PTT推薦

[討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全

看板HatePolitics標題[討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全作者
GrandpaM
(火星爺爺)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:31

如題

我不反核 反的是核廢料的安置及安全

這種論點及時會出現呢?

是否當塔綠班發現核能勢不可擋時

就會改口當年的論點

就像服貿 ECFA

幾年過後變成

我不反兩岸交流 反的是程序正義

ㄏㄏ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.135 (臺灣)
PTT 網址

ramirez 07/11 10:17早就有了吧

ramirez 07/11 10:17一點一點調整論述^^

jkhz 07/11 10:19那就把核廢料安全的安置在DDP各地黨部

laoabo 07/11 10:19不重啟核四的當年就有一派是這種

DrizztMon 07/11 10:21無所謂了啦 反正物理之壁擺在那

DrizztMon 07/11 10:22你終究是要轉彎的

s9021401045 07/11 10:23那就學美國,他們怎麼放我們就怎麼

s9021401045 07/11 10:23放不就好了,新北市長不放行的話,可

s9021401045 07/11 10:23以先從屏東核電廠開始做起

xulzj524 07/11 10:24反核的嗆擁核的核廢料放你家

xulzj524 07/11 10:24然後反核的不敢說廢核 火力發電廢氣排我

xulzj524 07/11 10:24

nagisanoff 07/11 10:24其實就把核電廠跟核廢料放在之前公投

nagisanoff 07/11 10:24支持比較高的例如台北桃園金門縣市吧

nagisanoff 07/11 10:24 反正這邊民意就是這樣想必不會有意

nagisanoff 07/11 10:24

nagisanoff 07/11 10:26講學美國怎麼放的 是有沒有想過美國

nagisanoff 07/11 10:26國土面積跟台灣差多少,有沒有斷層,

nagisanoff 07/11 10:26台灣哪有美國那種地理條件存放

nagisanoff 07/11 10:26講台灣學美國怎麼處理核廢料的思考能

nagisanoff 07/11 10:26力到底是多低

zyic 07/11 10:32一直以來都是吧

zyic 07/11 10:33擁核一直以來都搞錯重點

smallroad 07/11 10:34怎麼樣都是民進党贏,白海豚會轉彎

smallroad 07/11 10:34,民進党也會。

jerrychuang 07/11 10:36DPP最會玩的文字遊戲

lemon81824 07/11 10:37溫水煮青蛙,轉彎要慢慢轉,轉太快會

lemon81824 07/11 10:37翻車啊

s9021401045 07/11 10:45美國也是放在核電廠下面,所以學美

s9021401045 07/11 10:45國根本沒有問題,還有美國也有斷層帶

sevenfeet 07/11 10:54https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg

machiusheng 07/11 10:55青鳥:我燒炭 我驕傲

saimeitetsu 07/11 10:57冷卻池滿了,沒有乾式儲存場,重啟

saimeitetsu 07/11 10:57什麼核電廠

azurezeiss 07/11 10:58可以放外太空,核仔趕快去開space as

azurezeiss 07/11 10:58s公司賺核廢料錢

bbbing 07/11 14:35反藍白不反核啦