[討論] 黃國昌是不是死讀書的代表
黃國昌是不是死讀書的代表
讀書很厲害
但真的要上場真槍實彈展現
就不太行 表現極差無比
就像醫生教授 有些就是會寫論文寫書
但真的上場開刀 就不會了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.198.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個間接和現實世界差很多
→
大同案給你參考
噓
真的~要像黃捷~~侵入上鎖的地方~~~~~~
→
可是幾年前的黃國昌不是這樣的啊
→
可以用黨證凹回來~~~
噓
醫生教授開刀不行你要確定欸
推
那誰是活讀書代表? 天才犯罪學者沈柏祥!
推
咆哮幾聲 再開個直播 壯聲勢
→
真的~要像黃國昌一樣侵入國家擁有的
推
撲馬比較像
→
土地 XDD
推
黃國昌今天這表現 難怪被阿苗打爆
推
他只會咆哮
→
他就大聲
→
小草就覺得他超厲害
→
只要大聲就贏了
→
本來好好的人設不要
推
黃國昌跟翁的表現明顯是已經被庭上打臉了
→
真的 學學民進黨的彈性 沒說不行就是行 偷
→
開立法院門也是可以 嘻嘻 規則是用來牽制
→
對手 而不是規範自己
→
這不用看下去了,立院方不可能贏的
→
規則是讓你使用的 不會用不要怪別人
→
粗糙象牙學派祖師 敢嘴
推
不是死讀書 根本是沒讀書
噓
不要偷臭賴清德辣
推
以前去找律師問事情,也是講一講忽然
→
大聲起來,害我一度懷疑這人真的是律
→
師嗎?
推
有個很會嘴的醫生教授講得好像當了一
→
輩子教授,其實進入政壇前才剛剛當上
→
教授不久,實際當教授的時間大概半年
→
不到吧
推
得到沈玉琳真傳吧
推
後來回家查看看這個律師有接過啥案子
→
,結果第一個就跳出律師公會的懲戒公
→
告,真的是律師沒錯..
推
柯文哲是醫學教授,你有看過他幫誰開刀嗎
→
黃國昌的論述 慘了我忍睹
推
不是,他是玩弄知識
→
青冥鳥們急了
推
他玩弄知識是到連那科系學生都不用畢業
→
就知道有問題的程度 與其說玩弄 不如
→
說是徹底踐踏
→
大同案和他家土地案可以當代表
推
跟馮光遠一樣
推
至少黃敢挑戰大法官
推
學長救我,盲腸在哪啊!!?
噓
是連書都不知道讀去哪
71
[討論] 黃國昌上場了!對決卓榮泰!目前覆議案審查 第一個是傅崐萁上場 戰力蠻弱的 現在輪到國昌老師了!正式對決! 卓榮泰:看我跟黃國昌誰的社會公信力高 好戲上場囉4
[討論] 沈伯洋為什麼不代表民進黨參加辯論啊?沈伯洋當初在三讀程序時討論的頭頭是道 跟道德的完人 黃國昌一樣都在比大聲的 結果現在要辯論不上場 是? 道德的完人 黃國昌起碼還敢上去辯 阿沈伯洋 要辯論了才覺得自己不是專業人士嗎3
[討論] 學生時期的徐巧芯、黃國昌、沈柏洋 們...大家身邊在學生時期 一定有過幾個徐巧芯 黃國昌 沈柏洋的同學 徐巧芯們 就是那種很會偷雞摸狗 本身實力很差 但很會找考古題 必考題 也很會討好老師 跟教授塞奶3
Re: [新聞] 清大設「後醫系」 醫師公會怒:醫師浮濫外科醫生反而比較像工匠 吃經驗技術和天份吧 不一定會讀書就一定比較強吧 設一堆考試門檻 反而把一些真正可以變高手的人排除了3
Re: [爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯屁 我跟你說啦 你有讀書? 讀什麼書? 我告訴你 你根本比不上指揮中心的那些人2
Re: [新聞] 柯文哲嘲諷「每天吃喝哪能寫論文」 林愣酒 : 吃飯,哪有辦法寫碩士論文。對此,林智堅6日接受訪問時表示,吃飯每天都要吃,沒 有 : 酒天天喝,這說法太廉價,柯文哲應該知道他沒有喝酒應酬。 科屁就重考仔,當然看不慣那種不用讀書的天才(像是羅一鈞2
Re: [新聞] 高虹安涉貪起訴可預料 柯文哲出面力挺:「相信高虹安絕對沒有貪污 "企圖" 」 柯文哲的這句話只能說明柯文哲願意相信 「高虹安沒有 "想過" 要貪污」 但是這不代表他就沒 "做過" 貪污的行為 「要貪污的人,不會把帳簿記到這麼清楚」- 就台大陽交大的理工肥宅阿 以為死讀書考上去就無敵了 實際上出來社會還是要被8+9虐 甚至老闆就是8+9 然後為了混口飯吃被戴綠帽 被操到過勞送醫
1
Re: [討論] 「靠努力成功」算是一種天賦嗎?每次看到努力的這個話題我都會想到Demara這個神級騙子,完全代表了什麼叫做努力的成 果在於天賦這句話 人家當老師需要有著相應的知識儲備,他靠超強的記憶力就能上場。別的醫生要刻苦讀書 加實作才能上場,結果這傢伙靠別人給的小本本就上場當軍醫,就連需要大量練習的手術 也只要臨時抱佛腳就能把重傷人員開刀救回來- 幹嘛一直強調律師身份什麼鬼的 之前一直對外宣稱 要自己上場辯論的 現在又在那邊說什麼屁話 之前失智忘記了 黃國昌現在想起自己不算執業律師喔
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?