Re: [新聞] 藍白猛批進口蛋 國產蛋需求飆 批發價
※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言:
陳吉仲擋人財路
蛋商屯了很多蛋想大賺一票
結果陳吉仲進口巴西蛋讓他們沒得賺
這情況蛋商當然恨的牙癢癢的
當然想盡辦法把陳吉仲弄下台
陳吉仲下台後蛋商當然毫無止盡的哄抬物價,能哄多少算多少,吃相無比難看
反正藍白就是只要能亂就亂根本不管人民和攤販死活
--
--
說個笑話,民進黨抓不到哄抬蛋價的蛋商
你要用什麼法辦他? 還是蔡英文只要下一道諭旨就可以把蛋商抓到凱達格蘭大道斬首?
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 09/25/2023 17:06:09進口的要是日本蛋、歐盟蛋、已開發國家蛋,
我想結果就不一樣了..巴西蛋就很不好聽
明明鄰近的國家就有新鮮的雞蛋可以進
就偏偏要找個最遠的國家進臭雞蛋?
中國那種國家你敢吃?
我就請問~怎囤蛋?
倉儲跟電費可以回本嗎?
連國內幾個大蛋商都沒有冷藏設備,你說那
不知名的廠商有辦法囤蛋?
支那自己都沒蛋還賣你 賣假的?
還在幻想囤蛋,蛋商聯合漲價就好了囤都不用
囤,民生必需品你不買?蛋商早就跟智燦黨講
好了,進口蛋不能影響市價井噴
有大量的冷藏設備,然後囤夠可以影響市場
價格的蛋~這種蛋商你農業部抓不到?
到現在還在扯囤蛋自己不害臊?
要囤夠能影響市場價格的蛋的~可不是尋常蛋
商,你找出來看看?
缺蛋三年了~一個都沒抓到是怎樣?
蛋沒問題怎麼農業部到現在還是不給整個
進口蛋的流向給地方政府啊 到底是哪裡有
問題
人家流向資料說不定要保密30年呀
好了啦。 今天才有巴西綠蛋出現,綠粉還
不快點吃起來。支持一下阿吉啊
結果買了放過期,真聰明啊
食安法跟刑法
主管機關可以要求蛋商提供進出貨資料
不願意提供的人 高雄市政府依照食安法第41
綠圾蛋蟲吃像難看造謠藍白亂台?
條與47條開罰 3-300 萬
囤蛋哄抬 如果被抓到 違反公平交易法跟刑法
251條
你不知道可以用甚麼法辦囤蛋哄抬的蛋商
難道行政院不知道嗎
自己去查吧 食安法第41與47條 刑法251
還有公平交易法中的聯合定義
你不知道 那是你不知道
22
Re: [討論] 全黨救一人又再度上演了嗎..?當時誰喊缺蛋喊的震天嘎響 農業部進個5天用量的進口蛋 國產蛋就很神奇的跑出來了 智力測驗: 藍白狂轟台灣缺蛋,農業部毫無作為26
[討論] 進口蛋擺到爛銷毀是藍白鬥爭的結果藍白真的是中共派來搞亂台灣的 把進口蛋鬥臭搞到沒人敢買銷毀 藉此讓國產蛋漲價 然後反過來怪陳吉仲 民進黨 民主陣線的夥伴 這次雞蛋漲價都是在野黨的鍋X
[轉錄] 王鴻薇FB 陳吉仲下台 無能公帑損失2.28億1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王鴻薇FB 3.轉錄內容︰7
[爆卦] 王鴻薇FB-吉仲戰起來!拿我的錢去堆肥?#陳吉仲浪費公帑2億多 #納稅人2億多拿去做堆肥 #陳吉仲下台 雞蛋事件農業部全線崩潰,自從陳吉仲上次開記者會說明之後,不僅又爆發蛋商盒裝進口3
[討論] 我支持藍,但支持陳吉仲,台灣人太蠢。其實陳吉仲做的非常好! 進口蛋是明智之舉。 政府自從進口蛋以後,蛋價 馬上飛速下跌,可見進口蛋的 政策正確。5
[討論] 其實可以「本土蛋」「進口蛋」價格分開假如部分綠粉說「陳吉仲擋人財路」為真 這個擋人財路,就有機率是本土蛋農、蛋商的財路 畢竟本土一直很想漲價 那可以尊重市場機制3
Re: [新聞] 農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進這個好笑!!! 陳吉仲要下台時不是說進口蛋大量過期是因為囤蛋的人在這期間把蛋放出來? 現在陳吉仲離開第二天農業部就噴實話出來了 看樣子他不離開農業部還真不敢講真話 陳吉仲不是說會去教書後要反擊抹黑?6
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?一條龍的世界是這樣 台灣從來沒有缺過蛋都是藍白造謠 但是陳吉仲要認錯 順便讓林聰賢超思超買幾千萬顆蛋 說是藍白造謠結果變成黑心商人囤蛋3
Re: [討論] 全黨救一人又再度上演了嗎..?當然是陳吉仲有問題囉! A我文章就知道 當時藍白喊缺蛋、又有藍白蛋商屯蛋時 我可是都支持民進黨! 那時民進黨正確應該怎麼做? 當然是該把喊缺蛋的藍白民代抓起來關、把屯蛋的蛋商抄沒家產3
Re: [新聞] 陳吉仲:進口雞蛋是最好政策 對汙衊陳吉仲說進口蛋的保存期限跟規範都有告訴蛋商 那你現在是在說台農蛋品的涂萬財是在胡說? 涂萬財頻向對方抱怨,「你們對進口蛋標示沒有明文規定,我就照以前(國產蛋)模式標 示,這批(巴西)蛋是農業部專案進口,我也不知有效期限,你們也沒講,現說要罰我,
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論