Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提: 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」
: 黃國昌是沒當過立委嗎?
: 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案?
: 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子: 藍綠委員都拒絕連署
: 黃國昌你立法院議事規則先去讀一讀啦!
立法院議事規則第五十九條
符合立法院組織法第三十三條規定之黨團,除法律另有規定外, 得以黨團名
義提案,不受本規則有關連署或附議人數之限制。
民眾黨在立院有黨團 有權利提案啊
立法院組織法第三十三條
每屆立法委員選舉當選席次達三席且席次較多之五個政黨得各組成黨團;席次相同時,以抽籤決定組成之。 立法委員依其所屬政黨參加黨團。 每一政黨以組成一黨團為限;每一黨團至少須維持三人以上。 未能依前項規定組成黨團之政黨或無黨籍之委員,得加入其他黨團。
民眾黨是第三名
除非國民兩黨自我分裂成5個政黨 每個政黨還都超過八席
不然民眾黨就是有權以黨團名義提案
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:8
說真的,這樣會不會促成藍綠合作啊? 依民眾黨8席的性格才不管你的提案是什麼,為了要加重立院的地位就是要提案方跟自己協 商,彰顯我好重要你們都不能忽視我們 目前藍綠最大的分歧是兩岸問題,但現在美國爸爸明確連台獨都不讓你說;KMT這次又上來 不少年輕人,這些年兩岸意識型態可能不會成為攻防主流23
立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子2
我建議藍綠 以後就開個節目每天覆盤國昌老師的作秀時間 然後請個對議事程序嫻熟 法案專業的人來講解 不然以後立院每天都要聽這個巨嬰在吵 真的不如直接提名他當副院長比較乾脆9
阿北以前不是說 沒實力就不要跟人家大小聲嗎? 民眾黨現在才八席 不去跟藍綠黨團爭取支持 你提的議案是要怎麼過啊?8
這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利
40
Re: [討論] 2坪擠4助理 柯文哲:有錢人不懂窮人痛苦依據「立法院政黨黨團辦公室設置辦法」第4條明定, 各政黨黨團辦公室面積,依該政黨在立法院之委員席次多寡、 基本作業需要及立法院現有房舍可能提供之狀況協調辦理。 理論上,立委席次越多的政黨,黨團辦公室面積越大。27
[舊聞] 【民眾黨寄生立院3】花百萬公帑數度裝修1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 鏡週X
Re: [討論] 高虹安被打臉了痾! 黨團 想請問你想要哪一個黨團 也有民眾黨黨團8
[討論] 請教各位以前親民黨立委46席有這麼囂張嗎想請教各位,在過去立委還沒減半的年代中 親民黨曾經拿下46席的席次 但那個時候我印象中 親民黨沒有人敢這麼囂張,直接喊說,要選立法院院長要先過我這一關 要當立法院院長,要先來跟我報告。4
Re: [討論] 朱哲成證實五個立委的扣打了!立法院組織法第32、33條裡面有一些有趣的規定, 我相信國民黨、民進黨的委員應該都知道, 現在就是透過傳播媒體故意要講些似是而非的話來影射。 先放法條: 第 32 條6
Re: [新聞] 快訊/最高票連任高雄市議員! 黃捷宣這沒啥好酸的 法律規定議員要加入黨團 但政黨要三人以上才能設黨團 人數不足的要去加入其他政黨的黨團 黃捷是無黨籍 也只能去貼民進黨- 這個是不是學中國共產黨的啊? 他們有個叫「政治協商會議」的,俗稱「政協」 為了維護一黨專政,所以把其他衛星黨派都拉進來政協,假裝共產黨察納雅言,有多元的聲音這樣 不過說到頭來,民眾黨還是嚐到了政黨協商的好處啦 以前黃國昌、蔡壁如進入立法院以前都主張要廢除黨團協商,結果呢?
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧