Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!
阿北以前不是說
沒實力就不要跟人家大小聲嗎?
民眾黨現在才八席
不去跟藍綠黨團爭取支持
你提的議案是要怎麼過啊?
難道要等到沒過之後再出來講藍綠都壞壞嗎?
該改變作風啦 國昌老師
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.54.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就只是要作秀而已
推
你的說法 藍綠白都適用阿
目前看來白是被藍綠放生的那個 未來不知道會不會妥協
推
很多柯粉買單啊
推
不然你以為他立委任期通過的法案為何那
→
麼少
感覺他還是用街頭社會運動的那套在搞 這樣不行啦
推
笑看假老二黨畫三角形
→
不要畫不出來又在那邊大小聲嘿
推
他就是作秀累積自己的能量啊,時力讓他玩
→
爛了,下一個TMD~
時力目前只剩議員 未來大概就縮小經營 小廟難容大佛 希望他以後不要再回來惹 就在民眾黨展翅高飛吧
推
※ 編輯: wvookevp (114.137.54.49 臺灣), 01/19/2024 09:37:50
甄嬛傳的玢兒 去哪裡哪家倒
推
他只會作秀啦
→
作秀成份大
推
只要是不支持昌黨者,就是反改革,就是
→
反動派,人家早就在虛擬浮動道德高地上
→
站好站滿,飄在半空睥睨底下眾凡夫俗子
→
好嗎!
爆
首Po黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:8
說真的,這樣會不會促成藍綠合作啊? 依民眾黨8席的性格才不管你的提案是什麼,為了要加重立院的地位就是要提案方跟自己協 商,彰顯我好重要你們都不能忽視我們 目前藍綠最大的分歧是兩岸問題,但現在美國爸爸明確連台獨都不讓你說;KMT這次又上來 不少年輕人,這些年兩岸意識型態可能不會成為攻防主流23
立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子2
我建議藍綠 以後就開個節目每天覆盤國昌老師的作秀時間 然後請個對議事程序嫻熟 法案專業的人來講解 不然以後立院每天都要聽這個巨嬰在吵 真的不如直接提名他當副院長比較乾脆8
這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone --11
[討論] 藍綠直接跟柯媽談阿?藍綠黨團要跟民眾黨談立院合作 你認為有用? 白紙黑字都不認帳了 等等談完隔天阿北哭一哭就 翻頁了 那談個屁 主要要帶上柯媽當見證人 那何不 藍綠黨團直接殺到新竹老家跟柯媽喬一喬就好了? 喔 對了 最好還要佩琪 柯妹在場 還要錄音錄影!9
[黑特] 年輕人到底支持民眾黨什麼點?民眾黨 這個獨派統派一家親、網軍頭子當立委的黨 最大的特色就只有「不是藍綠」 年輕人支持這個黨的理由,究竟是什麼? 1.因為支持阿北,所以當然支持阿北的黨?- 黃國昌個人立院0貢獻不用否認吧 但護航的人都說是用黨團名義來提案三讀 這麼重要的黨團為什麼黃國昌要踢掉裡面40%的人? 再來,這個黨團每三個人就一個人貪污受賄,遠遠超越藍綠所有歷史 那我們怎麼相信這個黨團提的法案是為了人民而不是自己?
10
[討論] 國昌老師是今天最大贏家吧選舉選完 藍綠都沒單獨過半 國昌老師八成是民眾黨的黨團總召 以後想跟誰談條件就跟誰談條件 儼然是檯面下的立法院長 同時也順便把時代綠量那群都排毒出立院4
Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!國昌老師這四大條件, 我認為藍綠都做不到, 畢竟民眾黨主打藍綠一樣爛, 放眼政壇,我認為能做到的, 除了黃國昌老師之外,沒有第二人選
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在