[討論] 北流是不是應該算郝的政績
看看北市府早期的新聞稿
北部流行音樂中心即將動工 郝龍斌:南港將成北市最有潛力的發展核心地區
https://tinyurl.com/mr2vda4w
=====
而在「五大中心」裏的「文創中心」,指的即為「北部流行音樂中心」,即將於6/19日舉行開工動土典禮。由郝市長第一屆任內積極爭取在臺北市設立,於2008年由行政院正式拍板定案,被列為「黃金十年」國家重大建設,同時亦為臺北市鼎力推動的「新十大建設」
=====
如果要從動工開始說,因為這樣代表規劃/經費都已經到位,而且也都有發標出去了,因此才能開始建設
但如果從新聞稿來看,這個很早就已經有行政院定案
如果一個建設,都是別人規劃也是別人爭取,有一方只是建設,而且還是中央出了一部分的錢,這樣可以當作個人的建設跟政績嗎,還是應該要將政績歸給一開始決標的那位
有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.64.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
弊案算郝的 建設算阿北的
推
阿伯誤食
推
一樓錯了 弊案歸郝蔣 建設歸阿北
→
蘇貞昌啦
→
蘇張昌中央扯後腿啦
推
阿北的社宅數也偷灌水阿 嘻嘻
→
2004年編列特別預算新台幣90億
→
籌建南、北「流行音樂中心」各一座
→
所有的一切都是為了阿北而存在
89
[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續43
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信協尋2016的思瑤,文化部不能不給阿,柯P概括承受,全力善後 拖這麼久,預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包,文化部、柯P加油 道理總要說明白!15
Re: [新聞] 北流爛帳 柯喊市府自己出 遭回嗆卸任前無柯文哲是真不懂怎麼當政客 國民兩黨都認為 北流很有意義 必須蓋起來 還都認為是自身的偉大政績 但很有意義的北流1X
Re: [問卦] 這六年來 台北有什麼改變嗎?懶得一個一個吐槽, 就挑這兩個最好笑的講一下。 : 北流 : 2015/01月 :6
Re: [新聞] 桃園鐵路地下化動土 蘇貞昌:誰有魄力一7年前 2015 民視新聞 裡面有說高架化要動工了 就因為太子說地下化是百年建設 整個就被推翻掉 6年前 2016 送請行政院核定地下化7
[討論] 北流是東區門戶計畫的政績??柯為什麼說北流是東區門戶計畫的政績? 北流事實上是在郝任內開工的 計畫源頭是陳水扁當總統的流行音樂中心政策 之後在馬英九當總統、郝龍斌當市長時敲定、開工 經費是來自行政院 施工是由台北市政府執行3
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?「道理總要說明白!」 這兩天北市府和幾位藍綠議員又開始操作北流的廠商調解議題,把 柯文哲前市長拉出來當 救援投手,這頻繁的程度讓我常常誤以為現在的台北市長還是柯文哲。 北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結案 」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至還意X
[討論] 其實北流能蓋好是賴清德的政績不認真查資料不會知道 其實南北的流行音樂中心都是中央要蓋的 但是總是多次流標蓋不起來 當時的文化部部長鄭麗君 跟時任行政院院長賴清德要求追加預算- 歷史 台北流行音樂中心由文化部籌建,文化部與臺北市政府簽署代辦協議,台北市政府文化局 負責籌備與未來營運規劃,臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。 2003年行政院新十大建設中「國際藝術及流行音樂中心」項目,在各地方生活圈提供國際 藝術文化展演場所,帶動台灣成為華語流行音樂創作與表演中心。
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?33
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應48
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!33
[討論] 藍白現在的定位是什麼?29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下24
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了16
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?19
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候21
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用9
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?