Re: [討論] 柯文哲解決問題三步驟 發現 排序 解決
柯文哲:發現問題然後解決問題
內湖交通:
上任前:9個月內解決
任期內:問題源自都市規劃失敗
卸任前:內湖交通沒救
笑死 這就是柯糞在吹的柯文哲
我看不是內湖交通沒救 是柯跟柯糞沒救
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.49.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賤畜柯渣躲起來了
推
和更生人問題差不多 XD
推
他會說不管誰來做都沒用 是馬的問題
推
阿北務實可愛
噓
歷史共業你懂什麼為什麼當初阿扁不解決
→
廢物總是愛草包,我不會說在座的柯憨粉
→
都是廢物
→
比起阿北 柯粉吹捧這叫務實才真的好笑
→
碰到不懂或無解的難題打太極很正常
→
但只有柯粉會無腦吹捧這種行為
推
內湖真的完全被放棄 交通越來越爛
推
柯媽寶對內湖的解決方法還有一個是
→
再開除幾個局長,大家慢慢就改善了
推
該怎麼救就怎麼救
推
XD
推
柯神嘴砲三步驟 務實又可愛
→
推文還不多還不會看到柯粉反射性湧入
推
發洩,排便,解尿:柯粉改良三式
→
上台前的五大弊案到下台處理的如何?蛋
→
還是蛋,內湖交通依舊,157有高人一等
→
比較利害?
推
樓上 蛋快孵好了,外牆鷹架都拆了
推
柯這樣講到時候才好卸責啊,不是柯沒能
→
力,是底下的人不會做
推
好大喜功 胡吹大氣 吹牛不打草稿
17
[討論] 說內湖交通沒救 還不只一次的不就柯文哲那還不准別人靠杯是在開玩笑喔 連演都不演也沒像前幾天甩鍋給許立民一樣 隔天還出來打哈哈 你是有事沒事就出來酸內湖交通沒救 過個時間嘴秋一下就再說沒救一次 搞得好像不知道誰是市長一樣 結果人家要罵還不准人家罵 太逗了吧7
[討論] 台北市長把內湖交通推給中央合理嗎?如題 台北市長轄內的內湖 交通問題應該是台北市解決吧 推給中央? 太好笑了吧8
[討論] 柯黨既認內湖沒救就閉嘴阿~讓別人來救阿如題 謊刪刪柯文哲 台北市長柯文哲曾說內湖的交通「沒救了」 沒救了就閉嘴阿很難嗎 騙了內湖人八年3
[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題!內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03) 「,目前內湖區的交通問題顏中,昨天已請鍾慧諭提出改善方案,並且要在9個月內就解決 。」 這個交通局長不在了吧?內湖交通問題九個月解決,沒做到是不是別人害柯文哲的? 內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03)1
Re: [討論] TVBS民調-黃珊珊最能夠解決內湖交通問題4%都說Tvbs 很準, 這份民調若可信,黃珊珊真的可惡欸。 黃珊珊有能力解決內湖交通問題, 但柯文哲八年沒弄好,且直言沒救。 那就是珊珊藏招啊。X
Re: [新聞] 柯文哲稱內湖交通沒救 李四川:沒救有沒我韓粉 這就是標準的菁英思維 柯文哲自己辦不到的事情,就認為沒有人可以辦到 看起來李四川已經逐步在改善內湖交通了 希望柯文哲能改變一點,不要以為自己那麼行
71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼70
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD66
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員42
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰42
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.629
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了91
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....29
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?24
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎24
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上17
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人