Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何?
→ beebaa: 又貴又爛的7nm 就是宣誓意義而已
能接近台積電5奈米,叫做又貴又爛?任天堂也才16奈米晶片,賣了一億多台
多功能、網速超快的華為新機,只要中國廠商遊戲從蘋果下架,3奈米都是垃圾
台積電的股價要崩盤了,中芯、三星 兩邊夾殺,台灣的金融泡沫要大爆炸了
中國首要目標就是幹死蘋果,美國整天拿蘋果產業鏈遷移到印度來操作中印鬥爭
台灣人還在幻想美國一定贏,這百年來只有中國那邊沒輸過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.33.95 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
→
那你快做空台積電all in華為阿 你洗文
→
洗半天沒有用啦 投資損益表拿出來用台
→
幣打臉人卡實在啦
噓
這傢伙完全不知道什麼叫良率跟漏電....
推
你先去買一台再說啦,不要買兩台就賣二手
→
接近勒XD 你開心就好
→
誰會吃飽太閒買台放電遙遙領先盤子機
→
巷子內的人自然懂是怎麼一回事 多說無益
噓
沒宋楚瑜沒有愛新覺羅,是本人發文嗎
→
品質不好,但是它可以削減你的訂單,用民
→
族主義叫人民買
→
三星也被列進去? 韓國人同意嗎?
→
良率一半之下 可憐
推
全國禁蘋果更好啊,讓有錢的人才能透
→
過黑市高價買蘋果,這樣身分的象徵就
→
出來了
23
首Po最近華為新手機 mate 60 pro 出售,很多親中人士都很高興 但是華為這款新手機到底水準如何?眾說紛紜。 我個人猜大概是中芯用ASML 的高階DUV 曝光機多重7奈米cpu晶片吧! 大概就是台積電第一代7奈米左右的水準吧! 據說有接近5G的水準,我是不知道5G晶片門檻多高。有人知道嗎?7
從當時晶片法案提出來的時候,明確要把CN卡在在14奈米無法前進 至今台G在美工廠遙遙無期,2023三星業績暴跌,美光宣布在CN加大投資 Mate60 pro出來後 US商務部長一離開CN,改口要繼續賣晶片給CN(高階不賣,怎樣叫做高階?) 限令9/1到期,結果ASML不只要賣,還要促銷賣到年底X
股板的新聞說是相當於臺積電10NM 但我看到的信息是相當於5-7NM之間 總之中國吃下14NM問題肯定是不大了 只要吃走成熟製程80%的市場份額 就讓台GG 高通 蘋果 NV自己去玩那15-20%的市場吧X
到底是怎樣做到的 如果要有ASML的工藝技術 按照鄉民說法 從最基本的螺絲車床加工開始,沒個一百年做不出來 難道是用鈔能力嗎?4
看新聞我是覺得不可能吧7nm 這是很高超的技術,我覺得大陸可能只有在40nm才能量產吧 40~80nm 10nm以下都是高級技術了說 怎麼可能呢? 沒機器沒設備要怎麼做阿?7
華為Mate 60 Pro熱賣追加訂單1700萬支 要求消費者開機才能離店 已經賣爆了 中國市場跟世界各國市場不一樣的就是他們只要專注在自己國家就好 討論晶片水準沒什麼意義15
在中國有三百萬人訂閱的手機評測者極客灣 說華為mate 60 pro的處理器麒麟9000s 效能和高通三年前的s888處理器差不多 價錢卻比用今年高通最新8Gen2處理器的手機還貴3
支那人看到這些東西高潮到不行, 但這隻全部自己幹出來的怪物, 讓我想到蘇聯為了「不依賴西方」, 搞出那些全無經濟效益的東西。 而現在支那一帶一路,X
科學界太空界有一個詞叫做Overview effect 說的是太空人上了太空以後 發現人類的渺小 人類整個群體在這整個宇宙微不足道 蘇聯太空人上了太空也說是為人類而走 不是為蘇聯而走
51
[問卦] 中芯還差台積電幾年?華為新手機 mate60 裡面晶片被證實是7奈米 那台積電的最新好像是3奈米 那這樣中芯要追上台積電 還要幾年? 之前台灣還嘲笑中國要追上台積電X
[問卦] 華為用兩個14奈米堆疊超越5奈米可以吧?蘋果已經證實兩個晶片堆疊起來是可行的 台積電也持續在商用部份發展 然而華為早在2019就有相關專利跟概念 我記得當初華為提出這個專利的時候你各位還在酸 結果蘋果真的示範晶片可以堆疊7
[問卦] 買華為Mate 60是不是盤...有錢人?華為新出的5G Mate 60 Pro 6999人民幣 中芯國際7奈米 手機效能大概是3年前水準 這價格大概可以買目前三星旗艦
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?