[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.threads.net/@xqinhuang/post/DC6EuTMyww0?xmt=AQGzIPJAl092uxyA2rkuifE9cvHKJkvw4pkoQX53rPdAqg
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
徐嶔煌Thread
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
1.柯文哲的50年老友,李文宗一口咬住是柯文哲指使的,囚徒困境繼朱亞虎之後第二人。也難怪木可公司的3883萬7712被當作柯文哲犯罪所得扣押。
2.去作證的柯周圍的人都發現北檢掌握的資料超乎想像,小草們卻覺得檢調沒招了。
3. 柯文哲以前還在當市長、開晨會的時候,他覺得被民進黨的人罵了、被電視節罵了,他就要比特犬出動。他以前還公然說過,他最需要的是比特犬。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原來是50年老朋友出來咬的啊,難怪阿北初四的金額會爆增這麼多。
北檢掌握的東西「超乎想像」,
看來是有柯黨的人被傳去問,發現自己不知道的事有夠多
還有原來比特犬的作用是幫阿北討公道的啊?
民眾黨發言人團要改名叫復仇犬聯盟嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
柯文哲只算到他和沈慶京的囚徒困局
李文宗都認了 橘子沒用了
新的故事上線
只怕完整事實比故事還精彩。
李文宗不認罪 以他貪污共犯的刑期
不低
雜草只能催眠自己都是故事了
常理不認才奇怪,師父八成跟高虹安一樣拿
了一堆
現在要變成我在這裡非常負責任地跟大
家報告,都是阿北指使的嗎?
難怪找瘋狗黃進不分區
朱亞虎只是送錢的白手套 他認罪轉
污點證人換取緩刑
水 希望北檢能好好虐這小丑政客 XD
李文宗沒問題才奇怪
誰要咬橘子?
這不是咬
智障雜草:噓 還在那邊放話 有沒有證
據啦?什麼時候才要起訴啦?沒證據就
放人啦!媽的氣死了!!!
昨天鏡週刊出刊後的蠢草確實都停在這裡。
不是柯還有誰可以動木可
難怪八卦要禁政治了
哇哇哇 還是阿北的新聞最來勁
他只是吐實
阿北臉綠了~
誰家養的狗
小草:都是幻覺,嚇不倒我
雜草:又在編故事了
眾:又在說故事了,現在演到那了?
真假 昨天那個卦我以為是李文娟
李文宗 口交 柯文哲
難怪支八版戒嚴 快紙包不住火了
小草:沒有金流
民眾堂就都CF的狗 整天只知道吠 等著吃屎
吧
李文娟一開始就說實話了
其實沒什差吧 等起訴書出來一翻兩
瞪眼就好了
要在土城渡過餘生了
合理阿 吃香喝辣都別人,我到底是要承
擔什麼
橘子不用回來了,大帳房要開咬了
柯文哲都說識人不明才用李了
李可能也不用客氣留餘地
阿北被自己養的比特犬咬了
李不是被延押嗎
開晨會耶,高中生嗎?
小牛:還有藏獒跟瘋狗 XD 分那麼細幹嘛
狗咬狗 一嘴毛
就跟柯文哲說要告端木正一樣,端木正一定也
不會再對柯客氣
到底要演幾個月的柯
原來在柯心裡 發言人都是母狗
沒全講 繼續押
李應該知道不少
余文宗與余文娟的逆襲
所以八卦才會搞那個進板畫面啊
之所以有最新的消息 就是因為余文宗
延押庭的裁定書
所以才會有八大金庫環環相扣那篇
分贓不均吵起來才會想另開智堯
難怪柯文哲不抗告
抗告庭一開 又多一份裁定書
李文宗記者會第一句話:我可以很負
責任的說我什麼都不知道。這句話就
判阿北死刑了
小草又要被打臉一次 太苦了QQ
阿北的起訴書一定很精采
橘子大概不回來了
白蓮教智障雜草: 精流呢?
橘子最好過年也別回來
這下邪教CF應該GG
比特犬們站出乃~!!XDD
李就算不知道細節,應該會知道輪廓吧??
反正不要像馬英九關了又自己把他放出來
起訴書會把狗昌打到爬不起來
好期待國蔥老師會怎麼「譴責」阿北喔, 像這兩天他針對肌肉腦做球板的口吻嗎?
徐檢也上線了!
李文宗兄妹同時跟木可和基金會有關,要
是有什麼金流進出,一定知道不少事的啦
柯畜死全家嘍
鏡週刊最近講這麼清楚就很明顯了
互相射精滿身
當時的炒地p就是徐嶔煌先爆出來的
好想判無期徒刑
刀刀斃命,穩了
民眾黨選舉輔助款真的賺翻
木可剛浮出來的時候大家都知道一定是
木可有鬼,根本不難判斷
找黃國蔥進不分區吠沒用啊!他是藍
的狗
我猜狗娼之後對於起訴書,開記者會放
屁的場景,會是這樣:(麥克風緊貼他
的鴨嘴 一臉欠扁屄樣)有關檢方 對於
柯主席的起訴書 我全看完了 我很誠實
地 在這邊向大家報告 通篇邏輯不通
不知所云 檢方各種惡意連結與幻想 讓
柯主席成為台灣司法史上最悲慘的政治
受難者,...
國蔥文膽4ni?
比特犬們很不喜歡聽到咬這個字
國昌:了不起退堂
阿北完蛋了
囚徒理論柯文哲自己講到占占自喜
阿北。關到死
憨草哭哭 在挺貪污柯啊
這篇怎麼沒有那幾個駐版小草來噓?真稀奇。
囚徒困境沒有把人性考慮進去
現在還會相信柯文哲無罪的還是很多,崩潰
死好啊,貪污就去關,自找的
不早點咬根本蠢 被多羈押自找的
可憐 雜草繼續自欺欺人
雜草繼續挺
科幻小說一一實現了
不當余文
關死貪污犯痞子木可法師!
關死舔共賤畜
小草死全家囉
柯要開公司就是為了要脫離木可
朋友 一生一起走,那些日子 不再有
李文宗沒必要幫阿北扛大鍋啊
喔? 又洩密了?
李文宗就木可眾望的負責人木可跟眾
望的挪用背信不推給柯換他要背也
2就表示JZK有自己人爆的
然後他不是也有涉入840%關說,只要
沈的錢有進去木可眾望 他也要吃貪
污
這是什麼品種的 阿北有說嗎
虫可余文,戶鄉蒸丸
期待李文宗報更多料 大帳房要真招了 牢
底坐穿
開車不喝酒 喝酒不開車
不是說李不認罪?
腦殘綠鳥 高潮!
李:完全不知情 阿北:識人不明 不知帳
戶有錢 就兩邊互推 在還沒進去關的時
候
咬下去了?! 水啦!
看小草被凌遲真爽
剩下兩個阿呆還以為可以繼續當囚徒啊
瞧不起文組就等著被文組玩死
白黨先把那些爛賬解決再來說別人說故事
,自己為了平帳不也說了一堆笑死人的故
事嗎
柯真他媽的垃圾
草很好割
這人又是哪位
這消息就是地檢署要鏡週刊幫忙傳的 讓羈押
的人互相猜忌的手段 只有沒在看新聞的人才
會中招 以前我還問過被羈押然後說咬人的當
事人 他說根本沒這回事 都是媒體亂說 而媒
體都是受地檢署指導放話而已
小沈跟柯屁還在撐 兩個人自以為可以天
衣無縫
笑死XDDDD
比特犬與比特幣的科幻小說
爆
[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案,也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗,李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」,但木可公關負責人李文 娟卻說,木可實際負責人是哥哥李文宗,她只是掛名的人頭負責人;辦案人員認為李文宗 說謊,前天以被告身分搜索約談李文宗到案,查扣手機與電磁紀錄,北檢偵訊後依偽造文87
[討論] 幹 北檢扣押木可4000萬北檢聲明 本署偵辦柯文哲、李文宗涉嫌以木可公司侵占政治獻金案件,為保全犯罪所得的追徵,日 前已聲請法院裁定核准扣押木可公司相關銀行帳戶,合計新臺幣3,883萬7,712元,以確保 將來法院諭知沒收犯罪所得後的追徵。 氣氣氣 犯罪所得65
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※43
[轉錄] 徐嶔煌Threads:橘子是柯文哲遠親1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※34
[轉錄] 陳智菡 Vicky :回應鏡週刊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※34
Re: [新聞] 獨/柯文哲「木可金庫」遭封!北檢再出笑死 柯文哲跟木可根本就沒關係 民眾黨跟木可也沒關係 北檢弄這個 頂多是抓到李文宗犯罪而已35
[轉錄] 沃草 threads 柯文哲政治每日餘額圖表1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰沃草 threads 3.轉錄內容︰ 脆編今日生病在家,一不小心就把柯文哲政治獻金專戶的每日餘額圖表做出來了! 不過脆編要很負責任的講,圖表是建立在柯文哲提供給監察院的數據,如果有錯,脆編一17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本談小草說人拿錢罵白1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題雖然談民眾黨眾發言人的邏輯,本來就是一件困難的事 (雞蛋裡找鋼筋) 不過還是要講講 北檢是用 柯文哲與時任競選財務長李文宗16
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡傳媒是誰的比特犬?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?