[討論] 大法官不會過幹嘛提?

ray920927 10/08 18:19柯建銘說民眾黨是沒用的8席，現在不投

ray920927 10/08 18:19給你提的法官又要嘴，什麼白癡邏輯

hosen 10/08 18:21提名要國會同意就是國會多數決定、是你獨

hosen 10/08 18:21裁不願遵守民主遊戲規則

ray920927 10/08 18:22你直接叫賴清德宣布戒嚴啦，這樣就沒有

ray920927 10/08 18:22藍白當阻礙了，唯一支持賴清德皇帝

surelose 10/08 18:23賴提名卻只拿八票的劉XX表示

surelose 10/08 18:25之前沒用的51票投給劉不就好了

RockCat03 10/08 18:25所以就可以全部綠畜喔？真高能

surelose 10/08 18:27白營開一扇窗 綠自己把窗焊死 癱瘓憲庭

roleset 10/08 18:27一個通過也開不了會，一直講那一個要幹

roleset 10/08 18:27嘛

surelose 10/08 18:27就是綠醋自己干的

surelose 10/08 18:28自己堅持根正苗綠怪誰？

etset 10/08 18:29提過兩次了啊

roleset 10/08 18:299個人可以開會嗎？不要連新法規定不知道

roleset 10/08 18:29也在那邊講網軍的話術

hiphopmei 10/08 18:33果然吃屎狗都沒啥邏輯==

jis37 10/08 18:36是啊！民眾黨對中間選民怎麼會沒有用？ 它

jis37 10/08 18:36的選票來自非藍綠選票 真得只有對國民黨有

jis37 10/08 18:36利 對炒房黨沒有用？執政黨不在意政局穩定

jis37 10/08 18:36和福國利民實事 難怪台獨仔玩了1年的包圍

jis37 10/08 18:36立法院和大罷免政變政黨鬥爭ㄧ無所獲反而

jis37 10/08 18:36讓台灣社會更為對立分化！

zixiang 10/08 18:37之前阿扁也是可以喬過，其他總統沒發生

zixiang 10/08 18:37的事情，賴皮都發生了，你覺得是誰的問

zixiang 10/08 18:37題

surelose 10/08 18:37哇 犬法官這時又守立院的法了 直接判違

surelose 10/08 18:37憲要我教？包括呂太郎等4位大法官，日前

surelose 10/08 18:37透過不同意見書表示，立法院無權透過修

surelose 10/08 18:37訂《憲訴法》封鎖大法官行使職權。不過

surelose 10/08 18:37楊惠欽等3位大法官則透過聲明指出，大法

surelose 10/08 18:37官應該遵守立法院通過的法律，以維護民

surelose 10/08 18:37主憲政。 另外還有1位大法官蔡彩珍並未

surelose 10/08 18:37表態

v40316 10/08 18:39不會提讓藍白提啊

surelose 10/08 18:39還不趕快叫綠助理去演公民不服從運動 大

surelose 10/08 18:39罷免大烙賽part2

jis37 10/08 18:39現存ㄧ切政黨鬥爭惡果 當家鬧事的執政黨就

jis37 10/08 18:39必須蓋括承受！

hosen 10/08 18:44全部都藍白的，哪裡不對？民主政治票多者

hosen 10/08 18:44贏

bbbing 10/08 18:49對，草又翻鳥又贏

ymsc30102 10/08 19:32誰叫綠當初自己封殺掉劉靜怡那批 現在

ymsc30102 10/08 19:32才來哭