Re: [討論] 劉寶傑:柯文哲惡劣卑鄙無恥
排除個人好惡,以科學x柯學邏輯來看
全台灣有10257040人明確討厭柯,而明確喜柯的人只有3690466人
想一下你作為一個無情的完全收視率導向政論主持人,你會更想開拓哪一個市場
答案其實很簡單
至於民調假老二這件事情,完全是白營自作孽不可活
快樂內參這種東西,作為凝聚原支持者的安慰劑雖然行之有年
但以往使用上都不會去牽扯到正確性的問題,只能躲在"各家數據本來都有誤差"
的灰色空間內操作
而這次白營則是大辣辣地自己拿著假民調,公開的去指責別的第三方民調作假
結果泡沫破滅在科學、理性、務實的大旗下,顯得格外諷刺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.103.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
壯膽民調本來大家都會有 但你不要指責
→
第三方是假的啊 這就玩過頭了騙上加騙
推
咎由自取假老二,柯學誤食
推
不然怎說他人格卑劣 從前連kmt都覺得下
→
賤不屑玩的手法 在柯萊爾手上通通變成
→
普攻 幾年內就拉低幾十年的政治道德底線
→
賣B貨低調就算了 還嗆說店家都是假的
→
然後還整天大小聲 真的無恥到極點
→
柯CF:沒實力 大小聲會被笑
→
會變成柯黑不是沒有道理的
→
現在真的笑哭CF沒實力了 哭粉說你蕭張
→
包牌仔蒿禿鷺鷥
推
說別人都假的是真的很扯 包含燒炭那類無
→
恥網紅都這樣講 我以前都沒看過有人在質
→
疑專業民調公司的 只有這黨拿假貨出來騙
→
還敢罵其他十幾家真貨
35
首Po劉寶傑狂噴柯文哲 三天前就知道輸 還拿假民調騙人 毀掉科學根基 根本是卑鄙惡劣無恥 柯粉被拿假數據騙 居然還爽歪歪32
賴清德當選這件事在藍白不合就確定了 這件事根本不用懷疑 會改變的基本上也沒這麼多 不過昨天政論怎麼一堆人在討論民眾黨 難道罵他收視比較好嗎6
正藍的都很恨柯文哲 我同學,深藍家庭出身,台中海線人台北上班 本來不投票 後來選前三個禮拜跟我說要投侯侯 選前兩天跟我說懶得回去投15
我身邊很多年輕柯粉 在知道我是資深柯粉後轉柯黑變成資深柯黑後 有的會很好奇地問我到底是覺得柯文哲哪裡不好 我都簡單說六個字 柯文哲是騙子9
第一個 有流量 打落水狗加上選前秋 打給你看 反正是綜藝節目 效果做足就好 第二個16
說真的 選前之夜那天 柯文哲的網路流量甚至來到30萬 凱道的人數規模也是三者最多 猴康的網路人氣才三萬多... 而且整個氣勢很弱 晚會九點多就一半人散會
49
[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧民眾黨尤其時柯文哲和黃珊珊 這次發布假民調誤導支持者和一般民眾 這樣噁心的行為比當年三立被說假民調還扯 重點是黃珊珊自己嗆過其他人用假民調47
[轉錄] Grace Woo:「柯學、誤食、假老二」1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
Re: [討論] 游盈隆估票: 賴545 侯530 柯371大推這篇 白粉可以繼續鴕鳥呀! 游教授之前民調多挺柯 最後還不是只能還給科學統計 畢竟這是封關30
[討論] 小草找到作票證據了?台北商業"大學" => 全台灣才1945萬人嗎? 靠 這中間太多操作空間了吧? 口口聲聲說柯文哲假民調 但2300 - 1945 =>大概300萬8
[問卦] 假民調之女 在台上說要理性務實科學?是這樣啦 一直不相信民調的那個女孩 拿出自己做的民調說別人做的都是假的 自己做的才是真的 一直不相信科學 自己才是真的 結果剛剛那個假民調之女 還在台上呼籲大家要理性務實科學?? 最不相信科學的不˙就是這個假民調女孩嗎3
Re: [討論] QuickseeK民調 (棄保 侯66% 柯31%其實看到柯粉拿死忠仔比藍營多 藍營比較願意集中選票去贏綠綠來說嘴 白營不覺得可悲嗎 白營常講 常喊不被藍綠綁架 是自由的啥的6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦?是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調4
Re: [討論] 只有TMD偏向,不承認民調落後嗎?現在已經定調,只要是柯沒第一的民調,都是假民調。柯粉的科學、理性、務實,是指街 頭民調可信叫科學、發言人說我們不像民進黨那樣反黑到底叫理性、柯說奇怪的人在我旁 邊都變正常叫務實。 嗯,聽說TMD支持者,都是年輕高學歷知識份子。就聽說啦,也只是聽說而已...。 --- 整場選舉對民調最有意見的 就是柯陣營 從藍白合爭議誤差範圍 到選前轟傳統民調 內參公布跟外界實際差距之大
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了8
[討論] 抗告換法官?4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?