[討論] 疑點真的太多,勸大家別上車
疑點一:
西部特羅聽說貴得要死,根本不划算,賠錢的生意沒人做
就算有,怎麼會是這個?
疑點二:
你不會只給一頭豬吧? 要也是好幾個場,結果只有一包驗到
其他有驗的都沒有,這邏輯上不通吧? 除非繼續擴大檢驗
這兩點實在很令人困惑,在沒有得出解答之前
勸各位別隨便上車
阿至於已經在車上的各位,撞上山壁的時候乖乖給我待在車上給人笑!!
--
你都說貴了,就不會給一個場啦
摸過這包肉的人立刻雞鴨
添加劑也不是直接加入飼料裡的
不給一個場,給一頭豬??
那樣根本混合不均勻
只給一頭豬打非動物用藥?動機在哪
噢,難道有生手真的那樣混合飼料餵豬
只是這頭豬沒代謝乾净而已,可能基因突變
工作人員在玩?
以藍白憤的智商大概以為餵豬是一隻一隻
肝不好XD
為了賠錢賠上整個豬業?
那我不知道啊,人性百百款
餵,不然怎麼會到現在只有這盒肉有驗出
我知道了,一定是養豬的反綠
就算拖跨整個豬業,也要反綠
只有台中有作事 其它都是綠營側翼
因為現在就有一盒有 所以隨便講都有可能R QQ
你都說不可能有了,那事實就是有怎麼
說?
有的都被死忠的吃完了 還在用的都代謝完了
養豬反綠 刻意毒這一隻 剛好切肉分去台
中 又剛好被抽到?
藍白從113後終於有點活力,怎麼可能放過
,當然我看最後鐵定翻車不知翻到哪,就
跟好油一樣
新北市桃園市檢驗多批豬肉都是零含
量
沒驗出來的都是綠營側翼 台豬不能吃了
前豬農很急著把車門焊死欸XDD
侯友宜張善政不會是塔綠班吧XD
一隻其他部位沒驗到也是很扯好嗎,就那
包有事
台中人自己去陪盧媽玩吧
台北台南高雄應該也快開獎啦
最可能解釋就是實驗室污染
量測22次數值差1x倍,顯然表面應該受污染
不均勻
聽說非標準品便宜的很 難講
「西布特羅」1公克要價百萬
好,這樣你心裡有好過一點嗎?
聽說國外都用特羅呢?聽說??
非標準品很便宜?哪裏買?除了標準品根
本沒管道買啊
KMT一堆人上車了 只能凹到底
還是又要滑坡到前幾天白狗版的低能說是
走私進來的XDD
新聞上專家比喻養一隻到成大要二億?
到長大
我看應該是蟲洞進來的
本來想說,如果中央沒驗出來,就是挺
多笑一下台中市府無能而已
現在如果中央都有驗到,那事情程度就
不同了
最蠢的是黃國昌 典型的文組仔
一堆白癡狀況不明就吵著要人下台 笑死人
綠奮全都在車上了 你現在叫他們不要上車
我不太相信台中市府,會刻意去污染這
塊豬肉
地方大媽就穩穩看你中央什麼時候查清楚?
台中驗一片 盧粉:好安心 全台灣中央地方
普篩 盧粉:下台
同一塊肉中央有驗到很奇怪?
整塊肉怎樣採檢都有的話,應該也不是
滴幾滴或浸泡
剛剛記者會說去年進口量420mg
1公克要百萬,而且一隻豬從豬仔養到成
豬,有可能只吃一公克?
中央沒驗到:盧媽笑死,不會驗就不要
驗。/中央有驗到:同一塊驗到會奇怪嗎
?
用膝蓋想就不可能,一隻豬才賣多少錢
我已經翻車了 隨便了
那管你那麼多,驗出來就是事實
只有台中那份檢體驗出來,其他都驗不出
來,這也是事實
中央驗的也是台中的檢體 同包的肉驗有沒有
盧媽已經沒輸了,上不上車已經不重要
一隻豬賣一萬多?
同一塊肉複驗有也沒啥啊 問題是現在只
有那塊有啊
源頭 下游 全部沒驗出也是事實
還很有問題 要打到LCMSMS的東西沒純化也不行
又是你台中衛生局啊ㄎㄎ
哭男:這94蜜蜂污染4件 犯人就在所有驗
過這包肉の人裡面
現在是怎樣 只有那塊有驗出就想打中央?
除非你能提出證據證明那片是人為抹黑,不
然你這些質疑一點意義都沒有
不是那塊肉有哦 是純化過的檢體樣品有哦
根本 林娘好鱸
活了那麼大年紀第一次聽到千面豬
檢體兩份複驗,一份有一份沒有
就驗到了不然呢?太貴所以這項禁藥不需要驗
?還是要多個同時驗到才算?台中政府就照規
定驗到公布,剩下來就中央的事
中市府照規定還要被中央嘴 該還中市府公道了
按照sop要等15天,台中有等15天嗎
養豬協會的會長都說了,若真要用西布特
羅,1隻豬要用到有效就要200克,藥錢比
豬還貴,誰會賠錢幹這種事?
盧跟900芯在車上阿 桃園新北都零檢出了
邏輯死欸 不划算 幹嘛列為需驗項目?
中央驗的也是台中提供的檢體
重點不是不划算 而是 他有毒
台中檢體哪來的
因為台中驗的標準品有混這個啊
自以為邏輯正常
不是同一塊肉 之前看有說一個採樣就是
一片肉
目前也是有白蠊信徒急著上車抹啊
也只有
後來複驗是同一包不同肉片
現在就是那一包的肉都有驗出
已經撞山了。上車的人呢
天選之肉
好的,中途下車這邊報名
笑死 當初喂藥案也說不會花錢買毒喂小孩還
不是一堆綠粉上車 現在要不要查查台農後面
有沒有境外勢力介入啊
魚目混豬
驗到已經是事實,中央地方趕快合作朔源
,而不是在那惡鬥,不是上不上車的問題
了
就是溯源都沒有啊,不然你以為在吵什麼
推文還一堆在車上啊~
萬一最後是實驗室污染那商家損失盧密
室要不要全額賠償?!
是不是有人搞不清楚上下游跟同一批已經
驗了就是沒有啊,要不然現在在吵什麼
上面指示不管花多少都要抹黑吧?
猜少量國外豬混到
*我猜
真的要用瘦肉精,是萊克多巴胺啦
3
先不說貴不貴,因為有人說那是標準品價格 如果別包的肉都不用添加一樣賣 幹嘛沒事添加在某一頭上?加量不加價? 別包不用加一樣賣,養豬的人到底有甚麼理由要增加自己的成本? : 疑點二:5
檢調真的該出手了 前面不是有人說使用這類藥物有刑責? 既然中央跟地方都驗出那盒有問題 目前如果台糖其他縣市驗的沒問題 真的只有那一盒有問題2
會不會是自導自演 中央要檢體時 拖了兩三天才給 這時候就可以動手腳 滴個幾滴西部特羅下去 又可以衝聲量了5
檢驗分析很有趣,只能告訴我們分析樣品的極限結果 從結果中分析人員想辦法去拼湊出可能的真相 從餵藥案到西部特羅豬肉都是 1.目前已經驗過沒有檢出 不限同批號7
其實現在就兩台車 一台是實驗室有污染 但中市府的食藥安實驗室是六星級的 有TAF TFDA雙認證 這種等級的實驗室如果真的出大包怎麼善後我看中央也很頭痛
爆
[問卦] 「白飯大隊」學生出面打臉店家環節來了剛剛看到這張 果然店家的一面之詞可能有問題? 疑點一:店家老闆說30多人 學生表示是27人 疑點二:店家表示學生吃完兩桶飯 學生則表示到的時只有半桶 疑點三:店家表示有要補飯還在煮 學生方則說店家直接說不補飯爆
[問卦] 檢察官有沒有要去調查農業部?台農董座喊冤,農業部叫我拍的 ,疑點一:超思停業卻簽約 ,疑點二:超思50萬資本額,進口8800萬顆雞蛋 ,疑點三:說溜嘴的本票? ,疑點四:海運是否有低溫冷鍊74
[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰23
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精,其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎? 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料13
[問卦] 5億男簡單破解兇手首先看一下關係圖 疑點1:為何小時候就繼承 一定有原因 解答:要把財產都放在兒子身上 老爸同意一定有人慫恿13
[請益] 永豐期貨系統錯誤賠錢問題各位大大好,是這樣的,操作永豐期貨畫面平倉完後關機,再開機又出現一筆未平倉的空 單,電聯業務員要我先平倉,損失3萬多… 疑點一:已實現損益數字(這數字是固定的)被改動過。 疑點二:電腦顯示問題單成交時間異常,成交卻未顯示這筆單,先成交的時間卻排在後面 最末筆,應該是先成交排序再前面才正常。5
[問卦] 阿宏事件的幾個疑點 你們怎麼看?疑點一 一開始說是在網路上相約出遊 結果後來變成是提供按摩服務 但約出來之前都沒有確認過對方照片嗎? 阿宏是否有受騙的可能?6
[討論] 以政治角度看,瘦肉精疑點頗多?什麼科學、理性我們先放一邊,畢竟現在地方驗出來有,中央驗出來沒有,各執一詞大概也沒完沒了,所以我們用政治的角度來討論一下 假設是,這邊說是假設,台中市政府就是想要帶一波風向,中央又有食安危機... 那麼會是驗出西部特羅?這不是挺白痴的嗎?光是可以反駁的論點就太多太多了,光是這點台中市政府故意說謊的可能性,我是覺得挺低的 另外一邊,中央的說法我也相信啦!畢竟滋事體大,不過比較不合理倒是台糖一開始打信功,這點很詭異,國產豬肉混外國的說法,也不知道是哪邊放話的? 簡單來說,目前看起來以政治角度,雙方感覺都沒有得分,我實在看不懂...X
[討論] 好油事件不要太快上車這件事其實還很多疑點 如果要自導自演 幹嘛不自己開分身就好 還要特別找國民黨的朋友幫忙 跟之前綠蛋照一樣 發現被刪除 瘋狂上車說他造假 結果後來又翻車是管理員刪的 然後搞出警總事件 好油的事件 有可能是一個很大的局 先觀望 別上車2
[問卦] 反萊豬會變反西豬嗎之前都說不是反美豬 是反萊豬 但這次台中事件查到的既不是美豬也不是萊豬 而是西布特羅豬 而且是台豬
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累