Re: [討論] 柯文哲為何這麼敢？議員早就警告過了
https://youtu.be/WXp3r11lXDY
苗博雅質詢時是在事後，京華城已經大事底定無法轉圜
從影片你可以看到柯文哲的演技，親簽卻都回不知道
還有那位男的，都發局長黃一平，京華集團前特助
以利益迴避為名，行「不阻擋」不合規的京華城容積案之實
還有那位女的，都委會主祕劉秀玲，為此案辯護的積極度引人疑竇
這兩位應該都要調查
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 不太懂這件事
: 是柯文哲低能嗎
: 還是愚蠢
: 還是覺得可以靠著人氣來硬拗
: 一堆議員警告過他京華城的問題了吧
: 結果
: 他還是一意孤行
: 而且應曉薇收賄
: 還跟她吃三次便當
: 還跟行賄的沈慶京唱歌
: 為什麼柯文哲這麼敢
:
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 柯文哲為何這麼敢？議員早就警告過了](https://i.imgur.com/C6MmZeRb.jpeg "[討論] 柯文哲為何這麼敢？議員早就警告過了")
爆
[討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次張禹宣爆料 京華城在都發局長黃景茂任內，始終反對獎勵容積 結果黃景茂下台後， 在2021年2/17換上黃一平當都發局長 結果赫然發現，![[討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次](https://i.imgur.com/qmmiCUYb.jpeg "[討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次")
55
Re: [新聞] 獨家／京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不典型的小草思維 你第一段說為了城市發展，對投資案、開發案， 政府讓利，釋出利多，當然完全可以 但「不能違背法令」 柯文哲的問題就是，他違背法令，![Re: [新聞] 獨家／京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不](https://i.imgur.com/oIgqPaEb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不")
29
[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人藍營民嘴張禹宣直播超生氣的 各種怒罵柯文哲 怎麼敢膽大包天 通過容積案時都發局長是京華城自己前董事長特助 威京小沈的人 無縫接軌 審自己威京的案子 2021年1月還在中華工程(威京集團沈慶京公司)當董事長特助![[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人](https://i.imgur.com/1aTYOgub.png "[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人")
22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
25
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次噓 lavarslaker: 黃一平接受游淑慧質詢時有承認 101.12.160.104 08/03 16:11 → lavarslaker: 101.12.160.104 08/03 16:12 所以他不是沒去民間當特助 而是沒有寫在履歷上面: 前台北市長柯文哲任內的都發局，放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑 ，柯任內都發局長、現任工務局長黃一平，六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時，坦言22
[討論] 京華城案懶人包 已經進入擠牙膏爆料好厲害的擠牙膏 讓人懷念起以前壹週刊 簡舒培許淑華拿出柯文哲親簽的公文 證明京華城圖利案840% 原本是副市長彭振聲層級的簽名2X
[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務游淑慧FB 2020年03月10日 下午15：45~16:15 柯文哲裁示：有關京華城容積率疑義，請陳情人將訴求方案函送都發局，俾提市都委會 研議。 根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」，都委會職掌有審議和研議之權，〔審議〕![[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務](https://i.imgur.com/Mq6PSbDb.jpg "[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務")
6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變，唯獨京華城容積變840%講不清楚！ 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式，說要正面迎戰三大案，影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘，從頭到尾都是自說自話、說謊卸責，不敢面對大眾檢視，也顯示柯文哲越來越心虛。![[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室](https://i.imgur.com/3cTyi0jb.jpeg "[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室")
4
Re: [討論] 慟 又一個柯粉名嘴跳船了看了這新聞去查才看到 " 前台北市長柯文哲任內的都發局，放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑 ，柯任內都發局長、現任工務局長黃一平，六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時，坦言 曾任中華工程（中工）董事長特助，面對是否應全面迴避相關業務卻欲言又止，稱「我比
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")