Re: [討論] 慟 又一個柯粉名嘴跳船了

※ 引述《yha (春天來了)》之銘言：
: 京華城本來就應該是很簡單的事
: 它本身並不是因為配合都市發展或是
: 老舊、或是什麼公益的事而需要拆掉改建
: 單純就是業主自己改變經營方式
: 決定要拆掉改建
: 那就是京華城本來容積率 樓地板面積
: 多少就是多少 不能再增加 原則問題
: 不然就沒辦法管理 建管也可以廢了
: 每一個人可以把自己房子拆了，再蓋大一點
: 前前市長郝龍斌的堅持是有道理的
: 這件事除了柯文哲後面的作為很值得調查
: 其實前面那個監委也是很怪
: 他也不避嫌 連假裝一下都懶
: 後來去沈慶京當董事長的沈春池基金會當董事

看了這新聞去查才看到
"
前台北市長柯文哲任內的都發局，放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑，柯任內都發局長、現任工務局長黃一平，六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時，坦言曾任中華工程（中工）董事長特助，面對是否應全面迴避相關業務卻欲言又止，稱「我比較沒有注意到…。」有趣的是，公務員服務法針對離職後不得擔任職務直接相關職務，對於「回鍋」卻較無規定，但正如游淑慧所質疑，難道開會時要迴避，批公文時不用迴避？"

這件事真的很特別

我很想問一下小草

這不會比國昌兄 每天連連看還猛嗎?

如果柯文哲 是 鄭文燦

不知道 這個會不會已經討論幾千次?

這個真的都不用說明

然後國昌兄也都不用說說看嗎?

這真的不會讓人覺得怪怪嗎?

同個集團的公司董事特助 變成審這個案時的北市府都發局局長

這樣不用連連看?

Max

--
吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。

此吾所以蹈之也。

吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。

--