PTT推薦

[討論] 民眾黨8席的意義?

看板HatePolitics標題[討論] 民眾黨8席的意義?作者
ssiou
(科科~~)
時間推噓11 推:15 噓:4 →:66

先假設這八席不會分裂
(至少目前都沒有除了某位投錯被黃國昌認定為不適任的之外)

那麼我們分成
K = 國民黨贊成議案
D = 民進黨贊成議案

T1 =民眾黨贊成
T2 =民眾黨反對
T3 =民眾黨不投票

由於K人數>D人數
因此若
K(國民黨提案)
T1=>通過
T2=>否決
T3=>通過

D(民進黨提案)
T1=>通過
T2=>否決
T3=>否決

結論:
若民眾黨支持國民黨的提案,只要不投票就等於支持
若民眾黨支持民進黨的提案,一定要投贊成票,否則視為反對
這麼簡單的道理
你知我知民眾黨也知
但小草需要理由自圓其說
所以民眾黨其實很貼心
透過不投票來支持國民黨
就是為了讓小草的羞恥心
有一個可以安放的樹洞

舉例:
發文:民眾黨支持國家還給國民黨真噁心
小草:哪有,民眾黨根本沒有投票,你造謠
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.91.158 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 18:16:46

nhk123871192 06/14 18:15沒用的8席哭哭

對國民黨有用 對民進黨沒用

laladiladi 06/14 18:15畢竟是沒用的

Cotedenuits 06/14 18:16反之 T=民眾黨贊成提案 由於T+D>k

Cotedenuits 06/14 18:16所以只要民進黨不支持民眾黨

所以民眾黨提了甚麼?

onedayoneman 06/14 18:16啥?反正佔住名額讓綠51席沒用就是

onedayoneman 06/14 18:16功能,懂?

懂阿 法案內容不用管也不用討論 只要是民進黨就反對到底的 仇恨政黨就是民眾黨

Cotedenuits 06/14 18:16就是在支持國民黨

fcfd 06/14 18:16都被你說完了 你等著被蔥粉噓爆^^

※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 18:19:31

s9021401045 06/14 18:17民進黨為了顧40%選擇4年立院全輸,

s9021401045 06/14 18:17讓國家空轉四年

h5t6566556 06/14 18:171樓是不是說錯話了哈哈哈

taso5566 06/14 18:17主要是8席讓51席沒用

8席廢掉了51席 等於讓國民黨一黨獨大 真蚌

h5t6566556 06/14 18:17笑死 吃了誠實豆沙包XDD

KCKCLIN 06/14 18:18驗證看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種

Kondou 06/14 18:18嗯怎麼不想想為什麼不投給民進黨

投給誰是個人的自由 但你投完之後他們的表現 我反而想問 你為什麼不投給國民黨就好XD

Healine 06/14 18:19氣死民進黨看了很爽啊

有種選擇叫做仇恨投票 那確實是一種選擇 尊重

KCKCLIN 06/14 18:19蠢渣這個說法阿XD討回不當黨產這種還能凹

Kondou 06/14 18:19笑了妹子不愛你你就說都妹子錯

KCKCLIN 06/14 18:19就只是群沒是非的破腦垃圾廢物而已XD

Kondou 06/14 18:19民進黨超思 亮采

KCKCLIN 06/14 18:20那種爛腦縱然想打爛重練也只會流出水

※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 18:26:35

vin850411 06/14 18:21被GANK一次就要問一次 很崩潰齁

tyantmf: 綠色51席的意義 毫無意義 60.248.245.182 06/14 18:21 確實毫無意義

現在變成國民黨一黨獨大 超有意義的XD

jixiang 06/14 18:25kmt 傅隨組織

※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 18:27:17

swordsaint 06/14 18:27偷換概念 這結果只能顯示出民進黨

McCain 06/14 18:27關鍵少數

swordsaint 06/14 18:27對民眾黨的依賴程度比國民黨更高

你這個說法是沒錯 但現在民眾黨支持者可以接受政治協商了?

※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 18:29:16

mobila 06/14 18:27上面說錯了 是綠51+白8=59席都毫無意義

swordsaint 06/14 18:28證明八席對民進黨用處比國民黨更大

https://imgur.com/JDhp0j0.jpg

※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 18:34:07

swordsaint 06/14 18:29也間接證實柯建銘一步錯步步錯

Steinadler 06/14 18:29這7席超爽的好嗎 他們本來就是抱著進

Steinadler 06/14 18:30去混2年領薪水的心態的 根本沒想過好

swordsaint 06/14 18:30你現在不是在討論依賴程度嗎?

Steinadler 06/14 18:30好研究法案 甚至是經營自己或民眾黨

swordsaint 06/14 18:31討論模型我想不需要提出民眾黨支持者?

mobila 06/14 18:31白不可能投綠只會棄票或投藍的前提下的話

mobila 06/14 18:31有沒有白也沒什麼差別 藍怎樣都能過 立法

mobila 06/14 18:31院只剩下國民黨了

swordsaint 06/14 18:33不是 樓上你要討論模型然後各種加前提

swordsaint 06/14 18:33那當然會被導到你預設的結果

其實你說的是對的 民進黨告訴民眾黨不要國會擴權 民眾黨不理會 民進黨告訴民眾黨要討論 民眾黨不理會 民進黨告訴民眾黨國家財產不應該還給國民黨 民眾黨不投票 民進黨告訴民眾黨年金改革是為了下一代 民眾黨沒聽到 確實民進黨需要民眾黨 才可以擋下國民黨的濫權 問題是 民眾黨沒擋甚至還支持 只能說幸虧在這樣的模型下 我們更容易看出來 民眾黨完全沒有是非

※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 18:39:44

swordsaint 06/14 18:36好的 所以原文並不是要討論模型

mobila 06/14 18:36怎麼會覺得白不投綠是對柯建銘不爽 這種因

mobila 06/14 18:36為討厭某人義氣用事不論法案是非的逢綠必

mobila 06/14 18:36反 小草也支持的下去? 討厭柯所以把黨產

swordsaint 06/14 18:36是想帶風向 早說嘛 我就不用認真看了

mobila 06/14 18:36送還國民黨?小草不是自詡為理智派嗎 當然

mobila 06/14 18:36是因為白跟藍條件交換好了啊 黃國昌沒這麼

mobila 06/14 18:36單純好咩

swordsaint 06/14 18:42如果民進黨"告訴"的方法都是起義來歸

swordsaint 06/14 18:42那就"告訴"囉 呵呵

swordsaint 06/14 18:43等民進黨學會"你看我的法條比他好"

swordsaint 06/14 18:43這種"告訴"再說吧

我上述講的黨產跟年金改革 你贊成國民黨收回去嗎? 黃國昌不贊成但不投票耶

https://imgur.com/gjlmJZ5.jpg

※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 18:46:27 ※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 18:46:48 ※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 18:49:28

whisp1222 06/14 18:56反過來說也是啊,如果民民合作,沒有

whisp1222 06/14 18:56綠過不了的,到現在還沒搞懂,民眾黨

whisp1222 06/14 18:56就是關鍵少數,藍綠白互相制衡,綠自

whisp1222 06/14 18:56己檢討為什麼無法爭取白的支持

karta018 06/14 19:00不投票就等於支持是你說的啊,戴帽子誰

karta018 06/14 19:00不會呢,整天追殺人家,還指望人家投給

原來不投票不是支持國民黨喔 那就是偷懶翹班囉? 不是你跑出來印證我的樹洞羞恥說幹嘛啦XD

karta018 06/14 19:00你喔,回夢中去投吧笑死

swordsaint 06/14 19:00這些議題我當然有立場 但是這不是本文

swordsaint 06/14 19:00需要探討的東西 我也沒必要幫黃回答

swordsaint 06/14 19:02如果你覺得很急 那或許結論該好好做

不錯嘛還會閃 這點你比其他小草聰明多了 但政治終究是議題跟立場的戰場 只想要求勝(比人數)是站不住腳的

scott67871 06/14 19:07幫花蓮畜生口交用道具

Aska0520 06/14 19:08某人逢綠必反,是仇恨,就只是要綠輸而

Aska0520 06/14 19:08已,這種人就算綠跪下來也沒用,不要說

Aska0520 06/14 19:08怎麼不去爭取

某人我不在乎 我只在乎那些被抖音騙的人

※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 19:18:52

karta018 06/14 19:21不投票當然不是支持國民黨啊,支持的話

karta018 06/14 19:21就像國會改革一樣投票了,好了啦不就是

karta018 06/14 19:21想扣帽子嗎,還在那邊辯

那不投票圖利國民黨是什麼意思? 你說說看?

※ 編輯: ssiou (111.241.91.158 臺灣), 06/14/2024 20:21:26

weeny 06/14 20:24小藍教

whisp1222 06/14 20:52跟他吵幹嘛 不投就是不投 就算投了他

whisp1222 06/14 20:52會認同民眾黨??在綠粉眼裡非DPP都是

whisp1222 06/14 20:52異類 親中

rayonwu 06/14 21:28民眾黨下次選舉就泡沫化了

benian 06/14 21:36挺藍

frankexs 06/14 21:51爽啊

Tigerball 06/14 22:39民眾黨不投票讓黨產條例過,小草還支

Tigerball 06/14 22:39持的下去?如果是這種態度的選民真的

Tigerball 06/14 22:39別自詡高尚還想教訓民進黨勒,超可悲

GAtely 06/15 08:10兩黨不過半,小黨關鍵席位,也許本是理想

GAtely 06/15 08:11結果現實骨感,回歸本質是選出什麼樣的人

GAtely 06/15 08:11所以又想說不分區到底有多少民意成分

GAtely 06/15 08:12這批人到底能夠算完全的「民意」代表嗎

GAtely 06/15 08:13現況變成法案能不能過的主要甚至唯一條件

GAtely 06/15 08:15政黨票在這次選舉過程看出可用網路洗人氣

GAtely 06/15 08:18的幅度超越實際民調,甚至變化幅度很大