Re: [討論] 老話一句 為啥不能疑美？
※ 引述《TommyHil (湯米)》之銘言：
: 之前發文就嗆過綠粉智障
: 明明說拜登親共 我川威武
: 甘願為川普吃屎 對keri就是說你
: 現在親共仔上任 有什麼理由不能疑美
: 是神是鬼都你在講啊幹！
: 就算沒提拜登好了
: 多少美國自己的影視、電玩作品
: 美國政府就是最終反派 最終陰謀家
: 根本超多
: 連美國的人民都不完全相信自己的政府
: 到底憑什麼要我們台灣人
: 對外國人要死心塌地啊？？？？
: 一點質疑都不行
: 不然你就是中共協同傳聲筒喔ㄏㄏ
這讓我想到疫情期間，
對岸中國整天在傳的標語
「不怕，有政府不怕」
『不造謠 不傳謠 不信謠！』
『相信政府，相信黨』
那時PTT的反應是，
中國有夠可憐的，連質疑政府的權力都沒有，
只能當黨的狗，黨說什麼就是什麼。
還好台灣是民主國家，
有懷疑跟自我判斷的權力。
真的，我一直如此認為，
不要相信任何人，包含對自己，
都要抱持懷疑、反省與檢討。
因為人有時候也會自己騙自己。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為質疑老美那派對於老共卻跪著阿...不
→
然你說個疑美又疑中的名人出來？
→
賴岳謙？郭光頭？他們疑中嗎？
推
台灣哪裡不能檢討政府，我們明明可以檢討
→
雙北+桃園+新竹+台中，畢竟理性的台灣人
→
都知道只有這些地方會犯錯，其他都認知作
→
戰
→
疑美又疑中的，不就畫三角形
→
鼓吹三角形的，都被綠的打成同路人了
→
塔綠班的觀點：畫三角形就是牆頭草
→
你叫157去跟老美老共說我要畫三角型，老
→
美洗臉了啦，老共我看也一樣
推
朱學恆也是搶中共嗆美國 現在也是同
→
路人惹
→
看吧，馬上就有人示範了
→
感謝
→
嗆中共沒問題 嗆到美國自動成為同路
→
人
→
成衣商？有斗內就好的你還當真阿？
噓
疑美舔中，這是要和平賣台的節奏
→
疑美，KMT也不敢全民皆
→
兵
→
鬼島在嘲笑人家南韓邪教信徒信教主到走火入魔
→
反觀這個塔綠班嗎...
23
首Po之前發文就嗆過綠粉智障 明明說拜登親共 我川威武 甘願為川普吃屎 對keri就是說你 現在親共仔上任 有什麼理由不能疑美 是神是鬼都你在講啊幹！4
老美已經不跟中國玩戰略模糊了 （中央社丹佛8日綜合外電報導）美國太平洋空軍司令維巴赫今天表示，台海若爆發戰爭 ，擊沉中國船艦勢必將成為美軍首要任務，以防中國封鎖台灣，這也是美國前眾議院議長 裴洛西去年訪台時，帶給他的啟示。![Re: [討論] 老話一句 為啥不能疑美？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230309/1067x800_65749915107.jpg "Re: [討論] 老話一句 為啥不能疑美？")
3
疑美本來就是必要性的產出好嗎 要是全國上下一點異音都沒有 美國武器要賣你多貴有多貴 要拖你多久有多久 中間要多少噁心的利益交換都可以換到爽9
在塔綠斑眼中 美國是我們最好的朋友 有義氣 願意免費提供武器 盡可能幫助台灣對抗中國的威脅 甚至不惜與中國一戰 而反綠陣營眼中
12
[問卦] 不能疑美跟邪教差在哪裡？如題 綠共一直鼓吹絕對不能懷疑美國 邪教教主也是說自己不容質疑 世界上本來就沒有絕對正確的事情 就連最基本的教科書知識都可以被推翻9
Re: [新聞] PTT瘋傳「中央徵台北快篩送高雄」 高市網路不是法外之地 打從疫情爆發以來台灣社會充斥各種謠言 彷彿死一個外交官還不夠讓台灣人民學到教訓一樣 聽哥一句勸 不造謠 不信謠 不傳謠![Re: [新聞] PTT瘋傳「中央徵台北快篩送高雄」 高市](https://i.imgur.com/1sX5X5yb.jpg "Re: [新聞] PTT瘋傳「中央徵台北快篩送高雄」 高市")
7
Re: [新聞] 何志偉怒批林秉樞：蟑螂！PTT該關掉完全同意何立委的言論 現今的ptt已經淪為蟑螂、網軍破壞台灣民主價值的地方了 整天放假消息、擾亂社會秩序 建議關掉ptt或由政府管制 每篇言論都要接受政府有關部門的審查![Re: [新聞] 何志偉怒批林秉樞：蟑螂！PTT該關掉](https://i.imgur.com/MYoYC7Nb.jpg "Re: [新聞] 何志偉怒批林秉樞：蟑螂！PTT該關掉")
4
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法？不造謠就不會被管，但什麼是造謠黨說了算。 至於這個黨的標準是什麼呢？根據這個黨的標準，bump救人是外交部認證的造謠，根據這個 黨的標準，小智論文沒有抄襲，即便台灣第一學府台大認證抄襲，也是政治迫害，咱們的總 統還給小智加油打氣。 根據這個黨的標準，隨便一個推特沒人關注的小帳號都可以大張旗鼓拿來闢謠，一個NHK假3
Re: [問卦] 我覺得我的國家都在選舉而已...因為很多人的思維 都是要一個大而有為的政府 所以中共才會一直執政 一直執政 一直執政3
Re: [新聞] 網傳端午節別出門 陳時中駁：假消息！重點應該在是不是政府講吧？ 如果是政府講 就OK 但是如果是其他人講 就不OK 本來就指揮中心就那一兩個人可以講，其他人都不該亂說 很多事情都是這樣啊，不能說，可以做1
Re: [新聞] PTT造謠「快篩送高雄車禍2死」 發文網友如果這麼多台胞沉迷造謠 信謠 傳謠 台當局再厲害也防不住病毒 疫情會爆發 哥不意外 再死更多台胞之前1
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元假訊息判斷的標準是啥？是誰在判斷？ 還是說你假消息就假消息？ 看看對岸標語 不造謠不傳謠不信謠 我還以為是共產黨在統治台灣勒![Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元](https://i.imgur.com/zoEmDaob.jpg "Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元")
Re: [新聞] 新加坡快篩試劑郵寄配送到家 他感嘆：星對 新加坡人素質很高 堅決相信政府 堅決配合政府防疫措施 新加坡人不造謠 不信謠 不傳謠
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")