Re: [討論] 民進黨看到這人數 會噗哧笑出來吧???
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: ※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言:
: : 今天的人數 真的是笑死人
: : 民進黨創黨以來辦的(或參加的)任何一場活動
: : 人數都是這場的好幾倍
: : 從手牽手護台灣 到洪仲丘 到反服貿大遊行
: : 民進黨看到今天的人數 是不是會 噗哧的笑出來???
: 三十幾年前的無殼蝸牛運動,和現在的居住正義的理念,基本上大同小異。
: 但當年還有4-5萬人在忠教東路睡馬路; 反觀這活動大概當年人數的一半也不到吧。
: 當年人數更多的無殼蝸車運動,看不出任何一絲成功的壓下房價。
: 我看了大部媒體空拍,很慷慨的給人數也不到1萬5,民進黨真的看到這人數,也
: 會覺得穩了吧。
其實 1990~1999 這時間房價波動是較小的,
當時資金大多因為六萬國宅政策搞死很多建商,
而當時台灣電子業特別發達各種遊資都轉向投資
電子業,很多傳產的獲利都靠炒股票獲得。
而新竹市區台北市區房價大概到馬英九上台
開放大量大陸遊資回台灣之後馬上暴漲,
配合股票分紅費用化(藉口公平正義),
徵收政所稅,弱化台灣科技產業競爭力與股市活力,
讓大量遊資轉入房地產,各地房價一非衝天。
我家附近有個大樓(台中市精誠路大墩四街路口),
從李登輝時代蓋到一半就蓋不下去,整個陳水扁時代
都看到那個工地放著一直生鏽,然後馬英九炒熱地產
之後就漲上去了。
所以啊要說無殼蝸牛沒效,很難說啦....
2003 年我弟要去吳興街買個一層樓平房,少了十萬沒標到,
總價也才 420 而已...
--
比個屁 QE 08年才正式開始 比前面幹嘛?
QE就是影響整個世界金融的東西 包含房產
人家別國 QE 往上,台灣馬囧整天貼著中國往下,是想怎樣?
※ 編輯: loser1 (1.168.143.202 臺灣), 07/16/2023 18:06:03鈔票一直印 資產自然狂漲
現在回去看馬囧根本就是故意搞爛,我就不信
他會不知道這些政策會導致高房價及投資冷卻
說不定他真的不知道
※ 編輯: loser1 (1.168.143.202 臺灣), 07/16/2023 19:21:0754
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?先講一件事 房價是經濟成長的最終結果 看大陸就知道 十年前大陸每季出台"史上最嚴調控政策" 結果房價騰騰騰往上漲,壓都壓不住54
Re: [心得] 房價真的要開始崩了這次金融市場急跌也是大出意料之外 幸好我完全沒有持有股票基金等金融產品所以沒有受損 隨手找了ptt股版的資訊, 損失基本上是30%~50%起跳16
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?先說結論, 會, 一定會, 柯文哲如果選上台灣房價一定會大跌, 大概只剩帝寶這種數億台幣以上的房產能夠保值, 因為去中國大陸撈完油水的政商名流或是藝人需要這種頂級房產,14
Re: [心得] 最近房市買氣會是壓垮無殼蝸牛最後稻草真 公股行庫還有政府再降0.25%喔 只要1.0多就有了 不過只有六個月 : 降息25%......大概就是這種概念.. : 至於國際熱錢影響,應該是之後的事情.18
[請益] 在這個大環境,零利率QE催到底的後果是?根本原因是疫情造成的 原先是中國工廠停工 現在搞到歐美封鎖國界,飛機不飛,人民恐慌鎖在家裡 消費行為驟降 再加上原油價格下跌12
[閒聊] 疫情舒緩後房價有可能真的回不來了作者: aitt (非主流,有何不可(M)) 看板: home-sale 標題: [閒聊] 疫情舒緩後房價有可能真的回不來了 時間: Fri Apr 17 19:50:06 2020 今年的房價會漲會跌? 以目前情況看來恐怕會漲,假如疫情能控制的話, 甚至還有可能是年增率兩位數的大漲,why?9
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸我有買房,不過我覺得房貸補貼真的是很愚蠢的一件事情 1. 買房前本來就會評估自己對升息風險承受能力 2. 賺走的是金控和銀行 3. 難道是怕房價崩盤? 不過蔡英文從上任到現在本來就是護房地產護很兇啦4
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80事實上是在陳水扁時代 大家就認為兩岸永不開戰了 原因也很簡單 如果連陳水扁當總統 中國都沒有要打 那應該是永遠不會打了3
[問卦] AI大爆發,房價也要大爆發才公平吧?最近AI 話題熱度爆發, 許多牽扯到AI概念的股票也漲翻天, 房版有教過, 股市獲利的錢就會轉入房市, 而且AI應用可以幫雇主省下大量成本,- 如果台灣房價剩下1/5 的前提是因為 這些資金流向產業或其他會增進經濟發展的標的物 那對台灣的經濟會有幫助 台灣不動產價格會那麼貴 不就是會有多餘的資金首先就會跑往不動產 馬英九時代的遺產稅減低
65
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?15
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?15
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?