[討論] 專家怎會連檢驗報告的（-）都看不懂？
有人自稱是毒物專家
結果檢驗報告都不會看
我一開始還以為是吳音寧這種
但是她沒有自稱專家
那種連報告都不會看的教授 被他教到不就有夠慘
這種殘破的專業能力被全國看的一清二楚
還因為他罵過中國人 丟臉丟到被傳到中國去
而且還自述自己是找醫檢師討論
這種符號的東西是報告的基本款
自己不會還想推給醫檢師
哪個醫檢師這麼沒水準 連報告都不會看的趕快講出來啦
笑你沒問過這種人啦
現在要被告了 恭喜你
送專家一首歌
「在這座城市遺失了你 」
https://youtu.be/PlCbgZxonJs
希望這座城市沒有你
國家少了一個專家
三立之星又殞落了
好難過
好難過
哈哈哈真好笑
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中原最威的教授 招明威
推
可惜了 哥布林會忽視這一篇
噓
看來你比長庚的醫師和醫療協會理事長還
→
專業，他們都認證有數值就是有檢出有被
→
餵毒。
推
綠共養的狗一堆 處理不完啦
爆
[問卦] 核四公投根本是個笑話吧只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎 一個專業度這麼高的問題 正方反方說了一大堆東西 什麼安檢報告 運轉報告 我根本看不懂啊![[問卦] 核四公投根本是個笑話吧](https://i.imgur.com/FhBeIb0b.jpg "[問卦] 核四公投根本是個笑話吧")
61
Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性執 : 行長林慶豐昨（13）日表示指出「跟我們預設的差不多」，檢驗結果為陰性可能因巴比 妥 : 已過了半衰期，在體內代謝、排洩掉了。不過毒理專家招名威今貼出檢驗單剖析「巴比 妥![Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性](https://i.imgur.com/NuKeCBkb.jpg "Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性")
47
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢這個案件 第一時間如果市府直接派專業的醫師+毒物檢驗師 取得家長許可後，用專案去調出該兒童的病例 並且加以解釋數值初檢為陰性，如擔心可以加作質譜儀複檢 這事情很快就結束了![Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢](https://i.imgur.com/31zKWx0b.jpg "Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢")
21
Re: [新聞] 新北寶仁案時序整理這年頭只要follow新聞或專家(醫藥檢)FB就能自稱專業 對此相關議題推噓文帶風向風行無阻 一副非我族類必先銖之 仔細一看這些風向仔到底說了什麼 才發現只是東拼西湊道聽塗說瞎扯胡謅![Re: [新聞] 新北寶仁案時序整理](https://i.imgur.com/oEhTsTfb.jpg "Re: [新聞] 新北寶仁案時序整理")
8
[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了【錯誤】網傳「孩童巴比妥檢驗64後面的（-）不是陰性，而是代表應該零檢出」？ 2023-06-20 經查： 【報告將隨時更新 2023/6/20版】![[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/2442_%E6%8B%9B%E6%98%8E%E5%A8%81%E6%AF%92%E6%AA%A2.png "[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了")
8
[爆卦] 事實查核中心打臉招名威啦不說廢話先上連結 【錯誤】網傳「孩童巴比妥檢驗64後面的（-）不是陰性，而是代表應該零檢出」？ 還記得那個一直上節目的綠營毒物專家招名威嗎？ 他今天唬爛被打臉了![[爆卦] 事實查核中心打臉招名威啦](https://i.imgur.com/Cyo1AhZb.jpg "[爆卦] 事實查核中心打臉招名威啦")
8
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗專家一致確認 哪些專家 你說專家就專家喔 姓專名家是不是啦？幹 你今天誰來說都一樣 報告交出來啦7
Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎毒物專家看報告的時候需要跟其他同業討論才能知道報告在寫什麼?? 真是刷新我對專家的理解呢 你說針對數字做討論就算了，專家本身就有自己的見解 需要對報告中的符號代號做討論??? 這符號難道是人家自創的嗎= =??![Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/03/16/20200316-074206_U5965_M599152_35c0.jpg?itok=W1fbiZYi "Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎")
4
Re: [新聞] 拿初篩結果控餵毒 專家：操作過頭抱歉，我原廠啦 我實在很疑惑為何燒這麼久沒有醫檢師或是醫院醫生出來端正視聽一下 像是北榮之類的，不然板橋中一也可以出來講啊 有國考的牌講話會輸這些名嘴還是自稱xx專家的嗎？ 政治人物很多很蠢真的看不懂科學我就不說了5
[問卦] 戒斷症狀維基百科上寫： 戒斷有不同的階段；一般來說，一個人會開始感覺難過（崩潰，可用crash或是comedown 表達 )，進展為更難過，這情況維持一段時間後，症狀開始消失。 請問現在各鍵盤毒物專家、零檢出專家看到新北巴比妥檢驗報告後是不是出現強烈戒斷症
![Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗](https://i.imgur.com/ls60R4ub.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗")
![Re: [新聞] 拿初篩結果控餵毒 專家：操作過頭](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/jYFm8HSSFvVP1wY2ZZKYFQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/acd424318f42f2ca30c3d2fef682d7fe "Re: [新聞] 拿初篩結果控餵毒 專家：操作過頭")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨