[討論] 賴清德:法律是民進黨最低的道德標準
賴清德:法律是民進黨最低的道德標準
哇賴敢講我還不敢信
民進黨不就是一群黑金酒駕外遇貪污賄選假學歷的流氓無賴嗎?
開口就是造謠說謊潑糞
人渣敗類臭俗辣的集合體
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.107.24 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx4vO7nHRmr8※ 編輯: tontontonni (27.242.107.24 臺灣), 01/21/2023 11:20:29
推
難怪民進黨死不認錯愛打官司 反正法院認證前我都對
噓
那你們塔綠班酒駕撞死人的服刑了?
推
哈哈哈哈哈哈哈 記住了 綠黑賤畜們 只有法律標準,不能
→
再拿道德標準說嘴了
推
不對吧 民進党哪來的道德 這是中國人的玩意呢
推
綠畜:我們沒說我們高道德標準啊
噓
難怪。憲法都當作沒看到。
推
幹嘛這麼客氣設最低標準 反正所謂的標準就是拿來破的
→
支持 der der 處理小智案
噓
你把民進黨換成民眾黨、國民黨也很剛好好嗎
推
規範人民的最低標準呀 党不適用
推
綠粉崩潰
推
党要修法隨時都可以修
推
啊不是說證據到那就只辦到那而已。應該反過來,法律是
→
民進黨的最高道德上限吧。
推
最高道德標準就宗教 譬如不能墮胎 不能殺生 吃素 最低與
→
最高怎麼拿捏而已
→
政治不可能道德標準高於宗教
→
王浩宇:
推
但是我能控制法律所以我的話就是標準
→
民進黨已經完全放棄道德了
→
道德根本很難拿捏 譬如孝親費不繳 就是不孝順 這就是道德
→
法律變成施虐 才是違法 最高與最低空間很大的
推
民進黨根本毫無道德標準可言
推
說謊 硬拗 雙重標準 民進黨的日常
推
少了凌駕兩字
噓
笑死 難得這次比較想投綠的 不要講幹話敗票好嗎
推
https://i.imgur.com/lUAI6RL.jpg 賴神突破法律下限
→
最低標準 可是綠共黨連最低標準都達不到
噓
但是民進黨已變綠蟑黨,所以上述所言不符資格。
60
[討論] 邊緣仁打高虹安幹嘛?他如果要打高虹安,應該早一點打 而不是拖到民進黨各種無下限後 高虹安已經成為了反民進黨代表才打 他現在應該要做的是拼命打林慧虹 想辦法把自己拉成反民進黨的代表22
Re: [討論] 柯文哲最噁的就是嘴巴高道德盡做下流事巧了 民進黨最噁的也是這個 民進黨嘴巴高道德,盡做下流事 民進黨嘴巴抗中保台,實際上盡做辱台媚中事 只不過政黑綠粉向來雙重標準22
Re: [新聞] 曾爆不倫也升官!指揮官王必勝、衛福部長不倫怎樣了嗎? 酒駕的當總統府發言人 現在要選縣長 殺人的當司法改革委員 殺老師砍頭的當館長 抄論文的當明日之星 全黨護一人19
[討論] 如果總統跟黨主席是賴清德林智堅早早就會被停止提名並切割了吧 畢竟是議長賄選就一年不進議會的聖人賴神 不進議會這點是錯的 但至少表明賴清德的道德標準高 哪像蔡英文如今突破下限醜態盡出5X
[閒聊] 館長不就標準民進黨嘴臉阿?統神戰隊需要這種咖支持?? 說真的幹你娘 前幾天狂噴88什麼民進黨黑金 結果自己道德標準那麼低 到底有啥資格噴我們民進黨6
Re: [討論] 民眾黨不是最討厭帶職參選嗎 遇到高就閉連自己杯葛的東西 都能拿來攻擊別人 太噁心了 民眾黨的訴求是用更高的道德標準修法 但是被綠營封殺 那麼就一起照現有法律的遊戲規則玩有什麼不對 大家一起玩撲克牌2
Re: [新聞] 民眾黨推「酒駕仔」參選挨批 柯P竟出奇招柯P大概想不到這件事情對他影響會多大。 至少現在支持民眾黨一大部分人, 都是道德標準比較正常的。 今天民進黨,國民黨,整個爛就是因為容忍酒駕貪污詐騙犯,爸爸貪污判刑換兒子上場選舉 。6
[討論] 賴清德為何繼續留民進黨而不創黨呢?賴清德是個有理想有道德 也有能力的人 何必一定要待在民進黨 何不出來創黨 聚集志同道合的夥伴一同為台灣打拼X
[討論] 部分支持者像沒受過教育一樣民進黨貪污=>罪大惡極; 其他人貪汙=>怎麼不先檢討民進黨? 民進黨外遇小三=>噁心無恥; 其他人外遇小三=>有什麼了不起嗎? 大貪小貪都是貪、搞小三外遇不用分黨派顏色都應該譴責破壞道德風俗才對
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉