[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
https://www.youtube.com/watch?v=DN1HPbyKcAE
看完之後根本佩服，9年前跟現在根本口徑一致。
變來變去還會幫人扣帽子的就是DPP而已。
如果你不是網軍或既得利益者、沒拿錢還在幫DPP這種爛黨說話，
根本就只是蠢而已。
--
準備看哥布林大型翻車現場
看哥布林翻車，就是好笑
那你知道他當初也反核的嗎
他那時反核又怎麼樣？DPP老愛拿這點來說嘴。 柯文哲的說法，為啥他要改支持核電？因為電不夠啊，再生能源也接不上來啊。 他就是找可替代的方法，DPP雙標黨就直接說"你之前也反核"， 還不敢說自己轉彎也要用核電，甚者還不敢大聲說， DPP只敢"喔喔 我們核電是要當備用電源啦"騙自己支持者。 如果能源政策是對的我也支持不用核電，事實就是之前的口號會讓台灣陷入困境。 怎樣，一個錯誤的政策要死抱著，死不認錯像DPP那樣，拖全台灣下水才爽？
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 16:25:51他當初也反中天
哥不林最新版本是喬麻柯王說已經修了
笑死 哥布林不都說不用修
你知道他當初墨綠又台獨嗎
他當初還要開放政府，市民參與呢
但仔細一看根本不是修專法 而是偷換摡
看到年輕一輩講服貿跟太陽花，有一種噁心感
念 讓立院黨團有權力去封殺政治性協議
而已 剛好符合影片中說的被少數人把持
越修越專制 說你是政治性就是政治性
哥布林準備開始洗腦人民
對啦 師父是反對黑箱而已 人家是贊成服貿的
同情塔綠斑哥布林 文盲一堆
九年前就在包牌了呀
推
所以柯文哲支持跟中國的服貿囉？
看到雙標仔回這種就不爽。 支持服貿怎樣，支持貨貿又怎樣，支持ECFA又怎樣？ 你大DPP這幾年是沒有跟中國交流喔？ 重點是啥都搞不清楚還在那邊硬凹， 柯一貫的主張就是要有一個明白的法源依據，這樣才能依據人民意志去談 這個法源是啥？就太陽花那時要的兩岸監督條例啊。 然後咧？太陽花四大訴求包含通過兩岸監督條例將談判透明化， DPP上台以後當完全沒這回事，林XX爽爽過也沒當這回事。 爽拿太陽花當紅利，中間說太陽花已經崩潰，現在要選舉了DPP又來太陽花了。 退一萬步講，DPP不支持跟中國服貿，那這七年到底做了啥？
有人用柯穿的衣服就要代表柯立場
哭哭嘍
塔綠班翻車日常
防翻車小卡給哥布林戴上
塔綠斑說來說去就只會跳針 這種程度難
怪剩老人票 可憐哪
反正低能綠粉依舊跟你跳針
腦袋裝大便的一群腦殘
推
管他當初怎養，現在還重啟服貿就是白癡的行
為
所以柯文哲是文盲不知道衣服的字是啥
讚，所以柯P支持服貿，千萬不要改口
謝謝柯糞告訴我柯文哲支持服貿
推原po解釋條理清晰,就綠番聽不懂
所以坐在那邊的柯文哲是文盲嗎？
連影片資料都不會去看喔，柯說的是啥？ 他不能代表政黨說甚麼，但以他的立場是反黑箱。講那麼清楚你還在穿衣服。 當時是反服貿/反黑箱都混在一起講，大家重點是要達到訴求， 你難道到現場還在分"喔喔我是反黑箱而已 我不穿你衣服" DPP那麼精明，9年前柯穿這衣服，看柯文哲嘴巴上講說我反黑箱而已， 你們那群DPP仔當時怎麼不群起而攻之啊？9年後才來找碴？
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 16:49:57清楚的解說，柯是贊成服貿只是不要黑
箱，但現在談服貿前題是九二共識，柯
同意嗎
/96718
所以這些人身上只有反服貿所以都支持黑箱
？ 塔綠斑真無恥
那這位是誰啊
Don’t sell our country. 柯糞看得懂
英文嗎 我的天 低智商族群
就大聲承認自己就是要吸藍票當投機份子
不要在那邊裝
重回22K榮耀，年輕人興奮
不只吸藍票 還要吸綠票 嘻嘻^^
連阿公死法都有不同版本
只要有票味，柯屁什麼主張都可以
綠色賴包糞集體大型翻車
版上綠粉照三餐翻車 智商不易外
樓樓上就是標準斷章取義呀，人家都
貼影片出來了
，你堅持不要看，硬要看照片，我不
明白欸，如果
不是既得利益者，到底為什麼要這麼
盲目至斯啊？
笑死，塔綠班吵到沒有東西可以吵了
，跑去吵人家
祖父到底怎麼死的？
這跟總選總統到底有什麼屁毛關係呀
？
我們到底要選的是總統，還是記憶力
無與倫比的人
啊？
綠畜腦容量只夠接受圖像資訊
原來當初是直持服貿 幹怎麼不早說
雙標仔 = 跳針仔。 DPP七年來為兩岸經濟往來到底做了甚麼？ 有預防賣台措施嗎？有透明化嗎？有長遠規劃嗎？啥都沒有。 七年了兩岸監督條例躺在那邊，大概是等自己下台以後又可以拿這點來吵。 有兩岸監督條例當依據，管你服貿貨貿，能夠保護台灣人才是重要。 還在那邊跳針來跳針去"喔喔 你原來支持服貿"。 自己大DPP無所作為無所預防無所遠見，到選舉了才臨時抱佛腳抹來抹去。
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 17:05:01好喔！以後柯最好就大聲說支持服貿
側翼要不要看蔡英文的糖衣毒藥啊！
笑死
推
真柯憐，下面推文還要一直幫CF洗白
跳針仔，你大DPP連洗白的機會都沒有咧。
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 17:07:39綠腦真的很可悲 支持服貿貨貿的前提
推推，哥布林就是無腦下流不要臉
是在清楚知道裡面包含了哪些東西
因此才需要公開透明的監督辦法來審查
承諾的專法不修 拿其他法的條文來搪塞
講白了就是什麼事情都沒做
開玩笑，檳榔叫假的
開玩笑，"請妳的網軍停止攻擊我"(被抹紅)，"我想跟習近平吃飯"。 比檳榔還檳榔。喔喔，忘了說，以上是賴清德。
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 17:30:513樓，當初他反核沒錯，問題是誰完全
執政把能源政策搞成這樣？不就民進黨
嗎，如果今天的用電窘境是他造成的，
可以去檢討他，但是明顯就不是阿。
師父不反服貿，記得到時候議題發酵逆風
的時候不要又改口啊
喔喔，只會要別人不要改口，大DPP轉彎轉那麼厲害還不當一回事喔，果真雙標。 柯文哲9年前支持兩岸監督條例，現在也支持，到明年選後還是支持啦。 模糊焦點不學無術就是DPP特性。講理講都講不通，只能用猴語溝通是不是。 DPP七年到底為了經貿往來做了哪些準備，端上來看看啊，不就很嗆？
能超越檳榔的，果然只有檳榔王
樓上幹嘛這樣講賴清德
民進黨 = 雙標黨
民進黨意外嗎。記憶洗刷之術 雙標之術
你看看你，被噓成這樣
柯柯柯
一定要投柯
閱
這啥柯粉自慰文啊 看了很尬欸...
來啊，雙標仔還是跳針仔，你來發一篇自慰文來看看，好嗆喔。 不用躲在推文啦。
※ 編輯: jlu (36.225.207.43 臺灣), 06/21/2023 18:51:5210年來信念一致！我信你了 柯P!
真的是越看越像邪教
柯粉真的信仰點到滿耶，開始佩服你們了
不用在那邊酸邪來邪去啦，現在貪汙、詐騙、腐敗、亂搞的執政黨是哪黨？ 就DPP啊。這麼爛的政黨不讓他下架，還一直捧，到底誰是邪教啊？ 自己邪還硬要說人邪，大DPP仔你們如果不是網軍(沒拿錢辦事的)，就是夠蠢。
壹電視陳凝棺：
塔綠斑只會跳針還會啥 完全執政8年? 垃圾
這影片真的打臉陳凝觀
主文沒40個字會水桶 建議補一下
感恩，因為非常客。
信仰點到滿只有塔綠班族群吧？
藍綠打柯都會受傷 看綠粉翻車每天都在搞
笑還不錯啊 不用戳破他們
塔綠班發現無法偷換概念時，就說柯
包牌…噁心透了
後來如果有支持就是反服貿，只是那
時候他沒聲量而已
趕快通過服貿，反正我沒差啦，至於年青
人，呵呵...
講的好像大家都只反黑箱一樣
推這篇
哥布林可憐
![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230621/2000x1050_57751068770.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://i.imgur.com/NBRbrxPb.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://i.imgur.com/Jn52pR9b.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
16
[討論] 這三個總統候選人風向太一致了吧這次總統大選風向太一致了吧 首先一成不變的兩岸議題 柯文哲提出統獨不是台灣可以決定的議題 不要抗中對台灣沒好處 應該重新建立溝通軌道 然後台獨黨候選人賴清德也說 台灣已經是主權獨立的國家了不需要額外宣布台獨 反共不 反中之類的…8
[問卦] 核五大家覺得會蓋？以 2018 公投而言 以核養綠是公投結果 所以在綠能尚未成為主要電力 核電必然仍為選項之一 在2021 核四啟重已被否決 若要再開核電 應就是核五![[問卦] 核五大家覺得會蓋？](https://i.imgur.com/QWx3FpAb.jpeg "[問卦] 核五大家覺得會蓋？")
6
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電幹 整個核電問題就是民進黨執政的一個縮影 民進黨作為一個長期的反對黨 國民黨支持的東西他就反對 國民黨不要的東西他就撿 國民黨考慮國家，支持核電他就不要核電5
[討論] 我是人 我反核我綠粉 我最支持的DPP領袖蔡英皇居然公然說他可以重啟核電 欸不是 大家都忘記福島核災了嗎 當時跟我一起上街頭的人 還拿著這個毛巾寫不要有下一個福島![[討論] 我是人 我反核](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-06/1024/B01A00_P_02_02.jpg "[討論] 我是人 我反核")
3
[問卦] 有讀理工的反核嗎？小弟理工肥宅啦 最近反核挺核的討論滿凶ㄉ，小弟身邊ㄉ同學滿多都是支持核電ㄉ，不過滿明顯的DPP無腦 支持者沒去問 肥宅我想問問有讀理工然後反核ㄉ嗎，是什麼原因反核？ --4
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題我覺得很好笑的地方在於，現在就有一種聲音在說， 支持核能會掉選票沒值持度，你他媽缺電停電漲電價不會掉是不是? 而且掉支持度沒選票是目前執政的DPP該煩惱的， 他媽兩個無能在野黨都還沒執政在那擔心個屁? 重啟核四使用核電對國家永續發展是好的，![Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題")
6
Re: [新聞] 福島食品來了！ 食藥署公告即日起生效我怎么莫名覺得dpp很快就可以在核電上進行大轉彎了 雖然不太了解謝龍介誰 不過我偶爾看到一條他的質疑挺有意思的 '核食可以吃核電厂不能蓋?' 我想了想 日本和台灣島其實地理差不多吧 日本福島的核電是舊的第二代技術X
Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對，台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ，因為「當年反攻大陸是騙局，現在不缺電也是騙局」，並加碼公布這1、2年來台北市 東![Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電](https://i.imgur.com/gg12eVJb.jpg "Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電")
1
Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴另外一個，說核廢料放你家 那我就問，燃煤廢氣灌你家!?天然氣廢氣灌你家!? 難道世界上蓋核電的都跟不上台灣?? 原能會的網站上就有監控蘭嶼輻射 明明就很安全，低於標準值![Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴](https://i.imgur.com/499Ch5pb.jpg "Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴")
2
Re: [新聞] 審計部示警 大潭電廠天然氣缺口 恐達115歐盟都已經把核電納入綠能了， 為什麼dpp死不認錯？ 繼續燒火力，用肺發電，然後缺電， dpp的能源政策問題很大… 只能下架了～
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")