Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多？
※ 引述《herrycome (黑里來)》之銘言：
: 如題
: 有常常看八卦和政黑版的應該都知道兩邊風向天差地遠
: 明明同為會關注政治的鄉民
: 這是為什麼呢？
: 八卦版風向很明顯
: 而
: 我一直很好奇政黑版風向到底是挺誰，還是都罵？
: 哪邊才是台灣青壯年真實風向或是政治傾向縮影？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這種完全就是某黨派來帶風向的
在看文章的如果是個活人
左轉出去開始看10推以上的文
就可以很明顯知道
「政黑版是大混戰，什麼顏色都有」
而八卦版則是清一色都是党的支持者
那個黨我就不說了
只不過政黑容許綠粉發言，就有人帶風向說是綠畜版
可見某個党是一點都不包容其他顏色的人發言的
在那個黨的理想世界中
只有支持我黨才是聰明、理性、務實、客觀，而且年輕!
支持其他顏色就是低能、死忠、智障、不理性、低學歷，然後老人，
再不然就是網軍
綠營執政的時候，人民喊綠共綠畜都沒事
但要是那個党執政，我等死忠綠粉大概網路上留個言都得吃一波評論炸彈了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
崩潰文
賴神求饒.gif
只記得八卦板被抓了3000網軍在英靈殿 哪
就一直拿歷史來扯開話題 我就問你覺得一個版上萬人眾口一致比較正常 還是雜七雜八各種立場都有比較正常
個顏色的哈
確實 去年政黑選前大部分都是綠營的網軍
這種選擇性失憶的文章也是綠營網軍的特色
之一
支持我黨明明就是4％
莫談賴求英網軍，莫忘三千英靈殿。
才幾年前而已，三千英靈殿就變成歷史了
？頗呵。
不然你覺得現在把柯文都推爆，綠營文都噓爆的那群是綠網軍嗎？
自許高端的都在罵高端..大概這樣吧 XDD
對！不支持柯的都是低能死忠智障不理性
低學歷老人，黨餵屎就吃屎最好全部都死
光
以前的事為什麼不能提 所以你以前看到八
卦板的蔡英文臉書篇篇被推爆人人支持蔡你
也覺得很不合理也發這篇文說八卦板爛嗎
有我就推你啊
綠網軍都被水桶了啊，當然沒辦法像政黑
一樣帶風向。麻煩看一下柯文哲年輕人支
持度，他現在有這樣網路聲量很意外嗎？
超意外的，人家民調都是三成，只有柯是網路百分之百
最喜歡提舊事的就是死忠綠粉好嗎 整天把
馬英九以前怎樣掛嘴上
還是你也認為柯文哲的高民調都是網軍來
的？那我就更要嘲笑你了，頗呵
以前網軍3000如果是白的不就被你靠北到不知
道哪邊，還叫人不要提？
如果你以前看到八卦人人推爆蔡從沒發過文
說眾口一致不正常那你只是示範綠粉雙標罷
了 謝謝示範囉
順便提醒你以前人人推爆蔡抓了3000網軍
現在說白網軍但都只有你們嘴巴上一直說有
倒是也抓個3000的十分之一來瞧瞧啊
如果兩邊特徵一模一樣，那你也只是拿沒被抓到來遮羞而已
潘俊霖: 民眾黨沒有網軍是天大笑話
我一直都支持抓網軍的 每次看到有人提白
網軍我都支持他去抓 英靈殿都綠的有夠難
看 加油好嗎
哦
所以一直說有但抓不到 苦無嗎
79
首Po 如題 有常常看八卦和政黑版的應該都知道兩邊風向天差地遠 明明同為會關注政治的鄉民 這是為什麼呢？ 八卦版風向很明顯1
從以前政黑板皇setzer 到現在的八卦板萬年板主 我發現這群藍白腦特別喜歡言論控制 把板規改得一堆陷阱 外加權力過大的板主解釋權8
推 calase: 之前有陣子帳號重新認證的時候八卦版人數 111.71.42.60 06/22 13:01 → calase: 大降，你自己想一下為什麼XD 111.71.42.60 06/22 13:01 → sobiNOva: 因為重新認證阿 = =這不是廢話 118.167.89.94 06/22 13:02 → sobiNOva: 全站都降你在那攀鑿附會 118.167.89.94 06/22 13:02 推 skyexers: 那時候政黑好像降到低於500人 61.228.94.193 06/22 13:02![Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多？](https://i.imgur.com/xwkZIXAb.png "Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多？")
X
你知道手機版過了幾個月很多文章會找不到嗎 我記得去年好像十月底十一月初吧 我隨手在政黑打個高虹安搜出來就4000多篇 那時政黑一天高鼻的文章大概150篇左右 一個人一天可以發五篇 30個帳號就能輕鬆搞定
那個叫「系統刪文」，不叫手機版文章找不到好嗎？ 你是不是不熟PTT啊？各個看板保留文章期限不同 政黑板文章保留六個月，超過期限由系統刪除 : 我記得去年好像十月底十一月初吧 這個時間點就是林耕仁爆料的時間![Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/07/4115549_1_1.jpg "Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多？")
兩邊都是同溫層啦 青壯年就是吵架最大聲 打架會說明天還要上班的族群 這種族群很難從他的言論看出真正的動向 真要比的話
57
[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵本篇無反串內容，請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次![[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵](https://i.imgur.com/RYs6fMcb.jpg "[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵")
6
Re: [問卦] 我就問一句：本版白大於綠吧？來了，又是這種帶著意識形態的族群對立文 八卦版主流聲音至今更換過這麼多次 主流改變背後最大的理由就是"邏輯與理性" 這是八卦版多年不變的 偏偏你就要解讀成各家網軍消長12
Re: [問卦] 林智群律師:PTT根本就是廢物集中地笑死 這智商也能當律師喔 若PTT真一群廢物 塔綠斑根本不會鳥 就像在做的各位會在乎非洲那些黑黑乎乎在想什麼嗎? 塔綠斑嘴巴說不在意 偏偏就是在意的要死 八卦版已經抓到多少次綠畜党的側翼啦?X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班？理性綠營支持者是指 有自我價值，不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷，政治光譜偏綠，但不會因為是民進黨的就全部支持，有自己的想法 ，不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指6
[問卦] 八卦版的民意代表什麼?八卦版 ptt第一大版 出淤泥而不染 就算有網軍有蟑螂一樣打不倒這個 充滿各種專業人才的版 也該有自己的稱號才對 死忠A 等於天塌了都要支持的支持者7
Re: [問卦] 四叉以前被推爆，現在卻？因為以前是KMT執政 他是綠的當然會站在監督政府行政那面 跟八卦的風向一致 問題是換成党執政後 他還是綠的 甚至變成党的打手6
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?八卦版分為潛水默默觀看鄉民 或是一個人開上百分身帶風向的網軍 其他發言各有看法 很難說某版支持什麼 這裡不像特地電視台有特定立場可以選擇性登相關新聞或評論3
Re: [新聞] 自稱2015即恢復單身 李忠庭：2018才認識正常人被打臉一次大概就會有所警覺 下次類似的事情發生會先觀望 之後再站隊 死忠的不是 被打臉了10次 還是跟白癡一樣去給人家打臉第11次 這群人腦袋到底是用什麼做的？？ 難怪民調做起來都是低學歷老人支持率最高4
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲你理由一定是你事後找的拉 真正理由 我相信你一定又要包裝說不出口 我只要問你 黃國昌 被網軍攻擊 而且好幾次還是名人點名 你為什麼還要硬扯有可能是柯陣營做的? 還有攻擊黃國昌 是只有2019開始嗎?
Re: [討論] 八卦現在是藍還是白阿？我老人欸 八卦版都是跟執政黨對幹的啦 你現在臭八卦版根本你就是執政黨擁護者吧 我還不是一樣被八卦水桶半年 檢舉的人不用想就知道是綠粉
![Re: [新聞] 自稱2015即恢復單身 李忠庭：2018才認識](https://i.imgur.com/FYNzTzJb.jpg11/03 "Re: [新聞] 自稱2015即恢復單身 李忠庭：2018才認識")
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")