[黑特] 柯文哲談什麼行業允許50年回本？
2021時，柯文哲對於北市社宅全面喊停，曾經說到：「什麼行業可以允許50到7
0年
才回本？」柯文哲自答，「只有銀行業、保險業，建商不可能，5到10年沒回本，建商一定不
幹，所以社宅蓋到現在，要停下來想想看。」
我就奇怪銀行業、保險業真的可以允許70年回本嗎。前幾十年都在賠錢嗎？那台灣
的銀行、保險業還如雨後春筍冒出來是企業家很愛做賠本生意嗎？
更讓人疑惑的是：建商回本跟社宅有什麼關係？是社宅的標案都讓建商賠本嗎？還
是社宅讓台北市新建案賣不出去，柯文哲心疼建商，所以暫停蓋社宅嗎？
還有柯想想看之後，好像也沒給出他的結論。 求解惑！
Sent from BePTT
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.169.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不存在有70年回本的生意，因為都改別的
→
行業去做了
推
哪個先進國家的社宅是蓋來賺錢的? 吃屎喇
→
叭嘴，瞎吹
→
館長 : 燒肉便當店 健身房
→
館長 : 不回本 上街燒政府 !!!
→
柯布林日常 只評論 沒有答案
噓
沒有停止社宅吧?
→
講完也不知道數據出自那個調查或研究
→
ticle/883941310790.html
→
各大報都有停建的新聞喔
→
要用感覺派治國吧？感覺物價高，感覺快要
→
地震
→
網軍吧
25
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?我是覺得柯粉大概幾個族群啦 1.真的在乎一大堆XX正義的左派 2.魯蛇想靠柯選上搞強人政治讓自己翻身 3.賭爛綠營看到侯侯扶不起來的 4.想看歷史課本添一筆非藍綠總統的![Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?](https://i.imgur.com/SzVz7ebb.jpg "Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?")
14
[閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎？如題 政府蓋社宅 需要花政府的錢 但是如果我今天用發容積的方式 比如說台北市住三225趴![[閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎？](https://i.imgur.com/EcJmMTBb.jpg "[閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎？")
9
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?假議題 柯要選上的機率很低 台灣有房產的是多數人 沒有人希望房價下跌 希望的是房價繼續上漲3
[問卦] 為何政府不提供新建案容積率獎勵作社宅如題啦，大家都知道蓋社會住宅吃力不討好 不但用地取得不容易 社會住宅在許多民眾眼中也有嫌惡設施形象 同時建商也不希望自己的建案附近出現社宅基地 以免房屋供給增加，在需求不變的情況下1
[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了以前為了蓋社宅，周邊居民不知道抗議多少次了，因擔心房價會下跌 建商也擔心房價會下台，而不斷遊說議員請台北市府不要再興建社宅了 看起來台北市府似乎也打算效仿中央，以租金補貼取代蓋社宅，詢問社宅規劃也都打哈哈帶過 所以台北市的社宅是不是蓋不下去了？ -----![[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了](https://attach.setn.com/newsimages/2023/03/13/4076056-PH.jpg "[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了")
1
Re: [問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？我想過一個增加社會住宅的想法: 給建商額外容積率 本來可以蓋8層樓的，讓你可以蓋到10層 但要撥1層給政府當社會住宅 多蓋2層本身就是增加整體供給
Re: [黑特] 今年底中央要完成3.5萬戶社宅至少柯文哲1000億12000戶 閣下覺得經濟效益很高嗎？ 中間還有市府代管、維運和管理的成本 1. 台北市的12000戶有因為這樣有希望嗎？ 2. 房價有因為12000戶改變嗎？X
Re: [新聞] 花敬群：未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成這個不是很會把柯文哲蓋的社宅算在自己頭上的花部長嗎？ 還有很會為建商、金主著想的花部長嗎？ 這不是把建商利益 擺第一的花部長嗎？ 蔡英文任期只剩一年多了 還在畫大餅？？？![Re: [新聞] 花敬群：未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成](https://i.imgur.com/WALpImGb.jpg "Re: [新聞] 花敬群：未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成")
X
Re: [討論] 柯：韓國沒做疫苗,萬安社宅緩慢再挑了一段在講台北市社會住宅說蔣蓋不出來，哈囉？到底是誰第二任為了圖利遠雄把蓋社會住宅的都發局長鬥走的，要不要看 看林洲民離開之後台北市社會住宅編列萎縮剩多少戶，而且現在社會住宅推動緩慢是柯第 二任末期拍板不再推動，坑是你挖給人家跳的耶 >>>這個我不瞭解 第一次聽到有這回事，請塔綠班幫忙查資料來打臉柯屁 嗯....的確是這樣呀![Re: [討論] 柯：韓國沒做疫苗,萬安社宅緩慢](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210914/1110x583_698121025893.jpg "Re: [討論] 柯：韓國沒做疫苗,萬安社宅緩慢")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦！