[討論] 政黑是不是趁意外操作政治啊?
台中的公安意外
看起來應該是建商沒有做好安全措施
但建商有責任、中捷有責任
市府當然也會有責任
結果政黑就開始帶風向啦
說市府一定會甩鍋中央幹嘛幹嘛的
人家台中市府也沒這樣講
開罰的部分
也要嘴說才罰多少
一定是建商跟國民黨有什麼關係
先不說這麼大的公安意外
公務人員裁罰標準,一定都是有法規依據
你政黑板為了自己政治立場
講這種沒有根據的話
是要帶風向,還是要抹黑誰?
有沒有政黑板很愛趁意外操作政治的八卦?
--
台中的確很常發生 督導不周
=.= 就一堆塔綠班反串怪中央呀
八卦已經先了.......
有台中跟其他縣市比起來特別多的數據嗎
4 就算背景是民進黨也會有人帶啦==
新北市橋斷罵侯友宜,標準一致
看不出來中捷有什麼責任?
背景是民進黨政黑根本不會炒這件事吧
意外不是天災可以預防,政治人物難辭其咎
我不覺得有特別洗台中啦!然後政黑當然
講政治啊!
又不是中捷開去撞大樓,人家好好的跑在自
己軌道上不是嗎?
V笑死??????
工地安全就是市政府的責任
不能推暖 沒意思
綠畜見獵心喜啊
講政治跟帶風向說背後有誰水很深喔不同吧
你還是回去4X檢討邦邦吧
工地安全本來就是市府該負責的 … 我
原本還想七月去搭… 馬的 誰敢
算了吧,其他縣市出事你們見獵心喜的事還
少嗎
沒有特別洗台中?往上滑好幾篇了耶
中捷就砸下來還亂開車去撞吊臂啊 本來
別開車就好了
意外嗎
你想推暖還是可以推啦,反正暖被玩到全台
燒死人都在暖了
綠粉最近很崩 同情一下
沒看到一堆人甩去台中市政府很無辜了
嗎嘻嘻
市府的確不是最大責任啊,但人家什麼都沒
有講,一堆人就在帶風向說市府甩鍋?公平
嗎
說真的 這種錯誤是太離譜了
中捷跟市府都有督導責任,人家有說要甩嗎
高雄有火災推暖的時候怎麼沒發文說有
人藉機政治鬥爭嘻嘻
藍白畜看到南高出意外什麼嘴臉還需要講嗎
好了啦
你被政黑操作了嗎
公平啊,鄉民都在互相傷害不是?反正綠縣
市出事就是綠護航藍叫囂,藍縣市出事藍護
航綠叫囂
這樣算洗?昨天下午開始的郭台銘vs.民進
黨政府才叫做盛況
你錯囉 是市府壓新聞 隔壁板網軍甩中央
南高出意外怎麼沒看到有人喊市府甩鍋中央
現在這樣根本不算被洗啊,差多了
南部是因為常被黨媒壓新聞 才會先鬧大
壓新聞目前傳出的只有新北吧?
要看壓新聞喔,斷橋那個夠壓了吧XD 靠北
橋斷了居然吵不起來
橋斷怎麼沒吵?明明就有
如果是高捷的話政黑就不是這種溫吞的洗
法了
這種沒幾篇的不叫洗啦,高雄浮屍那種都自
殺的,這邊洗的都還比較多XD
喔靠,剛看了一下新北橋斷的八卦討論文,
原來你在那件事還可以扯高雄XD
那你那時扯高雄算是趁意外操作政治嗎
截圖來看一下XD
我大概是說在高雄根本不會有新聞吧
不就證明斷橋這件事也吵過了?
那你這樣算這篇講的帶風向嗎
最好是高雄沒新聞,你這就唬爛在操作啊
說高雄發生的話一定沒有新聞啦~
自己也愛操作的話,在推文裡跟大家嘴一嘴
也就算了,還好意思發文......
在高雄的話政黑吵得起來嗎^_^
你對吵起來到標準那摸低,一篇都叫吵吧
高雄浮屍跟輕軌撞到人就很多篇了吧
浮屍都還吵到有人還去查數據,新北是浮屍
加無名屍都沒比較少了,新北也沒被洗耶
這種鬼扯事件 如果是在高雄或台南 現在至
少已經一千篇 然後至少洗半年 絕對不誇張
太陽能會害台南氣溫變高那種鬼扯文都洗
多少篇了
對吼,前幾天都還在吵太陽能XD
你去查查興富發在台中出了多少事
禁不起檢視,太嫩了吧
如果發生在台南高雄就不會這樣了
光電版的鋪設面積加起來都不知道可以蓋幾
座核電廠了
然後某些人調針扯別人洗文章 呵呵
24
[問卦] 建商這樣賠,各位能接受嗎?假設今天建商大發慈悲 突然 對於本次工安事故波及無辜深表遺憾 集團尊重與配合司法調查 為表盡社會之責任及義務:30
[參選] Rrrxddd #政黑重開機參選人:Rrrxddd 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文? (願意) 治板政見: 參選理念13
[討論] 聯盟核准味全在未驗收球場營利?先不談國際棒球場規範 職業賽事通常都會有自己的辦法與標準 且應該較國際規範來的嚴謹 以保護賽季較長的職業運動選手 新竹球場明顯還在驗收期當中6
[問卦] 政黑板484八卦化了自從八卦嚴禁泛政治之後 政黑板人氣刷刷地往上竄 政治就是眾人之事 在政黑討論八卦沒毛病 也不會意外被桶5
[問卦] 建商殺人應該沒事對吧?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 工地建商時常會有一些公安意外 如果不小心殺人了 484也沒事情啊?3
[問卦] 富發牌會不會被出征?台中發生工安意外 建商是興富發 興富發這建商好像名聲蠻臭的 接著應該一堆黑歷史會被網友挖出來 而這年頭網友又喜歡到處鍵盤出征X
[問卦] 當初要鄉民去政黑板討論龍k的是怎樣?如題 前兩天龍k大戰打的廢除火熱 除了很多人噓龍k文 還有某些人說“要講龍k不會去政黑板講嗎?” 黑人問號?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?