Re: [討論] 如果沒有美麗島民調會怎樣？
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: 幾個不合理現象
哪裡不合理了
現實結果就是告訴你 是你自己想錯了，人家是準的
: 1.不做事居然能有高民調
那只是你認為的沒做事而已
就跟有些人認為賴清德當選股事會崩盤，放空後 賠光家底 一樣
那只是你認為的幻想
: 2.DPP的表現居然沒引發反感，其餘兩黨支持的反而比DPP低
不然為啥總統大選民進黨拿第一呢?
: 3.電價還要調漲居然不影響總統民調
應該是有影響啦，只是另外兩黨表現得更糟
上任後民生法案沒有提，只是努力挑戰憲法，擴張權力
: 幾個很迷、很明顯不合理的情況
: 就一直顯示民調比別人高
: 完全突破正常邏輯
: 假設美麗島民調沒了
: 會發生什麼事呢？
也不會怎樣啊
民調就只是民調
指示調查出民意
你對結果不滿意，就算把結果拿掉，也不會影響大家的想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要把宗教信仰和科學民調混為一談
→
還是比燒碳準啊
推
只能說柯粉跟韓粉真的同一群人 相信洗腦
→
不相信統計 相信唬爛不相信數據
![[討論] 如果沒有美麗島民調會怎樣？](https://i.imgur.com/E6RB5d3b.jpg "[討論] 如果沒有美麗島民調會怎樣？")
31
[討論] 台灣民意基金會2月民調府院滿意度調查 蔡英文總統滿意40 不滿意44 陳建仁內閣滿意38 不滿意34 2024民調調查 國民黨內 侯34 郭22 朱9.4 未表態3518
[問卦] 民調上漲5% 真的不合理嗎最近很多人質疑美麗島的民調 如果你是對「總%數」太高質疑 那我沒意見 畢竟這確實有待討論 但是 為何上升5%的民調 會被大家說不可信 不合理![[問卦] 民調上漲5% 真的不合理嗎](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 民調上漲5% 真的不合理嗎")
14
Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠目前除了TVBS跟聯合 賴清德都是35-39%（菱傳媒39%） 侯柯都在22%-27%中間擺盪 而且賴清德的民調其實是緩緩升 基本上在三角督的狀況下![Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/68/166868_2603.webp "Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠")
16
[討論] 菱傳媒民調，賴清德民調創新低因為菱傳媒的標題下的很客氣，但事實上看就是如此。賴清德重跌5%，創菱傳媒總統大選 調查以來的新低（我看菱傳媒的網站，賴柯侯一對一民調就是從五月開始做的） 反觀侯友宜是歷史新高，柯文哲也是歷史次高，一來一往之下，這次的總統大選更有懸念 了。![[討論] 菱傳媒民調，賴清德民調創新低](https://i.imgur.com/5oe19whb.jpg "[討論] 菱傳媒民調，賴清德民調創新低")
6
Re: [新聞] 賴清德：藍白合不可能成功 搞錯聯合政府就先不說美麗島民調本身的問題了，賴清德沒提的是台灣有六成以上的人支持政黨輪替， 的確有些人支持國民黨執政，有些人支持民進黨執政，但這些人共同的想法就是， 不想再讓民進黨執政，所以這個想法難道不是主流民意嗎？ 如果贊成民進黨繼續執政的民調超過50%甚至60%，那其他人才真的瞎鬧。 : 賴清德表示，要澄清兩個觀念，第一、藍白合基本上是站在政黨的利益，聯絡次要敵人打![Re: [新聞] 賴清德：藍白合不可能成功 搞錯聯合政府](https://img.youtube.com/vi/wBzWzCVxEog/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：藍白合不可能成功 搞錯聯合政府")
13
[討論] 認真問，哪一家民調選前是準的?其實有點傻眼 之前大家討論的方向都是 藍白合才有機會打贏賴清德(民進黨) 不合基本上等於民進黨贏了 不過剛剛看板上文章![[討論] 認真問，哪一家民調選前是準的?](https://i.imgur.com/TSXCmGtb.gif "[討論] 認真問，哪一家民調選前是準的?")
11
Re: [新聞] 新民調跌破眼鏡！郭又暴跌 侯、柯「搶果然和預料一樣，這幾天美麗島馬上發民調來洗地 不說什麼數字了，有長期注意這家的，一定會發現這家民調有個很神奇的習性 只要出現對民進黨不利的重大社會事件，發生兩到三天內就會馬上出民調 通常民調出來的結果都是，這事對民進黨無影響或影響微小之類的 講白點就是用民調告訴反對者說，打了也沒用，不用打了2
[討論] 總統大選結果差不多已經定了總統大選其實結果差不多了，就是柯文哲當選，民進黨只能立委多拼幾席，讓藍白不要過 半，看最近網軍狂抹就知道賴清德民調很慘，想看下次美麗島民調如何哈哈哈哈哈，該不 會做出賴神又拉開這種帶風向的民調 --
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量![[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量](https://i.imgur.com/3XuVvY8b.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
36
[討論] 川普發瘋了![[討論] 川普發瘋了](https://i.imgur.com/u2gWP9Db.jpeg "[討論] 川普發瘋了")
35
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
36
[黑特] 通緝犯林秉文：請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?![[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?](https://i.imgur.com/xylPOxeb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?![[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?](https://i.imgur.com/IzPQmMeb.jpeg "[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪![[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪](https://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/741/499/imgdb/original/2023/1207/20231207500286.jpg "[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪")
7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
13
Re: [轉錄] 林秉文FB![Re: [轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/IDHFVA8b.jpeg "Re: [轉錄] 林秉文FB")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年![[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/08/21/20170821144312-afa05050.jpg "[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年")
12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真")
![[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg27.242.7.228 "[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…")