Re: [討論] 是啊掏空,但哪裡違法?
先不說這些費用是否合法,柯是黨主席要對財報負責,總之這件事阿伯無法說不知道
政黨法第21條
政黨應於每年五月三十一日前,向主管機關提出上一年度財產及財務狀況決算書表。
前項財產及財務狀況決算書表規定如下:
一、決算報告書。
二、收支決算表。
三、資產負債表。
四、財產目錄。
第一項財產及財務狀況決算書表,應由政黨負責人簽名或蓋章,委託會計師查核簽證,並提經黨員大會或黨員代表大會通過。但當年度未召開黨員大會或黨員代表大會者,應於書表上加註,並於下一年度黨員大會或黨員代表大會提請追認。
※ 引述《gerund》之銘言
: 其實法盲我不太懂柯把錢花在木可違法的點是什麼
: 今天如果是公司 股東還可以控告他背信
: 問題是民眾黨是政黨 選補款花在文宣小物的相關處理費用
: 我就問,哪裡不合法了? 又違反什麼法???
: 歡迎用法條打我臉
----
Sent from BePTT
--
是哪 所以我問哪裡違法= = ????
※ 編輯: watertip (39.14.40.92 臺灣), 08/08/2024 16:27:54
阿伯知道民眾黨無望了!撈最後一波
就目前來看打的方向像是掏空背信,但政黨
只留空殼給草donate及拿總統門票
應該不適用公司法
不過總統獻金好像不是黨的
只可惜等不到2028了!2026再拿一輪補助
被推薦 又不一定要入黨
馬英九都被起訴對KMT背信過了
那是黨營企業。
政黨法規定,政黨負責人由大會選任,既
然是選任,應該有負責人的善良管理人注
意義務。但這題太新了,只是法理的推敲
,不確定實務如何認定
可能會從木可那邊是否有實際收支來查吧。
刑法背信又不限委託人之身分
黨營事業是處分的客體 不是委託的主體
還有一個問題是,政治獻金是給政黨還是
給候選人…總之 阿伯幫大家出了很多題
目,大家做功課吧
柯文哲好像點出了法律漏洞 黃國昌是不是要
啟動修法了
政治獻金專戶里的錢是受到限制的 好像沒法
說是黨產或侯選人的財產欸
政治現金當然是政黨啊
你只是擋推派出來的候選人
我覺得是背信吧
第 342 條
為他人處理事務,意圖為自己或第三人不
法之利益,或損害本人之利益,而為違背
其任務之行為,致生損害於本人之財產或
其他利益者,處五年以下有期徒刑、拘役
或科或併科五十萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
如果柯文哲是像郭董自己出來連署,那可以
說政治獻金是給柯個人,跟民眾黨無關
但是柯文哲的參選資格是從民眾黨來的,政
治獻金當然是以政黨為主體
那叫贈與,要課稅。
爆
Re: [新聞] 黨員大會人數惹議 民眾黨:釐清行政程序早上忙了一個段落連早餐都沒空吃,待會早午餐一起解決吧,先來篇更新。 因為沒有新的爆料(?),這篇算是補充資料,會聚焦於: 中國共產黨、歡樂無法黨、統促黨、親民黨。 (國民黨跟民進黨有黨代表,也定期召開黨代表大會,不再做第65536次回答。) 根據wiki,台灣目前有三個柔性政黨(不是揉性)。36
Re: [討論] 民眾黨黨員大會之每日更新民眾黨要以「電話、Email聯絡不到除名黨員」 聽起來純屬荒謬 要除名黨員(開除黨籍)須要非常嚴謹的程序否則無效 來看一個實際的判決 民進黨台南市議員蔡秋蘭29
Re: [轉錄] 民眾黨:黨員大會正式報名1. 政黨法 第11條第四項 「黨員身分之認定,以登載於黨員名冊者為準。」 依照柯文哲最愛的 若p則q,若非q則非p 從黨員名冊除名,意味不再認定為黨員身份6
[討論] 賴清德不開除高嘉瑜 是開什麼黨員大會全台巡回開像黨員報告大會 結果黨員回饋第一件要事就是開除高嘉瑜 如果最後沒有開除 那開這黨員報告大會幹嘛? 摸頭大會嗎?4
Re: [新聞] 為黃珊珊「雙重黨籍」怒槓陳智菡!謝立功台灣民眾黨 章程 2022 年 08 月 06 日 台灣民眾黨第一屆第三次黨員代表大會修訂 第十二條 黨員代表包含「當然黨員代表」及「票選黨員代表」,任期 為 2 年,且任一性別以不低於全數三分之一為原則。黨員3
[討論] 賴清德這次要叫誰站起來鞠躬道歉?餓死抬頭 之前賴清德選黨主席的時候 出席全台各地的黨員大會,聆聽基層的聲音 最後一站來到台南 面對基層黨員對台南黑金、爐渣等事件的不滿1
[討論] 黨員違反刑法應該加重其刑2分之1各政黨招募黨員 這些黨員都是可以從事政治 甚至影響國家大政的人 從初選 到黨員大會
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面