Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言：
: 我看周偉航上年代向前看說 柯文哲居然拿4300萬現金
: https://i.imgur.com/ZKoHg9R.png
: 居然柯文哲搬來了4300萬現鈔、重約70公斤
: 陳凝觀聽到也是眼睛為之一亮，跟我聽到一樣的反應
: https://i.imgur.com/HEfcvAz.png
: https://i.imgur.com/0cbe6NU.png
怎麼國廁這麼急一直洗版想蓋掉這篇啊，原本
只是當作趣味看看而已反正記者會去問跟查，
但國廁這個舉動很不循常欸，該不會真的被說
中了吧，這件事情如果為真就一刀斃命了，而
且是直接下地獄那種。
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.147.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要是錢從哪裡變來的比較重要唄
→
打從一開始柯說是補助款時政黑版友就有疑
→
問這個說法是真的嗎，因為要柯承認是非常
→
難的事情，除非他這個承認是為了掩蓋更大
→
的事件
爆
首Po靠 ! 真的太狂了，我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全，畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像![[討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/ZKoHg9Rb.png "[討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
10
這個實在太扯，我覺得可能性還是不高 阿北不是最想copy支共用電子支付? 匯款就能解決的事，為什麼要用現金? 而且站在賣方 立場 數錢數到手軟，更何況如果挾雜偽鈔怎麼辨認? 賣方也不會接受吧?! 不動產實務 上大部分會以支票做為交易工具，但不會兌付，而是等到資料齊全、完稅、交屋時各以匯 款做為支付工具，沒有人在用現金的28
如果上述為真，真的拿4300萬"現鈔"去買，以為可以設金流斷點 那就是太笨了，選舉補助款是內政部直接匯到民眾黨帳戶 民眾黨要匯到柯的帳戶，然後柯還要去領出來(領現金) 單單要領出來這一步，我看都會驚動銀行高層(甚或通報主管機關) 如果沒有實際的領出來，用家裡的庫存現金拿去買房5
吳董兩週前就講過了 柯文哲暗槓1000萬現金沒申報 阿北到現在也沒告吳董 再多拿幾次就有4300萬了![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.ytimg.com/vi/uRjE5R59y9Y/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
4
假如不是補助款的錢 這筆就是涉嫌財產來源不明罪了 這也是我覺得奇怪的地方 民眾黨帳戶公布一下 補助款什麼時候入帳22
這個有點誇張了.... ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 我看周偉航上年代向前看說 柯文哲居然拿4300萬現金 : : 據前屋主透漏 他是在點交當天才知道 買方是柯文哲，看到也嚇一跳![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/4fr1K4Cb.jpeg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
X
這有點唬爛吧..就算真的有4300萬現金 賣家敢收嗎? 政黑小鳥是以為買房子跟你買飲料一樣 一手交錢一手交貨喔 如果是現金買房 一般都是去銀行辦理不動產買賣價金信託 不太可能拿麻袋或行李箱裝一裝就去啦 騙三歲小孩喔..69
出大事了啦QQ 你們可能很少在銀行領過大筆金額 阿伯我每個月都在領我知道 基本上你們偶爾要從銀行領個稍微大筆現金 行員就會過問用途目的了![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/iOI4vtpb.jpeg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
4
這到底是不是真的啊… 如果是的話那很嚴重吧 說不通的事情感覺像粽子串一樣多 如果不是的話 阿北應該要提告周跟前屋主以證清白3
4300萬是什麼概念？ 一個登機箱差不多是1000萬 要4個登機箱才能裝這些錢餒== 另外雖然每10萬一綑(1000元x100張) 但是這種交易還是會拆開重新點鈔
![[討論] 蛤？搞半天原來是合法合規買房喔](https://i.imgur.com/vmAbPNXb.jpeg "[討論] 蛤？搞半天原來是合法合規買房喔")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")