Re: [新聞] 2758號決議不涉台 國民黨團:恐造成兩岸
荷蘭國會眾議院於上周四(9/12)以150位眾議員中147位贊成的壓倒性票數通過友台動議,指出聯合國大會第2758號決議並未決定中華人民共和國對台灣擁有主權,也未排除台灣參與聯合國或其他國際組織。
所以國民黨現在是支持中華人民共和國對台灣有
主權?
所以民眾黨對中華人民共和國對台灣有
主權還要思考思考?
現在在台灣捍衛中華民國的還真的只剩民進黨了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.38.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請大家放過小草 別再逼它們惹☺
噓
台灣就不是國家
→
台灣是不是國家是後話,重點是台灣主
→
權歸於誰?中華人民共和國?
推
台灣主權屬於中華民國阿
→
然後中華民國退出聯合國
→
KMT一直認為祖國就是中華人民共和國
→
中華民國只是一個歷史名詞。
推
所以機油認為中華人民共和國是否擁有中
→
華民國主權?
→
既然主權屬於中華民國,那這法案有什
→
麼問題,台灣就不屬於中華人民共和國
→
啊
噓
那荷蘭一定會挺台灣加入聯合國吧?
噓
放屁 大陸是我們中華民國的
→
其實重點應該在於狗共對於台灣無主權@_@
→
我猜荷蘭的朋友是想表達這個
→
至於舔共藍就別管它們了,遲早要垮的
推
2758決議某方面是延續舊金山和約的路線
→
只是最近又一直拿出來講
推
網路一堆民國粉也真好笑 一天到晚說我
→
們的國家叫做中華民國 不能叫台灣 然
→
後票投eo3親共的kmtmd黨 幫中共侵門踏
→
戶 然後又說我們才是正統 對岸屬於我
→
們
推
扯一堆 就是一群沒有威權時代的完全的
→
權利資源(有了還不夠) 在那邊活的雞雞
→
歪歪的rocer廢物 為了意識形態 不惜跟
→
中共聯手 來教訓國內不聽從roc威權封建
→
體制的綠枝枝們
→
每個講話都像是kmt養出來的忠狗鷹犬 什
→
麼年紀都是
推
。
17
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真11
Re: [問卦] 演習位置不是進入領海了嗎美軍在幹嘛?國際上並沒有把台灣看成一個國家 所以連台灣海峽都被當成國際水域而已 台灣並非是聯合國中的主權國家 也沒有適用聯合國海洋法公約的問題 很多人說中國侵犯台灣的領海了 那個那你要跟誰提起爭端解決XD 如果依照昨天聯合國秘書處的表態 聯合國祕書長發言人杜加里克(Stéphane Dujarric)指出,聯合國對此問題的政策是依6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了9
Fw: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議作者: longwayway (路人甲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議 時間: Tue Apr 20 10:13:37 2021 1.媒體來源: 中央社7
[討論] 陳昭姿委員會支持2758決議案不涉台嗎?繼澳洲參議院之後,荷蘭國會昨天以147票對3票通過「拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號 決議」動議,民進黨立法院黨團今天表示,將於立法院新會期開議後提出相同的決議文, 希望朝野一起挺台灣、支持自己的國家 回顧七月份的舊聞:5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 中華人民共和國 一直以來都沒有台灣的主權阿 有台灣主權是中華民國,不過中共看到中華民國也是不行 台灣爛歸爛,但參與國際事件 對大家都好,只有一個國家在那邊雞雞歪歪的... --
48
[轉錄] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==24
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎19
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!7
[討論] 八卦板已被攻佔 藍白ID都氣炸、消失了10
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊11
[討論] 中職可以改叫台職了吧爆
[黑特] 政黑好冷清啊 嗚嗚 超爽 來發P幣好了14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?9
[討論] 郭國文是不是天才阿50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長8
[討論] 台灣奪冠在八卦真的兩樣情6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?8
[討論] 這幾天賴清德是不是爽死了73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少57
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[討論] 靠杯 藍白粉朋友要去奪冠新聞下把台灣洗8
[討論] 藍白運氣怎麼這麼差7
[轉錄] 蔣萬安FB 中華隊冠軍 台北市優惠大放送9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億7
[討論] 四爺賽後感謝蔡其昌6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[黑特] 爽啦,台灣隊冠軍6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊