Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃
https://www.youtube.com/watch?v=9i1zZKp_HY8&t=35s
聯合國記者會
現場直播跟影片
聯合國官方立場都講得很清楚了
白人記者的提問也很明確
塔綠斑青鳥無視於正式的官方記者會回應
然後去捧那個隨便提出 根本沒有任何效率的決議
除了可以在島內網路上嘴一下
硬凹文字遊戲之外
一點意義都沒有....
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 沒有提台灣啊
: 有提中華民國啊
: 中共代表了聯合國中的中華民國
: 這也是中華民國邦交國超級少的原因
: 但台灣是中華民國領土
: 台灣住民皆屬中華民國籍
: 塔綠班現在也沒要公投建國搞台獨了
: 改主張中華民國就是台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.255.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聯合國有用的話 俄羅斯就不敢打烏
→
克蘭了
→
張開眼睛看看世界怎麼運作的好嗎
噓
那藍白去跟聯合國好,我們跟美荷好。謝謝
推
問題是美國荷蘭沒有要跟你好呀!
推
你美荷有要跟台灣建交嗎?
→
有要幫台灣申請聯合國會員提案嗎?
挖靠 塔綠斑捧者聯合會決議在嘴 然後說聯合國沒有用喔 這邏輯混亂的......
※ 編輯: ddaaemon (42.72.255.153 臺灣), 09/19/2024 11:05:49噓
現在沒有 你覺得未來就不會?這些
→
國家要改變趨勢也要是漸進式的
→
現在是只有塔綠斑在嘴2758?還是美
→
國也在嘴?
→
聯合國有用的話 以巴早解決了 烏俄
→
早解決了 南北韓早解決了 張開你的
→
眼睛看看世界好嗎
99
Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光! 沈伯洋:白營如果不是沈沒有國際法知識 就是他很壞 首先我們看看決議是啥 從維基百科查到的聯合國大會決議提到: 聯合國大會決議由聯合國全體成員國投票決定,...。聯合國大會通過的決議並無任23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場: 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題10
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷:聯合國記者會 現場直播跟影片 都講得很清楚了 目前聯合國態度就是這樣X
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃台灣期望參加國際組織。中國一直以2758決議當藉口主張已代表台灣人民,以此來阻擋 台灣入會。此時,外國不贊成用此當作阻擋台灣入會的藉口,竟然還有台灣人配合粉紅 帳號在亂洗這議題。反政府反到頭殼壞了? 引述《Vladivostok (海参崴)》之銘言: : 2758不涉台的原理,不就是台灣不屬於中華民國嗎?9
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃2758不涉台的原理,不就是台灣不屬於中華民國嗎? 先不說那時空背景下講這種話可能會被抓。 就算到了今天,一群中華民國立委,要把台灣從中華民國切開?這件事怎麼跟匪區希望的一 模一樣啊? 不保護中華民國,還領中華民國的薪水,才是真正的在幹嘛吧?1
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷:我家可能平常食物準備很多 三不五時就有一些蟑螂老鼠到處亂竄 中午看完新聞我回家用錄音機錄下 2758 四個數字 在家裡重複播放 沒想到這些蟑螂老鼠竟然列隊搬家了1
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部灣 : 的主權,也未決定台灣參與聯合國的未來地位,更未限制台灣參與聯合國機構或國際組織 的 : 權利」。 :1
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷5678 單親媽媽 今天台灣沒有進入聯合國 其他國家可以跟台灣建交嗎? 可以 假如今天台灣已經在聯合國 中國就不打台灣嗎? 不可能 今天荷蘭國會稱2758決議不涉台 台灣就敢自己或叫盟邦提案申請入聯嗎? 時機未到 那民進黨提議這個 頂多就是訂閱 按讚 分享 開啟小鈴鐺性質而已
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任