Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。
被玩壞我覺得不奇怪
奇怪的是站方竟然可以容忍這種事發生?
一個最大板只有一種聲音
如果是主流的聲音就算了
竟然是最少數的聲音?
站方都不覺得奇怪?
政黑都柯黑可以理解
畢竟都是八卦被桶了才會來政黑的
不然這邊都沒人誰要來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好吧,第二大板是股板,要有啥聲音?
→
幹嘛管這個,自己違規被桶難道要叫賴皮
→
還給你公道ㄇ
推
站方就是__啊 你腿未免太麻==
48
首Po現在提到ptt很多過去很有名的看板,幾乎都是各種負面意義。 比方說烏克蘭戰爭發生時的軍武板,很多「使用者」認為軍武板是他們的俱樂部。 這個問宙斯牆最懂,他當時大力嘲諷軍武板那些「俱樂部」「私有化」的人。 另一個,被holy板友稱為「怪人集團」的歷史群組,也是那樣被幾個id玩壞的代表。 比方說黑諸葛亮黑了30年,從連線板時代就黑諸葛亮的「暴民」(boman),16
談到八卦版。 周偉航老師有本談政治的書<選舉,不是你想的那樣> 其中有一章講新媒體的。(第26堂) 他在書中提到自己認為台灣輿論風向的領頭羊是批踢踢。 (這是2015年的書了。XD)19
我被點名了欸 我不是最老的那一批啦(畢竟年齡 0.0 不過在PTT也玩十年了 我認為這應該是整個PTT的問題吧? 像是最大熱門的八卦板,基本被玩壞,人氣也已經衰敗非常嚴重1X
不用幫那裡洗白吧! 看看整個檢舉都是你們的版面欸 一個網友檢舉就算了 是一堆人檢舉1
其實軍武版也是立場很明顯啦...但講真的,又不是台灣自己下場打, 我覺得努力的分邊站,或把版友分邊站真的沒意思,一下釣大魚,一下子俄粉透氣, 不合己意都俄粉正是ptt二元化對立造成的衰退原因之一阿... 至於ptt沒落的原因 七宗罪列一下 大概是3
PTT 衰落的原因純粹只是因為後來網路世界變化很快 社群網站,SNS越來越多元 以前班板、校板的功能都被賴群組或是匿名性更高的社群網站取代 而非班板類的,共同興趣類 例如某些明星或是動漫等等4
說戾氣太重是否搞錯了什麼? 以前PTT全盛時期, 戰南北、戰男女、戰學校什麼都戰, 那時候怎麼沒有嚇跑一群人,反而一堆人湧入? 我倒覺得現在問題是戰文內容太過扁平化,4
也可以舉一個很實際的例子啊 新竹版 市長被停職跟在地政策無關 發文要被桶 版主還特別發幾篇公告結果被噓爛
90
[爆卦] 軍武板板主被政黑推上斷頭台了可憐哪 誰叫你不服從政黑 政黑說我要去哪個板就去哪個板 有政黑民在的板11
[問卦] 八卦的政治文怎麼不去政黑貼有點奇怪啊,八卦和政黑有點不同立場互相貼政治文,怎麼不在同一板政黑互相發文就好,這樣政治文也有不同的聲音,也不會八卦版充滿了政治文。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. --4
[討論] 政黑版分家如何?政黑, 一派 為[柯黑群] 最近漲幅明顯,組成:綠以及少量其他單純討厭柯的人 一派為 [政黑派] 我不明白多少 ,但組成 :基本上藍白等在野勢力, 以及單純對政策不滿的人6
Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流?因為政黑就是純的「政治」+「黑特」版 既可討論政治,又可隨心所欲的「罵」 除非再出個某S板神(經) 擺明就是要雙標治板 不然人人平等,可就「政治」暢所欲言3
[黑特] 不要再說「柵欄」,請尊稱「民意先生」事實證明 主流民意板不愧為主流民意板 比政黑好太多了 以前還會用八卦仔/柵欄壞了之類的 現在投票結果出來- 反應真實的聲音而已 除了特殊時期,不然八卦板一直都是PTT流量最高的板 參考裡面的主流民意不是很正常嗎? 反倒政黑關在自己的小圈圈吹賴蕭 看了只能搖頭
X
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板講離開視聽劇場群組後就一直是PTT最大毒瘤吧 只是站方高層沒膽子廢掉或是用靜!功能壓制這個被網軍霸佔的垃圾版 : 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧 整個版都是網路公關公司在操作 主流民意?
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?11
[討論] 為什麼小草喜歡中共X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?19
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎8
[討論] 川普說要修憲限制議員任期9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心1
[討論] 中國美國景氣都不好5
[討論] 夫妻本是同林鳥,那獄友呢?9
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =10
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!2
[討論] 川普當選以後台灣就很危險X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?X
[討論] 理性中立談陸配參政3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭21
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心X
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!