[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關
賴清德在總統府設了三個委員會
「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」及「健康台灣推動委員會」
黃國昌很不滿
這種委員會沒有法律授權
完全就是黑機關
混亂行政體制
未來到底聽誰的
恐怕會不斷浮上檯面
--
--
立法院私設刑堂就可?笑死
沒得撈的整天吠
後面兩個我覺得蠻需要的 第一個不知道要幹
嘛 幫科技業找電的嗎
我覺得賴不是重視環保那種人
這三個委員會如果沒有實權,那就只是諮詢用的
好吵
樓上,第一個為什麼不用?
那三個委員會就是諮詢用沒錯啊
硬辯小組是依民眾黨哪條組成?
要嘛找電 要嘛因應極端氣候 防範旱澇的
全世界都在要求企業做氣候變遷因應對策
顧問性質,沒實權。
主席休假 秘書長最大 沒黨職的囂張什麼?
委員會又不是機關,又在騙無知草
柯文哲的都市審議委員會也不是機關
我不是覺得不用 是看名字不知道幹嘛的
諮詢(X) 酬庸(O)
他們到底對委員會在起邱什麼啊
就疊床架屋而已,預算別吃太多就算了
沒人理會國蔥的咆哮
委員會又不是行政機關 難道賴創個line群也
要法條?
黑你老木啦 法盲國蔥的蔥是上腦了484
我覺得賴偏右派 應該不是為了環保
第一個是颱風控制器的研發團隊吧
立法院刑堂
這應該只是內部諮詢性質 在那邊叫什麼
颱風控制器好笑
狗昌不滿?狗昌哪時有滿過
不就是任務型諮詢委員會嗎 -,-
這種委員會都是諮詢用的,不會佔用你的
疊床架屋個頭XDDD你去看委員會成員
大多是部長,這不就跨部會整合的形
式,疊床架屋怎麼法界沒意見,倒是
柯文哲當市長成立的廉政委員會才被
法界罵疊床架屋罵架空政風好不好XD
那個廉政委員會還佔據11樓一間辦公
室咧XD
怎不說民眾黨的應變小組法源依據是啥
員額跟預算,是有什麼好怕的
這任務編組性質沒錢領的
自己都搞個「緊急硬辯小組了」為什
麼不重選黨主席呢?或是推代理呢?
還設黑機關來架空?
而且柯的委員會是常設機關,這三個
委員會是任務編組
嚴格來說這個不叫做任務型
黃國昌的重點就是讓這個政府焦著式
的空轉就對了
任務型是促轉會那種,雖然是正式機關
但是任務結束之後就會解散的,不常設.
膠著式空轉不知道是什麼鬼 都膠著了還轉得
動也很厲害
入教後 蔥講的話 越來越莫名其妙了
非預算編製機構代表根本沒有薪水 那是在
叫三小
這種委員會如果非編制不佔員額跟預算,就
只是咨詢用,狗昌不要亂咬,真正的編制要
看組織法
黃國昌就是吃定小草只會看他頻道不查證
可悲自戀精障仔
記得氣候變遷那個蔡英文時代就有了?
諮詢用的是混亂啥體制 神經病
讓蔥不滿就代表賴做對了!!
就只是出來佔個聲量,等賴把錢給下去再來
靠北好嗎,不然我教狗昌一招啦,委員如果
是部會首長,代表越過行政院長指揮,這某
程度算總統越權
今年12月第二次會議,進行桌上兵推;明年3
月第三次會議,將舉行一次以上的地方小規
模演練;明年6月第四次會議,將會銜接漢光
演習,進行前導演練。
國蔥老師成功把自己的人設轉型為精
障人設
求官賤狗
為什麼那個防衛委員會議直接跟演練有關
看起來不是諮詢功能而已
總統三軍統帥,國防事項很難說是越權,只
是整合民防勢必是國防內政退撫幾個單位下
去一起協商
神經病網軍又插手了XDDD你要不要看
看委員會成員有那些人?
有國防部長跟國安會秘書長,你覺得
不能主導?
不會僭越行政院長職權啊,因為政務
委員也有參與,政務委員本來就是協
助院長跨部會整合的功能,他們後面
就代表行政院長了
不是說只有諮詢功能,現在又可以主導?那
就黑單位沒錯吧
所以只要把委員會拿掉,賴清德找顧
立雄吳釗燮跟一些專家開會討論,你
就覺得不是黑機關了?
真的是蠢爆了XDDD
其實可以啊,當例行業務處理可以啊,特別
拉在總統府另設不行啊
這是黑機關喔,那京華城案都發局用
公費找專家開會討論,協助威京擬定
都市計畫,看來是黑機關中的黑機關
,因為只有京華城案才有做,其他都
計案都沒有XDDD
那柯文哲設立廉政委員會對你來說到
底可不可以XDDD
上次在那邊亂跳,結果跳成總統府不
行但是市政府可以XDDD
這題我們以前好像吵過,因為總統府是憲政
機關啊
這關憲政機關屁事
組織法沒有規定啊
你乾脆說我覺得不行就不行
鬼打牆,以前民進黨也有罵過總統府
有打到點是事實
啊不是憲政機關,怎麼又跳到組織法
,組織法是憲法膩
總統府的組織法啊
實在是懶得跟你吵
用你的邏輯,立法院是憲政機關怎麼
能成立調查委員會,啊幹憲法有說立
法院有調查權喔
還有總統府根本不是憲政機關好不好
,憲法只有總統沒有總統府XDDD
反倒是那三個委員會,哪裡違反總統
憲法上的職權了,敢提憲政機關就來
說看看這個
憲法 法律算什麼 有40%死忠仔撐腰 党說了算
立法院擴權的帳還沒跟你算完咧 閉嘴啦蔥
笑死 又立這種100%違憲的法
又要四年一事無成了 廢物賤狗
民眾黨也設了不知道啥小機關一堆
要你管阿
半斤八兩
又沒有編員額跟預算,是在叫什麼叫!
某樓耍蠢也要有限度吧,哪個法源告訴你賴
清德可以設有實權的全社會防衛韌性委員會
笑死人 總統職權關你屁事
實權在哪裡 連預算員額都沒有啦
沒看到會議要直接演練嗎
不是所有機關都要以法定之
這倒是
用委員會架空機關,和中共一樣
賴都直接找部長下令,跳過行政院長
再成立委員會當部會的上級機關,行政
院就負責挨罵
架你老木的空 行政院長不就是總統跟執
政黨的政策推動執行官?
一起開會討論總好過一個人說了算
不知裝什麼懂?閉嘴
看起來都是沒屁用的酬庸缺
黃國昌這廢物就是沒屁用的廢物酬庸
這些委員會都是無給職怎樣酬庸
北七什麼都不懂只會扯什麼酬庸 領一份
薪水要參加好幾個委員會叫什麼酬庸?
專案編組的東西 怎蔥哥不懂
沒出去工作過嗎 還真沒好好工作過
只有諮詢功能?
要不要看看國防委員會做了什麼動作啊~
行政院長是總統跟執政黨的政策執行官?
??
我以為我們是民主國家
原來是以黨治國
行政院長主要是幫總統跟執政黨辦事的?
?
所以又要推翻憲法了???
?這白痴是不知道行政體系有權利嗎?
黃國昌果然是專業讓dpper崩潰哈
靠北 拿立法委員的國防委員會員會來比
笑死人 你是不是雞腿跟懶叫分不出差
別來?
xulzj524 廢話 你選總統時不是票投給
總是跟政黨 有投給行政院長嗎?是不是
雲台灣人?還推翻憲法咧
憲法有說行政院長是人民票選的嗎?無知
廢到笑
應該是想推出一個法案「必須經過立委同意
才能任命」之類的?
吵死了 廢咖 經過幾年 一樣沒改進
汪汪
這咖是在寫小說逆
22
[討論] 賴清德三大委員會是違憲嗎?賴清德總統設立了三大委員會 「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」、「健康台灣推動委員會」 國家氣候變遷對策委員會,職權跟行政院環保署重疊。 全社會防衛韌性委員會:職權跟國防部、國安會重疊。 健康台灣推動委員會:職權與衛福部重疊。12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院基本上賴清德設不設立委員會跟在野黨沒什麼關係 因為立法院跟行政執行還是走體制 但賴清德這樣搞反而會行政院很難堪 國家氣候變遷對策委員會、全社會防衛韌性委員會、健康台灣推動委員會 不就跟行政院還有國防部相關重疊了嗎8
[黑特] 靠北,賴清德三個委員會是蝦小?賴清德說總統府要搞3個委員會, 我看總統府組織相關法條都沒有成立委員會的法源依據,阿預算是加在總統府?有通過了嗎 ? 委員會的運作不用被監督? 委員會召集人不用去立法院報告?11
[討論] 賴清德幹嘛架空自己的內閣啊?前幾天看到新聞就想問了 總統府開記者會宣布成立三個新委員會 國家氣候變遷對策委員會、全社會防衛韌性委員會、健康台灣推動委員會 第一個就夠吐槽了 為了綠能又不要核能 火力發電超過80% 還想改變氣候變遷 第二個就內政部+國防部的職責 第三個就衛服部的職責9
[討論] 賴清德正式向柯建銘蔡英文宣戰!!修正能源政策?邀「擁核」童子賢討論氣候變遷 賴清德盼加強對話 記者呂晏慈/台北報導 賴清德今天親自主持就職滿月記者會,他表示,將成立「國家氣候變遷對策委員會」,並 由行政院副院長鄭麗君、中研院院長廖俊智、和碩聯合科技董事長童子賢擔任副召集人,X
[討論] 賴清德在打臉卓榮泰?葉元之質詢卓榮泰的時候 卓榮泰回答台灣是雙首長制 總統負責國防外交 其他的事情由他決定3
Re: [新聞] 「台灣被非核卡住」 童子賢談能源黃金比例:3成綠能、3這位童子賢 現在是直屬賴清德太上機關 國家氣候變遷對策委員會 副召集人 起初經濟部長郭智輝支持核電 後來跟民進黨團餐敘被老柯電了之後 馬上轉成支持非核家園 說核電不在考慮選項 過不久賴清德就成立這三個委員會 然後副召集人現在一直在放要核電風聲 現在就變成我國的能源政策依據4
Re: [新聞] 府將設3大委員會 賴總統親領軍成「太上成立三個部會 國家氣候變遷對策委員會 全社會防衛韌性委員會 健康台灣推動委員會 兩個問題X
[討論] 有一說一 賴清德的三個委員會錢從哪來?有一說一 賴清德的三個委員會錢從哪來? 過去八年DPP立院獨大不討論 但現在藍白過半 我就好奇了 賴清德的三個委員會錢從哪來?1
[討論] 賴清德卸任會有多少委員會 預算要多少?據 民主進步黨 - 職位不缺保證 了解!!! 前民進黨總統蔡英文卸任前成立13個辦公室 1.打詐專案辦公室、2.亞灣新創園暨5G AIoT專案辦公室、3.新南向政策辦公室、 4.對外經貿談判辦公室、5.TPP溝通專案辦公室、6.少子化對策辦公室、 7.地方創生專案辦公室、8.個人資料保護專案辦公室、9.總統府中部辦公室、
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?