[討論] 苗博雅怎麼會有人信
從頭到尾滿嘴胡扯
講的話顛三倒四沒有證據
這種人到底可以多噁心
--
5/19過了 新id怎麼現在才出來
相對於黃國昌 苗確實更可信
結果黃國昌不敢跟他辯論
不然你要相信大餅跟國娼?
要比爛的話,519人超多,為什麼假老二還
有人信?
40字
垃圾塔綠都有人支持了
有啊 你們政黑一大堆
我是不信這位先生還是小姐啦
然後考不上律師的跟現任前院士博士律師叫陣
…我也嗆比爾蓋茲比我窮,他不敢跟我比是不
是真的比我窮
說話顛三倒四沒有證據的阿北&蔥哥表示:
如苗不能信,那原PO要不要推薦幾個讓可
信的來讓大家聞香一下?XD
樓上馬上示範啦 怎會沒人信苗博雅
立委選不上的被詐騙仔 當起綠共側翼
有種辯論啊
蓮苗都信得人沒啥好推薦的吧 當心被詐騙
帶帶風向還是很有用的 笨蛋綠畜會買單
有人寧可信假老二 柯憐
易騙體質
黃國昌:我有蠢到做假民調來騙自己嗎?
黃國昌:我已經聞到勝選的味道了。
柯文哲:選後我們一一跟這些民調對答案
這雙寶都還有人信了
黃國昌說他不知道他侵佔國有地然後還有停
車場!哈哈哈這些小草小蔥也都信啊!
跟誰比?
政黑:苗苗好棒棒!收服統神有邏輯
!蔥不敢辯論!哈哈對對對!怎麼連
小強那種小廢都選不贏
24樓苗也說自己選立委會贏阿,還說
自己55波...笑死
黃國昌柯文哲都有人信了,很奇怪嗎
苗應該是麻柯支持者心中的男神,吳瑤支
持者心中的女神,豈容污辱!
這篇是正統的政黑文體 不是在問誰信 白
藍粉不需要在推文幾百字申論
88
一直拿著假老二,你會有安全感嗎
不然要信 黃國蔥?
可以認真抹嗎 這篇也太水了吧
超噁
難道要信噁爛昌
藍白都有人信了
不相信的都跑去相信DPP限流量了^^
選前都有人信柯文哲會贏了,結果假
老二哈哈哈
哪裡胡扯?哪裡顛三倒四?哪裡噁心
?貼個例子會不會?現在的白連竹子
糕都不會嗎?水準低落
又來了 哈哈哈哈
雞昌接戰帖啊
直接請黃與苗直接上台辯論最快
88 可以直接回柵欄了
人家萬年議員T1的耶 超強的
阿苗的論述都有事實依據,比你這通篇
個人觀點感受的可信多了
要說造謠,沒人比的過藍白
這邊不就很多人信
爆
[問卦] 東森羽球評論是何方神聖啊?2個男聲 昨天開始滿嘴指導棋 老的那一個一直嫌棄戴ooxx應該怎麼怎麼打才對 你厲害你來打 年輕的那個今天滿嘴彎腰彎腰8
Re: [新聞] 北市府員工被抓包上班PTT發文 將提供資只覺得幹你娘悲哀的鬼島民進党執政的社會 好端端的拿著自己的事來講述心得 卻被一群人渣側翼網軍「沒有拿出任何證據可指證」的短短幾句猜疑與指責 搞到講正確事實的人 反而得拿出各種證據來證明人渣網軍們是在抹屎9
Re: [討論] 苗博雅跳車了?論文案不挺堅?沒有吧,苗博雅哪有跳車 她是說,中間選民一定信台大,可沒有說,我苗博雅信台大,林智堅抄襲 然後說不會把林智堅跟台大放在同一個天秤上 問題是,台大是裁判機構,是天秤本身 應該跟林智堅放在天秤上的,是余正煌6
Re: [新聞] 柯P指控拿公務員作秀 苗博雅:認知作戰苗博雅的特色就是喜歡一篇文章落落長, 講了一大堆, 但都是一堆廢話沒有重點。 我就請問,證據在那裡? 請問那些人,有甚麼證據可以7
[討論] 沒想到真的是農業部在洗產地1.那些被罰的廠商怎辦?一開始說保存期限沒跟廠商講害人被罰,現在這個呢? 2.農業部經手的東西,還有多少是這樣的? 3.都爆好幾天了,為什麼洗產地這種事不先說明自首,現在被捉到了,還要胡扯啥?這次事件總是看到證據到哪農業部就胡扯到哪。 4.你陳吉仲明天才走,有良心的話要不要說說? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※6
[黑特] 講財政紀律然後幫凍漲電價柯文哲和他的小弟們就是噁心 滿嘴財政紀律 各種地方摳 結果電價這個根本性改善收支的 暗挺國民黨在那鬧5
Re: [新聞] 「民主特有種」登場 曾玟學、苗博雅、吳這些特有種還記得看到車輪時 每次到選舉就要搞一大堆國旗 衣服要國旗、帽子要國旗、舞台前後都要插滿國旗 人手一支小國旗有多麼令你們反感 那你們現在滿嘴的"民主""自由""價值"3
Re: [討論] 為何DPP在2008沒有邪教化?哇靠 dpp還不夠邪教? 林智堅那個論文,念過碩士的都知道是抄襲 還信沒抄襲的不夠邪教? 還有超思,從頭到尾超思有能力就是陳吉仲口頭在說,完全沒出示證據 之前講什麼老牌蛋商被切割,幫護航的也反水- 假 : : 聞。 : 王信福案重大疑點,現場卡拉ok小姐放錯歌不太可能因此殺人 這一段不就是掐頭去尾的胡扯解讀嗎 王信福會有爭議的原因是證據不足