PTT推薦

Re: [討論] 為何DPP在2008沒有邪教化?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何DPP在2008沒有邪教化?作者
ckshchen
(尖酸苛博文)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 國民黨在2014輸慘後
: 支持者在2015抓到浮木柱柱姊
: 然後開始邪教化
: 不過那時國民黨高層被這現象跟民調嚇到
: 馬上開中常會換柱
: 但過兩年柱粉轉生成韓粉後就止不住邪教化
: 一路到2020大輸跟罷免後才讓韓粉的邪教浪潮中止
: 現在這邪教化的現象開始出現在民眾黨
: DPP在2008年輸的夠慘吧
: 為何那時沒讓綠粉變成像韓粉或現在柯粉
: 要說狂粉亂出征或嚇跑中間選民
: DPP也是有發生
: 像是2018跟2022某些時期
: 但最終並沒有邪教化
: 為何DPP在2008要大敗前或大敗後
: 沒有變像韓粉或柯粉那樣邪教化

哇靠 dpp還不夠邪教?

林智堅那個論文,念過碩士的都知道是抄襲
還信沒抄襲的不夠邪教?

還有超思,從頭到尾超思有能力就是陳吉仲口頭在說,完全沒出示證據
之前講什麼老牌蛋商被切割,幫護航的也反水
結果民進黨支持者還是說超思有能力
這不夠邪教?

一句話就信到底



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.138.167 (臺灣)
PTT 網址

cigaretteass 12/25 23:48這邊一堆綠到出汁盲挺的人在喊別人

cigaretteass 12/25 23:48是邪教 看了也是笑笑的

ramirez 12/25 23:48護航小智還不夠邪教喔XDDDDD

v9300087 12/25 23:49高端 論文抄襲 蔡都出來開記者會相挺

v9300087 12/25 23:49不夠邪喔~

cigaretteass 12/25 23:50現在在護航一個「全新的建物」是「

cigaretteass 12/25 23:50記憶中的家」 講這種話都不會笑場的

cigaretteass 12/25 23:50也是厲害

hydra3179 12/25 23:50我有說阿2022狂粉出征也有

hydra3179 12/25 23:50但沒到集體邪教

hydra3179 12/25 23:50還是有些人出聲

Larsie 12/25 23:52https://i.imgur.com/eiiq5li.gif

圖 為何DPP在2008沒有邪教化?

hong414 12/26 00:05人家沒去節目洗頻 差多了

hong414 12/26 00:05所謂的邪教 是支持者 不是台上名嘴

ilove305 12/26 00:09邪教化就是:看到別人不支持民進黨

ilove305 12/26 00:09就說別人支持中共勢不兩立。