[討論] 打半天所以現在到底什麼反質詢?
關注於小學生打來打去起爭議
那講了半天
到底國眾法案中的反質詢是什麼咧?
是規定官員不能倒著唸立委質詢的問題嗎?
來過跑都生女小
台上害厲很我是但
孩小個一是還我
心信有沒定一你
拼我跟敢不敢你
聽好最樂音的創我銘立叫我 我
有沒有藍白粉可以拿出法條來跟大家好好介紹一下呢?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.53.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Ghamu (111.71.53.33 臺灣), 05/24/2024 13:14:27
→
立委說你是就是
推
不知道 嘻嘻
→
更生人和黑道立委說你是反質詢你就是
→
藍白立委說讓法官去判,但是他們的目的
→
沒有人在意裡面在討論什麼!
→
就是故意找碴讓官員勤跑法院,造成寒蟬
→
效應讓政府無官可用
推
在那叫甚麼
→
立委主觀認定
推
先立法以後再說
推
就當初蘇貞昌幹的事,有人被反問不高興
→
最新就是綠共反改革。
→
等過了再說啦急什麼
→
就跟賣台講了那麼久 也不知道在賣什麼
→
一樣 弱智1450
→
大陸黨立委說,立完法才要想啦。
→
你叫什麼叫
→
國民黨召委:不告訴你嘻嘻
→
心證啊
55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼23
Re: [新聞] 游錫堃:無禁止反質詢規定 擇期協商討論這還要什麼入法不入法? 笑掉人大牙! 代議士質詢政務官 代表人民監督政府 本就是民主制度最基本概念 政務官在立法院不好好向立委提供齊全資料、報告、回答質問 扯一堆跟問題不相關的東西像小學生反問、嗆立委8
[討論] 為什麼綠粉換個角度就不會回答問題了?藍營說要做國會改革 主要是面對綠營的官員反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事 做適當的懲戒 以免剝奪立委質詢的權利 綠粉認為藍營法案不好 結果反問綠粉X
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代把人家回應簡化後帶風向的時間又到了 來自己聽聽當時吳宗憲立委怎麼說的: (37:25開始) 吳宗憲: 所謂反質詢這個部分 因為一直以來其實國會應該是立法權監督行政權7
Re: [新聞] 官員國會「反質詢」無法可管 地方議會其實這個根本是假議題 中華民國制度實行這麼多年了 出現反質詢的問題是什麼時候 不就最近這幾年民進黨當政時 反觀國民黨政執政時,哪個敢反質詢立委4
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?: : → hafat: 原本是真的有點懶的回 就當作被釣到了 我 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 是認真覺得和美國相比根本沒擴什麼權 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 美國國會的權力那麼大 哪是台灣這種白癡國 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 會能比的 美國的彈劾權在國會 不像台灣什 36.232.234.110 05/18 05:271
Re: [新聞] 官員國會「反質詢」無法可管 地方議會: : → Sylovanas: 被反問一句就傻眼的民意代表,通常只會 111.83.73.57 04/05 13:54 : → Sylovanas: 照稿念問題而已。 111.83.73.57 04/05 13:54 : 推 Chia2323: 反質詢最有名的不就是蘇貞昌,蔣萬安還 180.217.251.111 04/05 13:59 : → Chia2323: 是立委的時候問蘇貞昌關於台電問題蘇竟 180.217.251.111 04/05 13:591
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會有幾個問題,麻煩專業的小草回我一下,因為我書唸不多。 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ :1
Re: [討論] 所以反質詢的意思到底是什麼就是不乖乖聽訓啊 暴民心目中的合理質詢態度 就是官員把手背在後面,像兵聽長官訓導、學生聽老師訓導、孩子聽父母訓導一樣 要虛心受教,打是情罵是愛,就算立委羞辱你,那也是代表人民教育你, 頂嘴就代表不接受監督、要搞獨裁了
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?48
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?22
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋30
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心23
[討論] 英九又出來了17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正55
[討論] X熱議退薪貸13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄11
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強10
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?