[討論] 散會動議沒有達40次 不準討論法案!
最近有人在高喊台灣民主已死
沒有討論 只有黑箱
所以我去看了一下司法委員會的影片
看完之後 有感想
以後討論法案前
沒有進行40次散會動議 沒有舉完40次手
不準討論法案
親愛的綠粉 大家說好不好!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.124.160 (臺灣)
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 19:01:18
※ PTT 網址
噓
舔共白藍賤畜又在亂造謠
噓
你連杯葛手段都不知道,長點腦好不好
所以杯葛40次 是要討論的意思嗎 以後我們開會就先杯葛40次再討論 好不好!!
→
事情只看一半
→
要討論吳宗憲就直接保留送協商 哪門子討
提了散會動議40次是要討論嗎 如果你正常討論不會提散會動議40次吧 你都這樣亂搞 沒辦法好好討論 當然就送黨團協商 合理吧 還是你認為以後所有法案大家先40次散會動議 再開始討論?
→
論
推
有問題舉手表決啊
→
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 18:53:49
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 18:56:02
只有綠狗最愛造謠好嗎
→
又造謠 不給討論 一直保留 不散會組織不
不要倒果為因 先提40次散會動議 你要怎麼討論? 如果你覺得提很合理 以後就先舉完40次散會動議我們再開始討論
→
然呢
→
這邊洗也沒用 做短影音跟去ptt以外的地
→
方洗 才有用啦
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播,但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人,為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求20
Re: [新聞] 綠不敵「立院藍白合」連敗15次!羅智強:讓民進黨輸到懷羅智強最近最經典的 不是這種單純嘴炮酸「讓民進黨懷疑人生」 羅智強最近最經典的 是前幾個禮拜在司法委員會 民進黨連續提了40個散會動議表決7
[問卦] 以前遇到法案沒共識是怎麼處理的嗨,是我啦,覺青阿榮 夢到一個國家的兩派立委在吵架 一邊說黑箱不給討論就出委員會,一邊說都按要求辦公聽會了, 真的要逐條討論又一直提散會動議,根本不想討論,那這樣就來表決 我就很好奇ㄌ,法案沒共識也不是第一次遇到,啊之前怎麼就沒這麼多問題2
[黑特] 要怎麼解釋40次散會OK,1次散會王八蛋如題,今天立法院一開始吵的就是之前散會議題, 之前DPP提散會動議40次耶, 結果現在靠北KMT不討論,怎麼可以散會動議, 然後鍾佳濱主席消失166分鐘來躲散會動議。 最後結論KMT就是不討論,3
[討論] 今天的散會動議委員會很精彩耶大家安安。 阿標題不小心打錯了,是司法法制委員會才對。 今天只開了不到兩小時的會,但精彩程度比上禮拜四的好幾個小時還精彩。 民進黨立委:「我們提40次散會動議,是我們的議事武器。」 然後沒多久國民黨就提散會動議,結束了今天的會議,還害柯建銘超氣。- 快笑死了 上上禮拜在司法委員會 民進黨連續提了40個散會動議表決 就是為了鬧場浪費時間 結果前幾天司法委員會
X
[討論] 如果當初民進黨不提散會動議大家安安。 今天的司法法制委員會,又是不到兩小時就被散會掉了。 大家都知道,藍白在各委員都是多數,但是只有司法法制委員會在每天散會。 雖然國民黨一直的說法是,沒開公聽會才會一直散會,但明眼人都看得出來,這是在 報復之前被散會動議四十次。X
[黑特] 綠蛆說藍白不討論法條綠蛆自己搞清楚好嗎 國會改革法案在司法委員會每次要討論 就民進黨杯葛 提了40次的散會動議 40次都被否決 是民進黨根本不想討論2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答33
Re: [討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格