PTT推薦

[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?

看板HatePolitics標題[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?作者
syearth
(sysearth)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:16

藍白立委的作法

等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空

修法之名行修憲之實


不過正常做法為何不是先修憲再修法?


明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.64.88 (臺灣)
PTT 網址

m21423 05/29 13:26ncc 真調會 哪一個不是這樣幹的

a128692001 05/29 13:26投機取巧 霸王硬上弓 造成既定事實

cttw19 05/29 13:26蔥哥很急...

xanthippe 05/29 13:27是啊,先修憲,再廢考監,再擴權

serene469 05/29 13:28吃快摔破碗

kshsescaper 05/29 13:28因為席次不夠修憲門檻,可憐

有正當性的前提 綠委也不敢擋修憲

akway 05/29 13:28藍白一堆法盲 尤其是黃國昌那邊唬爛 還真

akway 05/29 13:28的騙到國民黨

xanthippe 05/29 13:28但是現在變成先擴權再廢考監不修憲

xanthippe 05/29 13:28就像先找好廁所,然後脫褲子,然後拉屎

xanthippe 05/29 13:29現在是先拉屎在褲子上,然後說要脫褲

xanthippe 05/29 13:29都沒想到人在公共場合,不是在廁所

reticentcrow 05/29 13:29這樣才能擴權第二次 你不懂啦

xanthippe 05/29 13:30現在拉了一坨屎

MonkeyCL 05/29 13:32席次不夠不能暴力修憲啊

teremy 05/29 13:34修憲難度太大了 立院人不夠、公投很難過

※ 編輯: syearth (220.129.64.88 臺灣), 05/29/2024 13:35:18

Iraq 05/29 13:35對他們來說可能太難了(誰自己當初犯賤把修

Iraq 05/29 13:35憲搞這麼難的呢

chaosic 05/29 13:36現在過的法條不就是憲法範圍內嗎

antistar 05/29 13:36所以立院有彈劾權了嗎?

bruce2248 05/29 13:38會擋修憲的只有藍白吧 這就是為什麼網

bruce2248 05/29 13:38軍很努力讓修憲席次不夠

cttw19 05/29 13:38有都在合憲範圍內就不會有那麼法律學者跳

cttw19 05/29 13:38出來連署反對了

chaosic 05/29 13:39所以現在不合憲的有哪幾個點?

bbo40453 05/29 13:41合憲就不會說要廢監察院了,三讀後直接

bbo40453 05/29 13:41打自己臉的第一次看到

sagarous 05/29 13:42我比較傾向程序問題的毒果理論

pupu20317 05/29 13:43修憲門檻高啊= =

magamanzero 05/29 13:44因為並沒有擴權...

wormchang 05/29 13:47這樣只做兩年的康乃爾菁英會來不及啊

zyic 05/29 13:57就順序問題