[討論] 反對高虹安=支持林智堅 ??
今天高虹安眾矢之的,每個人都見獵心喜上去踹一腳
我可不可以直接推斷
反對高虹安=支持林智堅
甚至我可以說反對高虹安的人很大一部分都相信林智堅的論文是自己寫的
我這樣連結,合不合理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.16.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家來看又一個發瘋了
→
不合理
噓
那反對論文都支持高虹安這樣可以吧,
→
那些洗小智論文的是不是都翻車了
噓
第三句邏輯一百分
→
4
噓
館長邏輯? 還是ET搞笑的65%
→
鄰居是gay的完美邏輯
→
余政煌連翁達瑞這種咖都告不贏
→
這只是單純二分法,不能都反對嗎?
8
Re: [討論] 這幾天很多高虹安的票都走了 (淺談看民調其實要看趨勢 高虹安贏沈慧虹的幅度是變小 代表助理費這事情確實有傷 但最近兩天的民調出來後很清楚 非綠的一定會去棄保9
[討論] 陳時中周玉蔻劉宇林智堅什麼時候要合體?上面的文章說10/1高虹安要找人合體 那近期我們民進黨聲勢最大的幾人 陳時中周玉蔻劉宇林智堅 根本集最負責(懂的都懂)、最高智商(論文隨便就看懂)、最誠實(沒有抄襲) 加上最支持民進黨的周玉蔻3
[討論] 政黑反對高虹安的支持沈慧虹嗎?政黑有一群人反高虹安,還沒起訴先認定違法 當然有人道德標準很高也沒什麼問題 但如果同樣標準用在沈慧虹那肯定更不能投 12億球場讓球員受傷之外(林智堅賠償醫藥費) 寄周刊報導抹黑,近年選舉幾乎沒人敢用這招6
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對推文裡面有人提到林智堅, 高虹安的論文我還沒有了解細節,但這跟林智堅的案子絕對不同 1.高虹安在這些論文當中都是第一作者,也就是本人,這跟科管局的計畫不一樣 科管局的計畫裡面有林智堅的名字嗎? 2.中華大學有找林智堅去談他的論文,結果似乎林智堅一問三不知1
[討論] 笑死,高虹安後花園效仿林智堅 沈智虹!高虹安口口聲聲說 自己不是林智堅那種抄襲咖 4%黨喊支持沈智虹就是支持林智堅 結果呢 香山後花園X
Re: [討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?1.新竹棒球場:“整修“花12億,結果開幕搞 掉一個林哲瑄,你其他做再好都沒用,更 何況其他好像也沒做很好 2.高虹安合新竹人口味:新竹的選民知識水 準不低,高虹安的學經歷合他們的口味,
43
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了19
[討論] 小草大學畢業支持貪污犯?20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰?15
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層18
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)52
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會17
[轉錄] 美國在台協會 AIT14
[討論] 大驚!比爾蓋茲沒有大學畢業!?9
[討論] 公務員被霸凌自殺,民進黨只想慶祝?5
[黑特] 再多幾個公務員自殺 王義川就可以當院長53
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸11
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?9
[黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧9
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?5
[討論] 王定宇的色情簡訊8
[討論] 學歷有很重要嗎?爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的?