[黑特] 新竹蓋空橋就5.2億 棒球場12億靠邀什麼
蓋空橋就5.2億
https://i.imgur.com/e0pHi36.png
蓋棒球場還挖地下停車場又把舊場鏟掉重建才花12億
蓋空橋就5.2億是在哭三小==
--
https://i.imgur.com/ZIVHZiw.jpg
--
肺掏肺
因為民進黨不能 我藍白餓太久了
百里種樹:
人家百里種樹還有全線141公里的電線電纜地下化工程 新竹是把電埋進天橋裡了是不是
高虹安跟寶山鄉長出來面對
幹不要亂修文好嗎
建商天堂
剛剛明明就是拓寬路= = 變成蓋空橋了
幹我剛剛才發現我找錯新聞 5.4億的是拓路 5.2億的才是空橋==
幹,5 .2億空橋
你亂改文還好意思喔XDDD
一人當選,藍白吃飽
林智堅卸任之前拍板關埔空橋經費二
億元被罵大灑幣
快查廠商們跟高虹安有沒有對價關係
白能 你不能
幾個月後高虹安上任 預算膨脹至五
億多元 還要拗中央負責買單
你剛剛空橋新聞怎麼貼成拓路啊XD
找錯新聞啦
一開始找錯新聞我才改拓路 然後又撈回空
橋新聞我才再把它改回空橋那個
20億也OK!但要能用啊!不能用講一堆
天橋群組有希嬸帶風向啊,關埔人的命才是命
新竹人的優質選擇
蓋天橋花20億,你問柯看看有沒有貓
膩
還能用就好咧,漁港81億是因為不能
用才被罵嗎
柯自己的音圖還沒開始蓋就追加到81億
了,完工可能會破百億還敢批前鎮漁港
阿北光市場改建平均一座就81億了XD
蓋空橋會不會想法太落伍
對面也蓋個好市多 不是連過馬路都不用
就是 12億蓋個垃圾 有什麼問題嗎
滑坡謬誤,是沒蓋好偷工減料吧
蓋空橋才可以讓竹科貴婦逛街不用撐
傘
昌:沒有力場
蓋空橋好呀 以後逛costco完去吃壽司郎
所以81億漁港沒蓋好?
吃完在逛迪卡儂就不用過馬路了
空橋應該不會讓人一啟用就受傷
你拿一個沒有正常功能的東西在打啥軌
81億是一級遠洋漁港還包括漁港下水
建設處理…
一查結果有12座-.-
所以當初是誰同意蓋空橋的?附近建案都
配合好,才在哭沒錢
棒球場也沒蓋好阿
居然有人敢拿百里種樹出來說嘴
空橋12座,是在帶什麼風向-.-
那邊是她的票倉
人家匪淘費欸
新竹真的一堆大秘寶 難怪會選出貪
污市長
民眾堂很餓的
新築市的白藍真的餓八年了!
這AI空橋 塔綠班懂什麼
第一期不是1.5億
沒有靠腰12億,是靠腰下面埋的地雷哦
4%%%%濺畜真的很悲哀 只要是白圾的都沒關
他媽的空橋有著麼貴喔 必要的路段有就好吧
爆
Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎偶不是作工程的,不過剛好看到以前住的台北市石牌一帶,有新的公園整建工程 振華公園及地下停車場改建工程,基地面積約一公頃,地上造景改建及附設地下停車場 455格汽車+148格機車位,決標價格11億零42萬元 慣老闆黨們最近愛吵的關埔國小,基地面積約3.48公頃,預訂規模60班,1740名學生爆
[問卦] 政黑:快笑死了 新竹棒球場 就這?!剛剛新竹棒球場的12億大秘寶最終MLB報告出來 馬上登上JPTT最熱門文章 下面真的很多人快笑死了 吹了一年的新竹棒球場大秘寶 就這樣?!爆
[問卦] 整修新竹棒球場花12億,都沒人起訴嗎?不是阿… 只是「整修」棒球場,過程中不斷追加預算,最後花了12億!!! 都沒有檢察官去追查跟起訴哦? 才上個月的新聞耶… 怎麼報導個幾天就沒了?28
Re: [討論] 12億都花去哪了發一點逆風的文好了… 新竹棒球場除了外野是整個打掉重蓋,不是拉皮而已,拆要錢,蓋要錢,還挖了地下停車場 ,挖地下室也不少錢吧 這樣十二億真的有到很貴嗎應該普通吧,以前新竹棒球場是真的很醜 問題應該是在整個團隊很不專業,裡面是天堂路,還有水溝蓋等等這種外行的問題,看起來3
[黑特] 12億棒球場真的很便宜我剛剛查了一下 英國有一個球場改建 光是擴增看台就花了40億 地點也是在鄉下地方 利物浦 跟新竹差不多 新竹球場還弄了地下停車場3
[黑特] 4000年才回本》砸12億蓋棒球場 年收30萬2012年時桃園蓋那青埔國際球場真的爛,花費12億結果有設計時為了讓大門朝向馬路,採坐 東南朝西北,出現西曬問題。 加上回本困難,好在Lamigo用心經營和鄭市長的努力下,桃猿隊等同於桃園球隊,球場和球 隊成為桃園的一部分。X
Re: [討論] 柯北市政府追加15億+2億是不是大秘寶跟新竹棒球場還差一點,頂多總金額比較高,再加上馬郝不知道發什麼神經,都喜歡搞一 些奇形怪狀的建築,然後就特別貴! 新竹棒球場歷史 2016年12月 新竹市立棒球場與整建工程委託專案管理(含)技術服務案,公告內容記載,建造費用3.5億2
Re: [問卦] 以公園角度來看新竹棒球場,484不錯了?你說錯了, 應該是用停車場的角度來看, 伏地魔都說了 12億經費, 挖地下停車場,蓋三百個車位,
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?