Re: [討論] 柯北市政府追加15億+2億是不是大秘寶
※ 引述《LiarF7 (萊爾‧愛撫妻)》之銘言:
: 本來預算45億,中央出錢
: 柯千北市府說不夠
: 中央又多給15億
: 結果開幕後還要追加2億
: 都是人民血汗錢
: 一次一次追加預算
: 新竹棒球場12億就被說好多大秘寶
: 北流是不是也很多大秘寶可以挖?
跟新竹棒球場還差一點,頂多總金額比較高,再加上馬郝不知道發什麼神經,都喜歡搞一些奇形怪狀的建築,然後就特別貴!
新竹棒球場歷史
2016年12月
新竹市立棒球場與整建工程委託專案管理(含)技術服務案,公告內容記載,建造費用3.5億。
2017/2/15
「林智堅宣布北上事取行政院前瞻基礎建設計畫 專案全額補助,進行棒球場的大規模拆除、重建,總經費5億元。
2017/2/22
林在臉書上PO文,總經費7億的 新竹市棒球場拆除重建計畫
2017/4/06
蔡英文視察新竹棒球場新建工程,宣布花8億興建。
2019/1/10
新竹市政府以最有利標決標金額:8億2541萬。
2022/1/18
新竹市政府限制性招標,再度增加:2億5763萬
2022/7/22
加上其他周邊標案,建經費近12億!
追加1/4預算而已,人家高手都是直接翻倍的!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以比照辦理,師父馬上退選負責
→
小智變成師父的浮木,笑死
推
遠見:五星!
噓
笑死感覺問題差不多耶
還是有差啦~北流還是可以進去唱歌表演的,但是新竹棒球場只能種香菇跟害棒球員摔倒
→
柯市師傅這次會一屍幾命?
→
人家智堅是論文亂寫才退選,快去找柯
→
P論文亂寫的證據
→
不是要超越藍綠? 現在是要比爛就是?
→
※ 編輯: greenmoon00 (111.71.51.188 臺灣), 07/21/2023 10:10:09
好了啦,柯布林拿小智救師父真的笑死
→
超越藍綠,白色最爛
推
小智 如今安在?? 阿北 要選總統了
噓
都進監獄好了
噓
小智有要選舉?民眾黨是要比爛的政黨嗎?
噓
樓上思維整天選舉
爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩19
Re: [問卦] 12億到底A了多少錢?厲害的其實是瘋狂追加預算 2016年12月,新竹市立棒球場興整建工程委託專案管理(含監造)技術服務案, 公告內容記載,建造費用3.5億 2017年2月15日,林智堅宣布北上爭取行政院「前瞻基礎建設計畫」專案全額補助, 將進行棒球場的大規模拆除、重建,總經費5億元。11
Re: [新聞] 新的新竹球場有4層樓看台 吳德威:凌空看其實不論是原地重建或找新地點蓋,這球場最大問題就是沒一個整體規劃,先是花了幾千萬 整修,整修開放後首場場地狀況很悲劇不說,打沒幾場拿到經費又決定原地拆除重建,但不 處理外野部分,所以自然不會對這球場有什麼期待。 2013年05月08日 新竹棒球場整修 體育署允協助 "市府教育處向何卓飛提出新台幣9366萬元整建經費計畫案,就外牆、入口、售票亭、室內7
[討論] 新竹棒球場預算堆疊法新竹棒球場12億預算哪裡來的,整理一下審計處提供的資料。 新竹市政府(下稱市政府)為推廣棒球體育賽事,提供球員安全的比賽場域及球迷高水準的 觀賽品質,辦理原址整建工程計畫,於 105 年 8 月間提報新竹市立棒球場新建工程計畫( 原計畫名稱新竹市立中正棒球場整建計畫)予教育部申請補助款,計畫總經費 3 億5,300- 這標案及預算金額增加看起來也很奇怪,金額變更/追加似乎都億來億去 2016年12月新竹棒球場興整建工程委託技術服務案,建造費用3.5億元; 得標的艾奕康公司在前一年2015年1月6日才被台南地檢署依詐欺罪起訴(豆腐渣工程) 2017年2月22日,林智堅在臉書上公布總經費高達7億元;(3.5億-->7億) 2017年4月,蔡英文總統視察新竹球場,加碼宣布要花8億興建。(7億-->8億)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?