[討論] 死忠仔能為民進黨教育政策辯護嗎?
強迫學本土語言
削減數理時數讓台大電資院長投書
學習歷程讓私立學校發大財 增加貧困家庭學子升學困難
有沒有死忠仔能為民進黨教育政策辯護一下?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
中秋節柯粉都不放鬆一下嗎?
→
我在國外又沒過中秋節
噓
台灣的教育跟柬埔寨一樣爛
噓
又沒強迫學本土語言,你媽知道你在PTT發
→
https://news.pts.org.tw/article/556757文發文造謠嗎?
"國家語言發展法規定111學年度開始,中小學必修本土語言,包含臺語、客語、原住民語、馬祖語和臺灣手語。本土語言確定對明年開始,會增加到中學,國中一、二年級一禮拜愛有一節母語必修課,高中是增加兩學分。" 你現在是說公視造謠嗎? 建議趕快去舉發公視
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 09/30/2023 22:03:20→
怎麽做都40% 不要太不滿
推
昨天說柯粉怎麼都不見,今天說怎麼不放鬆
→
政黑怎樣都能嘴
→
記得回來投票啊 嘻嘻
噓
原來有新規定了
→
笑鼠 綠粉蓮自己民進黨有啥政策都搞不清
→
果然是靠信仰投票的 民進擺個西瓜都會上
→
難怪民進黨天天政策跳票都不怕
→
反正投民進黨的人也搞不清楚有啥政策
噓
才一節必修很好啊!恁爸一定支持
推
綠共起手式說假消息 不然就歡迎提告
→
笑死,又一次綠粉碰到自己不知道的東西還
→
能推文推的很開心..真的完全沒有自己動
→
手找資料的能力
噓
唷是殖民政府粉絲狗牌仔嗎?
噓
在米國就不過中秋節喔?忘本可撥的柯
→
粉。
推
死忠仔才不會跟你辯論偵政策,他們只
→
會藍白藍白的叫,民調好低好低,搞得
→
賴神贏了,好像自己就贏了一樣,阿結
→
果咧,消防醫護爛蛋光電爐渣,8800億
→
除了側翼,其他都沒領到,結果還是死
→
挺
15
[討論] 林智堅沒有抄為何被撤學位+罰捐30萬?小智論文官司告一段落 分別被兩間學校撤掉學位 學歷從雙碩士變成學士 向教育部訴願 被駁回2
[討論] 若十年後死忠仔驚覺民進黨開始挺中救台大家應該還依稀記得 十二、三年前 民進黨可是教育所有的台灣人 「萊劑是毒」 而且不管吸多少毒,吸毒就是吸毒!3
[討論]民進黨互鬥叫良性競爭,國民黨吵架叫惡鬥兩大黨的黨內初選競爭 民進黨政客互揭黑道背景 網軍互相抹紅抹黑抹黃 各種攻擊,各式中共同路人就往對方甩 互告+互找網路打手做惡性攻擊4
[討論] 民進黨的施政模式只適合縣市層級最近發現 民進黨都是先喊口號,訂出時程 然後配套和執行方式之後再想 也不管到底各個環節到底能不能配合起來 這種模式在縣市層級這種較小的行政整合或許可以很有效率- 阿扁四年,死忠仔吹上天, 結果:第二任連任失敗, 民進黨至今無法回到台北市長寶座。 馬囧,死忠仔罵半天, 結果:第一任碾壓阿扁,第二任連任;
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?