[討論] 民進黨應該要誠實面對自己的支持者
大家都知道
民進黨的支持者
完完全全是韓黑組成的
基本上就是一個從頭黑韓黑到尾的組織
這次立院龍頭
民進黨應該要當機立斷 好自為之
做出讓韓島落選的決策
而不是暗地裡助攻韓導當選立院龍頭
讓支持者失望
韓導當選立院龍頭的未來
你們全黨上下到支持者都知道
泛綠名嘴電視台
過去幾乎是24小時播送
台灣的未來就靠民進黨的一年之間了
千萬不要讓民進黨的支持者當千古罪人啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看綠粉還能接受國魚啊
→
你忘記柯仇恨度遠高於韓
→
柯跟韓選一個民進黨支持者9成都會選韓
→
因為柯就是劣化版的韓國瑜
→
不是接受韓國瑜而是柯更爛
噓
不好意思喔,現在是柯黑>韓黑,但之後
民進黨支持者有800萬韓黑 裡面只有500萬柯黑 你不要跟我說500>800這種荒謬言論喔
→
憨導出來刷存在感,柯韓黑應該會差不多
→
51席保送韓當院長 真有趣
→
藍白合當然韓是龍頭啊,隨著白起舞那才是
→
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 02/01/2024 10:08:56
違背選民的承諾吧!
推
恐韓即深櫃。
噓
都跟你說過我們綠粉可以接受民意支持韓院長
→
沒錯,所以去投友韓的小藍教,以後變成小
→
小藍教更違背支持者的期待
→
你們到底在掙扎甚麼啦,韓院長好!!!
→
不要北七了,投黃就是看藍白合後被笑小小
→
藍教
噓
急了齁,quota不夠是嗎?再加把勁洗啊~
→
綠更討厭白,寧願韓上位也不投白,白的
→
無恥陽謀。
噓
講這種話很蠢耶 為了讓韓選輸所以去支持
→
比韓更差的人?這種決策更差啊
推
哪有 我看綠粉很接受國瑜當立法院長啊 那就
→
讓他當吧 哈哈
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了16
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍綠不會合拉, 反韓粉的人那麼多,綠要送韓變成院長,要讓支持者情何以堪, 而且以往國會,國民黨都是強硬反,很固執, 委屈比較多的都是民進黨好嗎? 除了八年執政外, 到時候民進黨法案一定會被國民黨被骨,國民黨早就想要拿回國會主導權,13
Re: [新聞] 立院龍頭之戰!民進黨「票灌黃珊珊」進 : 黨游昌配(游錫堃、蔡其昌),昨(31)日半路殺出民眾黨自行推派黃珊珊參選,被質 疑 : 形同保送韓國瑜。但民進黨總召柯建銘語帶玄機,不排除最終變卦,把票投給黃珊珊。 : 「善敗,敗而不恥,敗而不傷。贏亦輸,輸亦贏。」柯建銘今日凌晨在臉書寫下這段話13
[討論] 民進黨應該樂見韓導當立法院長吧?如題,我覺得應該是很樂見吧? 根本不用為了立法院長跑去綠白合啊 韓導當院長後的各種醜態&金句連發…..阿嘶…… 根本提款機啊! 應該會成為歷屆最有聲量的立院龍頭11
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨現在的目標很明確, 就是要繼續深化他們的核心文化 做對的事, 相信制度 就算藍綠合不理民眾黨也沒關係 重點是持續的推動他們一直想要做的國會改革 而不是只提出誰誰誰才是他們支持的9
Re: [問卦] 有人跟我一樣看完投票只剩下無力感嗎崩潰了一夜 該往好處想了吧 對於綠選民來說 民進黨持續維持執政地位 不用擔心政府賣台 而且立院並不是國民黨絕對多數 至少軍購這類議題不怕被國民黨完全杯葛 對於藍選民來說9
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面我是不知道2024年總統最後是會是誰當選啦 雖然以目前民調來看 高機率是賴副總統當選 但如果換個角度來想 如果萬一真的是柯文哲當選總統 王世堅也選上立委 對民進黨支持者來說 也不算太虧4
Re: [新聞] 立院龍頭爭霸 黃珊珊:只是先提考題 我民眾黨"立法院長與哪黨合作"這一題只能拖延 因為今天不管宣布與國民黨合作或者與民進黨合作 支持者都會直接少一半(覺得被當北七) 對於新興政黨是超難的考題 民進黨假使要給民眾黨最大的傷害X
Re: [討論] 明天韓國瑜當選院長要謝誰謝什麼謝啊 這麼簡單的方式還需要想那麼久嗎 我十幾天前就直言可以用自推候選人的這個方式 要謝可以
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真