[討論] 為什麼大家都喜歡說x媒民調不可信
如果說媒體報導 都有一個編輯在審查
那個編輯就很好控制
記者不管什麼顏色 編輯就能掌控最後出稿
公司只要管編輯就好
不可能管到下面的記者 記者那麼多一定各有立場
但民調不同啊
民調能委託的就那幾家
基本上都有一定科學數據佐證的才能再接案子
不然像不用錢的網路民調 或是館長民調
隨便都能做出9:1大比數獲勝
就連街頭民調都會哭窮喊成本高了
一個人逛街一個人拍 成本已經最低了吧
一般民調就是要花錢 一次就是15萬元上下
有效問卷收一收 不可能改原始資料 只能做資料數據操弄
加權來加權去也要合乎邏輯 甲方才會買單啊
民調公司應該都有一定準度
為什麼會說x媒民調不可信?
砸15萬 就是要買個真實資訊啊
要誰第一我直接key數據就好
到底是怎麼被弄到民調不可信的
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.205 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7Pj7lvR9eE
→
因為如果是真的會崩潰阿,當然只能說不
→
可信!!!
推
因為問的問題可以有誘導性喔,還有選
→
項先列也會有影響
這都沒問題啊 所以民調會列出問項來 但不可能花錢做假民調啊 最多就做自爽民調 但舉例朱來說 怎麼做他都很低 爽不起來只能推侯
※ 編輯: myIDis7 (1.200.157.205 臺灣), 10/18/2023 12:00:5315
[討論] 木炭花蓮街訪民調100票剪輯版【民調大對決2024】花蓮最終章!極藍選區誰會勝出?侯友宜vs柯文哲vs賴清德vs郭台 銘 #總統民調 #街頭民調 in花蓮重慶市場 【民調大對決2024 EP47 環島總統民調-花蓮站下集】 柯39 賴32 侯21 郭814
[討論] 柯粉崩潰真實民調曝:賴32% 侯12% 柯56%高案後 一刀未剪真實民調 賴32% 侯12% 柯56% 阿凱街頭民調 調查方式一刀未剪18
[討論] 柯粉不信民調會不會也不信開票啊 ?我看現在做出來的民調 只要是做出柯老三的民調 柯文哲都會用各種話術去辯解,這假民調啦、這帶風向民調啦、這吳子嘉在挺賴拱侯打柯 民調啦、這綠媒民調啦、這市話民調啦 現在哪有人接市話 ...等等 總之 只有Youtuber做的街頭民調才有可信度、柯粉只信街頭民調 既然柯粉都不信民調,連這種科學用數據佐證的都不信6
[討論]街頭民調跟主流民調,何者容易被操控?!主流民調 從頭到尾的過程我都沒看到 最後只看到數字跑出來,還可以隨便加權 微調數據,這樣的可信度難怪金小刀會說只要花九十萬 就可以買一個民調來操弄選情。 但相反的,木炭街頭民調,公開透明。9
[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了?今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年 以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好 但今年因為有高學歷柯粉的影響力 民調系統產生了重大翻轉,變成 網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假5
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?如果把街訪結果丟出來就等於得票率, 那麼那些民調研究人員都可以切腹自殺了。 民調不難,難的是你怎麼把數據加權, 你的抽樣方法存在怎麼樣的偏誤, 容易抽到年輕票?容易抽到老人?3
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢?: 假民調其實是非常容易規範管理的, 只是NCC不願意做而已 民意調查本質上就是一個學術研究, 如同論文發表需要教授審查、背書一樣,2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說- 我身邊還真的有柯糞朋友拿雅虎還是什麼新聞網路民調給我看 真的很傻眼 首先網紅直播,新聞網路民調,街頭民調這些都是沒邏輯的民調,看看就好 畢竟這東西有辦法驗證? 至於傳統民調,有人會說什麼機構效應、市話取樣或是年齡加權問題導致不準
- 這道理很簡單 因為街頭民調沒有經過加權 加權就是依照歷史各年齡層投票率來計算最終得票數 假設20-30投票率只有5成 30-40 6成
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走