[討論] 為什麼大家都喜歡說x媒民調不可信
如果說媒體報導 都有一個編輯在審查
那個編輯就很好控制
記者不管什麼顏色 編輯就能掌控最後出稿
公司只要管編輯就好
不可能管到下面的記者 記者那麼多一定各有立場
但民調不同啊
民調能委託的就那幾家
基本上都有一定科學數據佐證的才能再接案子
不然像不用錢的網路民調 或是館長民調
隨便都能做出9：1大比數獲勝
就連街頭民調都會哭窮喊成本高了
一個人逛街一個人拍 成本已經最低了吧
一般民調就是要花錢 一次就是15萬元上下
有效問卷收一收 不可能改原始資料 只能做資料數據操弄
加權來加權去也要合乎邏輯 甲方才會買單啊
民調公司應該都有一定準度
為什麼會說x媒民調不可信？
砸15萬 就是要買個真實資訊啊
要誰第一我直接key數據就好
到底是怎麼被弄到民調不可信的
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.205 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7Pj7lvR9eE
→
因為如果是真的會崩潰阿，當然只能說不
→
可信！！！
推
因為問的問題可以有誘導性喔，還有選
→
項先列也會有影響
這都沒問題啊 所以民調會列出問項來 但不可能花錢做假民調啊 最多就做自爽民調 但舉例朱來說 怎麼做他都很低 爽不起來只能推侯
※ 編輯: myIDis7 (1.200.157.205 臺灣), 10/18/2023 12:00:5315
[討論] 木炭花蓮街訪民調100票剪輯版【民調大對決2024】花蓮最終章！極藍選區誰會勝出？侯友宜vs柯文哲vs賴清德vs郭台 銘 #總統民調 #街頭民調 in花蓮重慶市場 【民調大對決2024 EP47 環島總統民調-花蓮站下集】 柯39 賴32 侯21 郭8![[討論] 木炭花蓮街訪民調100票剪輯版](https://img.youtube.com/vi/Xqlj7aQPs8A/mqdefault.jpg "[討論] 木炭花蓮街訪民調100票剪輯版")
14
[討論] 柯粉崩潰真實民調曝:賴32% 侯12% 柯56%高案後 一刀未剪真實民調 賴32% 侯12% 柯56% 阿凱街頭民調 調查方式一刀未剪![[討論] 柯粉崩潰真實民調曝:賴32% 侯12% 柯56%](https://i.imgur.com/wTHnwLDb.png "[討論] 柯粉崩潰真實民調曝:賴32% 侯12% 柯56%")
18
[討論] 柯粉不信民調會不會也不信開票啊 ?我看現在做出來的民調 只要是做出柯老三的民調 柯文哲都會用各種話術去辯解，這假民調啦、這帶風向民調啦、這吳子嘉在挺賴拱侯打柯 民調啦、這綠媒民調啦、這市話民調啦 現在哪有人接市話 ...等等 總之 只有Youtuber做的街頭民調才有可信度、柯粉只信街頭民調 既然柯粉都不信民調，連這種科學用數據佐證的都不信6
[討論]街頭民調跟主流民調，何者容易被操控?!主流民調 從頭到尾的過程我都沒看到 最後只看到數字跑出來，還可以隨便加權 微調數據，這樣的可信度難怪金小刀會說只要花九十萬 就可以買一個民調來操弄選情。 但相反的，木炭街頭民調，公開透明。![[討論]街頭民調跟主流民調，何者容易被操控?!](https://i.imgur.com/DpLHwYZb.jpg "[討論]街頭民調跟主流民調，何者容易被操控?!")
9
[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了？今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年 以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好 但今年因為有高學歷柯粉的影響力 民調系統產生了重大翻轉，變成 網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假5
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？如果把街訪結果丟出來就等於得票率， 那麼那些民調研究人員都可以切腹自殺了。 民調不難，難的是你怎麼把數據加權， 你的抽樣方法存在怎麼樣的偏誤， 容易抽到年輕票？容易抽到老人？3
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢？: 假民調其實是非常容易規範管理的， 只是NCC不願意做而已 民意調查本質上就是一個學術研究， 如同論文發表需要教授審查、背書一樣，2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說
Re: [討論] 高學歷柯粉為什麼沒一個懂統計我身邊還真的有柯糞朋友拿雅虎還是什麼新聞網路民調給我看 真的很傻眼 首先網紅直播，新聞網路民調，街頭民調這些都是沒邏輯的民調，看看就好 畢竟這東西有辦法驗證? 至於傳統民調，有人會說什麼機構效應、市話取樣或是年齡加權問題導致不準
Re: [問卦] 黃暐瀚：街頭YT民調都不準這道理很簡單 因為街頭民調沒有經過加權 加權就是依照歷史各年齡層投票率來計算最終得票數 假設20-30投票率只有5成 30-40 6成
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了7
[討論] 洪申翰是棄子吧？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
17
[討論] 王義川上位了？好期待2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")