Re: [討論] 全民調會怎麼進行?
※ 引述《Roger5566 (我難過)》之銘言:
: 照目前的情勢發展來看,全民調在馬英九登高一呼的力推下
: 已經號召出一票藍營重量人士呼應,目前已經有韓國瑜+竹竹苗首長+金素梅與其他出來: 接下來個人預測張善政應該也會力挺,到時候朱與侯也只有順應內部主流民意的份
: 畢竟若侯繼續不同意全民調硬選下去,在選前勢必會出現棄保的呼聲
: 而侯的怯戰與固執也難以得到馬、韓的支持,到時候民調鐵定會輸給柯文哲
: 這時候只要馬與韓出來呼籲藍營棄保挺柯,那八成以上的藍營選票就會轉去投柯
: 別忘了馬英九可是KMT人氣王,在黨內基層的號召力也大過侯,再加上韓國瑜等
: 能影響到藍營支持者絕對超過八成,就如蔡正元所說挺侯的是挺黨,不是挺他個人
: 侯若這樣固執最後只會變成第二個被棄保的新竹市長候選人林耕仁
: 所以朱目前的立場也鬆動了,大家所爭議的只是全民調的內容
: 個人是覺得柯說的讓3%或趙少康說的讓5%都很難上檯面,這樣若真的讓侯贏
: 那也很容易被綠營見縫插針拿來批評與製造分裂
: 要讓就直接從民調的比例下手才合理,
: 譬如1.全民調採用民調佔95%、民選藍白代表(縣市長+立委)直接民意(投票)佔5%
: 2.民調採用電話佔70%、手機佔30%來進行抽樣
: 3.縣市長+立委採用不記名投票方式
: 這樣就跟讓柯的讓3%差異不太大了,畢竟藍營縣市長與立委佔9成多
: 若全部投侯,那在直接民意上就能領先4%左右,這樣等於是柯(3%)與趙(5%)平均
: 透過投票方式展現政黨實力也很合理,至少比直接讓要公正的多
: 而柯若有本事也可以去拉到藍營代表的票數,這樣各有機會各憑本事的方式也能讓人心服: 提出供參考,反正只要能讓藍白雙方合作成功,多數的藍白票都能選擇下架DPP
: 那基層才不在乎誰當總統哩
看到今天陳長文的文章,感覺跟我本篇文章的想法接近,
看來真的是藍營愛國者的想法所見略同
正所謂沒有國哪有家,沒有中國民國哪有國民黨!
而台獨工作者賴清德2024若當選,中國民國八成就會不見
因為會引來兩岸戰爭,到時候就算慘勝獨立,中華民國不見也罷
基本上台灣也會變成美國的次殖民地,狀態就跟現在的烏克蘭類似
過程中死傷慘重,民生經濟倒退幾十年,而KMT等和平派政黨也早在戰爭中被清剿殆盡
所以這次的選戰將是中華民國與台灣的命運之戰,選錯政權就會變成烏克蘭或巴勒斯坦
沒有回頭路也沒有2028大選,檯面上的藍白政治人物如果還想著敗選還有下次機會
那就是愚蠢或是自私到該死的地步,那麼基層也不要顧他們的顏面直接給予拋棄
回過頭講,全民調的辦法還是要盡快搞定,德國方式也並非不好,只是政黨比例要台灣化不能堅持非要一半,站個10%就差不多了,朱侯就拋棄思念盡快談出公正的辦法
再拖下去真的就不要到時候被唾棄,變成KMT暨李登輝後另一個罪人
--
真要全民調應該明天就要開始進行不然也沒
時間了,在拖下去只能直接喊誰正誰副
我都質疑是不是談好在做民調了 怕綠營反串
才裝不合
中華民國在不在我不知道,但我知道
國民黨選輸會直接下去!
38
[轉錄] 陳長文 #下架民進黨 請聽馬英九的話!1.轉錄網址 2.轉錄來源︰ 聯合報/ 陳長文 udn 評論 3.轉錄內容︰31
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合, : 就是一種沒大局觀的作為。修憲之後20多年的時間,的確總統任免閣揆如免洗筷, : 但馬、蔡的16年都是自己的黨完全執政,甚至總統多數時間兼任執政黨魁。 : 扁的八年,除了最早的唐飛,其他都是民進黨自己人,而且唐飛也不代表國民黨。 : 如果藍白合組內閣,所產生的閣揆在學理和實務上都一定是比較大的一方擔任。3
Re: [討論] 國民黨為什麼要堅持敗票92共識?首先第一件事情,台灣是沒有主權的,台灣是地名 從歷史上台灣這塊地方是屬於中國的絕對沒有問題, 問題是那個中國 民進黨用了很多努力去說服民眾台灣不屬於中國, 或是台灣獨立論3
Re: [新聞] ET民調/賴清德領先13個百分點 侯友這民調只有四角督 其實有點故意帶風向 我相信三角的數字不會是這樣 不過不可諱言 柯現在大逆風- 我認為現在的狀況 就是兩種策略的同步進行 一邊是蔡英文想要讓賴清德來接 走她的華獨路線 也就是全民大團結 如果賴清德接受
2
[討論] 柯就是要拖到KMT來不及搞初選KMT傻傻地,難道看不出柯現在就是要故意拖延到你沒時間辦那個另外佔50%的實體投票初 選。 讓時間把你的籌碼廢掉,最後就剩下我的籌碼,全民調+辯論。到時候你不答應,那罪人 就是你朱侯。棄保的票就偏向我柯。 國民黨會看不出來嗎?應該是沒這麼笨。那為何還要配合柯拖下去,陷自己於不義?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?