Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實？

多年研究之後基本上我已經對經濟掌握一個很簡單直覺的方法

就是你只看兩件事

(1) 這個國家(地區)掌握的科技樹多不多
佔據的是不是產業裡最困難最關鍵的地位

(2) 這個國家的新組織新產業是不是和植物一樣仍在新芽誕生

一是現行地位，二是趨勢

GDP CPI PMI 其實全部都沒有意義，都是偽科學
GDP沒辦法避免單一產業把平均數字拉太高或降太低的統計偏差
CPI受到廣大臨時工階級影響太大，掩蓋了國家精銳的實力
PMI可以表現趨勢但沒辦法表現地位 比如第一名他PMI很低還是第一名

(1)與(2)就是哈佛商學院所謂的經濟複雜度
哈佛商學院用了很複雜的參數與公式
但我後來有天發現，經濟複雜度可以使用直覺觀察法，看多了就很容易辨別出來

而真正的經濟排名是什麼呢
拉出來排序之後，你會發現，自古以來排序都是一樣的

其實，經濟實力，自古以來就是
美國/北歐西歐中歐 >> 日本>韓國>台灣 >> 中國

南歐東歐與拉丁我們這次先不插進去排，免得太亂

一，中國其實從來沒崛起過，他的地位甚至比台灣還廢，而且趨勢向下，沒前途
二，台灣也從來沒有超越日本，日本趨勢向上，台灣趨勢向下
三，台灣也從來沒有超越韓國，韓國趨勢向上但比日本向上的程度少
四，歐洲分南北，比較進步的那一塊歐洲也從來沒有退步過，北西中歐趨勢向上

經濟複雜度與科技樹多寡/高低才是真正的指標
其他都是假的

如果你有台灣超英趕美超越日韓的錯覺
你一定和小粉紅同級，大家半斤八兩

※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言：
: 事實就是韓國比台灣強啊
: 台積電要cowos HBM4
: 還不是要找韓國海力士 沒有海力士台灣也做不出來
: 然後台鐵EMU900 算是台鐵有史以來最好的車
: 還不是用韓國現代的
: 台灣根本完全沒有製造電車的能力
: 然後一堆整形機器都是韓國的 根本沒有台灣的
: 連日本的歌手 cocona 都要去韓國出道才會紅
: 韓國也不需要跟美國買坦克他們自己就可以生產
: 坦克潛艇飛彈韓國都可以外銷了
: 結果一堆青鳥還在看政論節目
: 說什麼韓國經濟很慘，就是因為去中國被抄襲
: 幹，真的會被笑死
: 你去台南屏東鄉下看那個經濟才叫做慘
: 全台灣只有竹北還有台北市中心有辦法跟韓國PK而已
: 甚至新北市市容 真的跟貧民窟沒兩樣

--