[討論] 認真問,新版財劃法之後中央的腹案是什麼?
不好意思啦,假設今天如果民進黨願意合法的按照新版的財劃法走
那中央目前的規劃大概會怎麼走?
有沒有腹案?
畢竟這個財劃法改很大,至少就我所知
像是中央幫縣市政府繳的健保費就可以回歸地方
當年地方營業收歸中央的時候台北高雄就吵了很久
馬英九還被青鳥群們黑了很久,說什麼不繳健保費
但是我現在只看到行政院長恐嚇縣市長的新聞
https://www.mirrormedia.mg/external/tvbs_2725793
卓揆喊《財劃法》修法後地方自行面對天災 張善政嗆:救災不分藍綠
行政院長當成這樣也是夠像黑道的
不如早點好好規劃要怎麼重新規劃中央和地方的負擔吧
有沒有人知道至少行政院有個草案往什麼方向規劃?
或是有些參考資料的?(我知道九成沒有啦)
還是民進黨不僅沒拿出提案,連行政院的應對方案都沒有?
那這樣就很慘了,畢竟財劃法是討論了十年以上的法案
會不會真的什麼都沒有就是一路準備躺平嗎?
青鳥可以幫忙行政院提供資料嗎?
--
就釋憲阿
阿不能釋憲 就不理他阿
釋憲或把錢鎖在保險櫃 備案一堆好嗎...
藍白484以為現在是執政黨?
還在耍賴中、我不簽我不簽
要拿錢就負責 有這麼難嗎?
你是拿錢要來貪污的?
所以就是誰要負責什麼,總是要有備案吧
多拿錢本來就要多扛責任啊 很奇怪
嗎?
超收5000億、3000多億哪有編不了的問題,
把追加預算送到立法院,保證火速通過
這是財劃法,不是追加預算 你搞錯了
中央跟巨嬰的差別在哪
根本不會影響現在的預算,一切都是謊話
會影響中央和地方的預算,因為財劃法是影響中央統籌款
查查財劃法 幾分鐘送出委員會吧?
早在提案就要準備了 這又不是今年才提的,吵很久了
財政規劃盤根錯節 沒討論拿得出腹案?
應該要有,畢竟這東西提出時行政院就要有意見了 不能說完全說不可以過
翻譯:有好多錢可以貪污 我要貪汙! 我要貪汙
真的當青鳥都不讀書耶,很難溝通
只有一開始要各地方政府來報告需不需要
地方拿錢不做事,冗員是嗎?
分到更多錢 花一些時間給他們報告
當年營所稅上繳有沒有跟地方溝通我忘了,有興趣可以去查一下
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/21/2024 16:56:37民進黨也不是第一次不鳥民意了,不鳥民意
機關的決定也不會令人意外
連公投的結果都不鳥了
當然影響不到明年預算 但是後年一定會
明年預算早就編了 現在不就在審了
正確
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/21/2024 16:57:18就只想看看民進黨會多沒下限,然後他的支
持者會怎麼繼續無腦挺,看個熱鬧
沒討論的腹案拿出來吵更兇
根本沒討論,還要別人幫忙想腹案?伸手
黨??
行政院是行政單位,只有配合哦 但是之前應該就要提出意見,但是我看到只有會砍國光獎金預算這種
沒討論 不知道
大型災害 還真的只能靠中央
公投不鳥是哪一個不鳥?你可以舉例嗎
?
年減火力發電1%,然後就自己解釋說是二年以內也沒達到
你說卓說天災自負像黑道 就是沒討論啊
就問救災的錢從哪個地方挪 不討論嗎
立委都是xx團體的會長副會長 你挪到誰
的錢都會跟你吵 不討論怎麼規劃
沒拿出來就恐嚇本來就很像黑道啊,要不然東西拿出來我就不會罵了
每年撥補台電的千億改成百億
這個就是拿國營企業來補貼 綠電這麼大坑還要用國家人民的錢補,假裝物價上漲沒這麼嚴重
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/21/2024 17:47:44那卓真的給你一個天災自負的腹案 你罵
不罵他 重點在要討論好嗎
不理他啊!什麼神經病法案?
74
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%53
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事講白了 財劃法地方從中央挖幾千億 民進黨支持者也不用生氣 錢這種東西 向來就是有多少錢辦多少事13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位,還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題X
[轉錄] 台灣民眾黨:《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央 (例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器) 經費給地方自行運用,如果地方政府的財政出現問題自行想辦法 記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政,未來就自己苗栗想辦法開闢財源了 如果不學某盧或某菊推中央5
[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰?RT 新版財劃法 看來是要強勢過關了 在新的規則底下 哪個縣市會是最大贏家呢? 之前看預估 有些評估認為新北會拿 1000 億 台北 900 億X
[討論] 綠營縣市何不主動放棄財劃法多給的錢綠營縣市那幾個 一直說目前中央給的不提案方案是最好的 那麼何不主動放棄財劃法多給的錢 然後跟其他藍白粉證明民進黨的不提案 才是好提案- TPASS行政院通勤月票 又稱TPASS通勤月票、TPASS月票 是由中華民國交通部依《中央促進公共運輸使用方案》 與各縣市政府共同推出的公共運輸定期票 財劃法規定的是各縣市拿到的錢,又沒管到行政院的
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?