Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？

(看上下文這位版友把「傳票」說成「拘票」)

我們來看傳票這件事怎麼渲染開來的

首先，是黃國昌旁聽完帶出來的消息
https://www.i-meihua.com/Article/Detail/19412

黃國昌指稱是辯護律師在庭上說的，還說北檢聽了之後"理虧"

在場的律師有沒有證實 沒有
在場的檢察官有沒有證實 沒有
在場的法官有沒有証實 沒有
在場的記者有沒有證實 沒有
獄友有沒有證實 沒有

還是停留在黃國昌一個人的說法，

接著就是27號柯文哲本人的臉書
「檢察官 #竟然違法濫權提訊柯主席，不先發傳票，
就多次在一大早、把完全沒有心理準備的柯文哲帶走，完全破壞司法正常程序。」

就這兩個人一直在說獄友的故事

到此為止正常人的邏輯應該是『律師真的說傳票嗎？獄友真的有說嗎？』

但是只看立場的人會跳過這段論證，

直接出來反問『獄友為什麼這麼說』

這就是黃國昌厲害的地方。 幹

--

瞎子 連一行都沒看就開噓是吧