[討論] 關鍵時刻繼續嗆法官沒出過社會耶
剛剛看關鍵時刻崩潰直播 邊看邊笑
結果發現不只它們的新聞節目說法官早已心有定見
關鍵時刻的寶傑+來賓們繼續嗆法官根本沒出過社會
怎麼會這樣判 法官應該要怎樣怎樣才對
請問東森是新的司法官學院嗎?
--
柯說他不知道就能脫罪 那以後每個人都說
不知道就好啦
法官就真的低能啊 蓋章的頭沒事??
東森真的跟民眾黨槓上了
底下背鍋的有事???這是甚麼垃圾認知啦
破腦,鄭文燦也說不知道,怎麼還羈押?
大哥 肥燦人證物證都被掌握 柯文哲你要羈押他連個洨都拿不出來怎麼押?
法官教育訓練應該要包含多少小時的
關鍵時刻,還有阿苗的直播
沒辦法 劇本反高潮 任誰都會氣死
正義的法官還是有的,名嘴那些貨色不用在
意
哇靠真的開始打法官喔?
以後有種法院的公文都不要蓋章了看看啊
司法已死啦!
我不知道蓋章會出事 這樣就可以沒事 那以
後大家放心蓋章 出事就說我不知道就好
以後台北市政府跟新竹市政府都公文不蓋章
沒辦法幫記者妹妹報仇 生氣氣崩潰中
以後有蓋章跟沒蓋章都沒差 出事就是:
智障綠畜
窩不知道 窩不知道 窩不知道窩不知道窩
劉寶傑 跟共產黨差不多
媒體這樣幹其實有效果 阿北黨最不該
惹的就是這些記者
再咬33跟彭串供、怎麼都不去北檢檢舉啦
綠畜先回群組順一下邏輯好嗎?
民進黨 這八年學共產黨
蔡英文 真的就是中國共產黨
攻擊法官是不好啦 不過誰惹的
東森法學院開張
怎麼又民進黨了 不怪一下51萱?
張高祥大法官開課囉
賴清德 目前看起來也跟中共一樣
柯早期說過的金句,有句是台灣政壇很多事
看起來怪怪的就有問題,太違背一般人社會
常識的就有問題,大概是這類的意思,不知
道還有沒有人有印象?
柯文哲的章是彭振聲代蓋的甲章,一堆白癡
不知道嗎?也太可悲了
關鍵時刻就這種風格啊,有沒有跟阿北和
小草很像
打法官就太87了
只有中共這種專制國家才控制央行
DPP說台北市房價一坪30萬才合理
柯文哲就無行為能力,法官這樣判也無可
厚非啦
京華城公展的章是柯親蓋 怎不知情?
檢方大概也沒想到這種常識還要舉證
關鍵時刻這種狀態不就小草的樣子?
法官偏頗大家都看得出來 太無恥
沒想到真的有法官信被告完全無知無能
這法官邏輯 蚵除衛生局外都不用負責
如果有找到錢柯文哲說不知道,一定走不
出來
連阿北自己也很感謝法官信他很無知
我知道把我當白痴你很為難 但拜託了
就算沒有金流 蚵屁圖利罪也是成立
他知不知道840%就不是重點一直洗
就無行為能力人沒當總統真是老天保佑
我真的就很無知 拜託法官大人放我一馬
就沒證據到底還在嘴什麼 真的是低學歷智障
只看顏色在講話的
無能狂吠 看了真可憐
這法官想必認識蚵屁律師 言聽計從
法盲還在跳針圖利罪一定成立 =.=
其實若沒金流 單純圖利
是不太需要羈押
串供問題 沈應彭已羈押
法官至少讓大家知道柯真的無能
綠粉好瘋狂
應該叫windom去當法官的
法官問題在認為我不知道就算沒圖利
圖利罪要證明柯文哲有影響都委會 證
公展的文蚵親自蓋章 還不知情個屁
明不了一直洗不知道840% 弱智蠢鳥
東森集團率全體員工集體崩潰
總之法官信了就是賭贏了 阿北贏麻了
綠共開審前稱讚北院劉德華。審完:柯粉
法官
彭PM是柯指派的 沒有下指令才奇怪
北檢最初設定羈押目標
算是失誤
太容易被法官駁回
現在輪到檢方補他知情的證據啊
當然法官也可以不信 這也沒什麼
55張搜索票 都給你搜了 手機也給你拿
去了 沒有就是沒有 無能吠叫
圖利罪要「明知違法」的故意,北院法官已
經表明這點難以認定了還在跳針
只能洗說柯文哲無能什麼都不知道阿
笑死 根本沒干預要知道個鳥啦
說的沒錯啊
就算柯知情 也還沒到羈押程度
約談後起訴就行了
搞個羈押 反而變無保 很傷
以後大家都給副市長去弄 私底下跟老闆
唱歌
好的 阿北英明神武但完全不知情
防火牆永遠是副市長 自己跑去見財團
阿北什麼都懂就剛好這件不知道 沒事兒
要明知違法才行
都可以跟威京唱歌 跟法官說不知道這個
這就有點過頭了
羈押沈應太順風 讓北檢太自信
卻忘了沈應有金流
但找不到柯明確金流
章都蓋了財團都見了 不過一點責任都沒
有笑死
圖利罪要知道違法又執行才有罪
這法官能信阿北什麼都不知道也真不簡單
傻鳥好瘋狂
法律歸法律,想滿足社會責任及道德由投票決
定,就這麼簡單
來看看他剩下的案子是不是都不知道
還是要尊重法官吧
圖利罪的成立條件還是要先查一下吧
這案子打到爭點在圖利要件,檢方就已經
廢到不行了,檢討法官有什麼用。
笑死 檢察官舉證不利然後罵法官 邏輯?
還有幾個案子等他 就看他知道什麼 笑死
知法犯法硬凹的人這社會多的是,一堆無法制
裁的,至少政黨候選人可以選票拒絕
京華城說牽連最深的都判成這樣了 還
在好幾個案子當浮木 笑死
最重要的是明知違法卻執行,都委會的決
議,市長當然當它合法的
法院你意外嗎 很多例子了
看檢方之後會拿什麼舉證,搞不好證實他知道
,柯一樣會掰
雀實
知道啥,你是說都審會做成的決議是違法
的?
雀食 理由很好笑
人在江湖走跳哪有不跌倒的,今天就北檢和
DPP 臉書出糗了(當然北檢的嚴重程度遠大
名字遮起來,就鄉民噴的恐龍法官阿
於後者),摸摸鼻子認栽再檢討改進不是比
較好嗎?
專家做成的決定,最上面的執行者當然
遵重專業
又來了 他給的理由不是我以為合法
尊重專業ok啊,那幹嘛到沈家開趴踢
智障柯糞真的把無保請回當作浮木噢!
所以我沒介入 而是 我完全不知情
相信專業=完全不監督+章隨便給人蓋
覺得沒問題,幹嘛突然訂美國機票,請回答
我笑翻
現在美國還在選舉耶,柯想見誰
北檢成立端組多案併查,基本上已經反向保
証柯屁找不出大筆不明金流,剩下的案子幾
乎不用再提了
現在出事 說我完全不知情 尊重專業??
政黑憨鳥也是這麼認同的吧
關鍵時刻每個人都要律師執照?
無保請回不是浮木,55 張搜索票加上監聽
、跟監都找不出柯屁的可疑金流或其他物
證人證代表北檢和名嘴都已經大翻車了
關鍵時刻崩潰成這樣 真的超級好笑 這就
是沒讀書到小丑們嗎?
科科到底怎麼得罪東森老闆的?
還有我是柯黑,我絕不投他,但司法講求
證據,現在就是證據極其薄弱,全部一起查
都查不到!
沒出過社會(x) 不夠聽話(o)
低能兒
平常八卦版酸恐龍法官,現在突然又覺得法
官大人英明
現在名嘴口中的五大案非常類似柯屁 2014
上台前誓言要嚴查的前朝五大案,查到最
後市長都沒事,舊事重演而已啦!
據傳冥嘴在演給沒出過社會的憨鳥們看 嘻
嘻
一堆名嘴教法律系畢業的如何當法官?
與其說法官英明,不然說北檢大翻車翻到
變成笑話,還百年一見的「端組」呢,結果
什麼屁都拿不出來
政論節目要有娛樂效果的
下七下井 面子下了了 如果是我我今早就
丟辭呈了
真的見笑到不行
肥燦家裡還搜到錢 能這樣比嗎
台灣司法可能都是他媽看政論節目在辦案的
有些人永遠覺得只有自己出過社會
還好吧 國會擴權罵大法官有少過嗎
笑爛,建議以後法官都要先出社會,市長
要拿都市計劃學分,大家一起來學習~
某樓腦破 鄭文燦家裡還有不明來源的幾百
萬欸
怎樣 大法官可以罵 法官不能罵
法官就是個柯粉啊
憨鳥不是說不可以罵法官 現在不符合意就
說人柯粉法官 綠能你不能是吧?
看到LBJ 崩潰就特別療癒,看看之前塔綠斑
洗他洗的多開心
當然可以罵,關鍵時刻電視直播吃屎都可以
啊,不要臉哪會不行
運氣好周占春 運氣不好蔡守訓
羈押庭不審羈押要件直接說阿北無罪 啥小
事實,換一個就不一樣了
廢鳥奧懶叫 要押人也拿個證據出來 不
然拿冥嘴每天亂講的素材出來也可以啊
乾 冥嘴能力比忠犬組還強XDDD
拿肥燦來比的憨鳥真的是低能等級XDD
放柯出去當餌 關彭不能串供 傻傻的
法盲多啊
阿扁當初回他不知道應該就沒事了 真笨
冥嘴治國XDDD
憨鳥崩潰連a扁也罵XDD
看到一堆傻蛋鳥,真的有夠好笑XDDDDD
草法官
三樓急著示範 真的快笑死
所以現在除了卡提諾學派又多了東森
學派嗎?台灣媒體真的是法學學術聖
地啊
垃圾鳥快點醒來 你們真他媽中邪
被民進黨當垃圾再使喚還爽爽
60%想喚醒你們還被你們臭 三小啦
拜託認真跳脫出來去思考 理性的那
種
拿阿燦跟阿北比,真的別笑死人,我們阿燦可
是連五百萬都可以放客廳快一年卻無視的男人
耶!
希望東森回歸新聞專業喔,懷念以前的蘋果
日報
看著節目的人,除了智能不足還有?
瑞德說得對,法官違背常理期待;但大
法官也是如此
凹臉小媳婦 嘴秋招惹 東森依儒 又民進
黨了
為啥東森比三立還恨柯阿到底
雜草叢生應該要用除草劑或除草機理一理
這顛倒是非的混亂社會
朱法官的確是沒出過社會畢業後就當法官
媽的 這種大案最好市長會完全不知道
不就事實去看,卻只聽從嫌疑犯說法
黨沒有輸 青鳥們一起喊
關鍵時刻妓,每個都快中風了,看得我好高興
結果最不尊重司法的是藍綠
崩潰啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
69
[問卦] 司法改革成功了?剛剛看關鍵時刻 國民法官制上路了。 殺人犯自稱精障。辯方檢方都覺得判不了幾年,畢竟 台灣司法= = 辯方律師想爭取五年 犯人本人覺得10-15年(腦子滿清楚的啊,還說精障= = )79
[問卦] 有沒有關鍵時刻在說法官沒出社會的卦如題啦, 我平常最愛在睡前看看關鍵時刻話唬爛了, 從外太空講到內子宮,科科笑好睡覺, 結果現在睡前想說看一下, 每個來賓都嘴歪眼斜的在大罵怎麼可能不知道,21
[黑特] 今天關鍵時刻怎麼沒有討論阿北了?現在在看51台東森新聞啊 關鍵時刻寶傑不在 現在不討論阿北炒地P 而是討回中國經濟 討論中國通縮、中國人不花錢2
[問卦] 為什麼大家都罵法官很少罵檢察官?????看了幾個詐騙被輕判的判決書 大家都說法官與社會脫節 我仔細看那個判決 如果一個法官每天聽這些鬼故事 應該是非常了解社會脈動不會脫節才對 然後大部分都是檢察官跟警察證據不夠 法官判決書都會很清楚 說哪裡證據不夠 他依什麼法條法理這樣講4
[問卦] 館長怎麼敢在直播公開嗆法官?昨天館長在直播上談論他判決的結果 直接開嗆司法官耶 毫不遮掩 館長是不知道司法官有多大嗎? 拿一篇新聞記者寫的報導9
[問卦] 法官比台大教授還懂論文嗎?台灣的法官 聽說是特別有獨到的見解 一個案子給十個法官審 可能有十種結果 以台灣法官這種專業解析法條的能力 是不是審查論文案件 會更有獨到的見解7
[問卦] 關鍵時刻的來賓 背叛寶傑了?很久沒看到關鍵時刻講疫苗 剛在YT發現他的來賓們居然搞小圈圈 自己開一個新節目 但少了寶傑 整個feel就是不對 有八卦嗎? 怎麼不邀請寶傑當來賓?5
[討論] 黃國昌D槽有東森的內幕嗎之前黃國昌說三立電視的內幕 然後2個多月前館昌合體跟館長嗆三立新聞網 有人說館長是衝組,文的交給國昌 東森新聞台已經數個月狂鞭柯文哲,關鍵時刻寶傑、島主一直嘲諷柯文哲 國昌D槽有沒有東森打柯的內幕?3
Re: [討論] 關鍵時刻其實分析得不錯吃飽沒事幹 才去因為單一事件又把法官裁量權拿出來說嘴 然後去希望法官裁量權能提高 過去那些應該要判死刑然後沒判不如社會預期、民眾預期的案件 那時候法官是沒有判死刑的裁量權喔2
Re: [討論] 關鍵時刻其實分析得不錯那是因為英美是不成文法 法官的裁量權很大 台灣的法律是搬德國與日本來用的 法官量刑空間就是法條上寫什麼就是什麼 如果超過法條或者判太重,都會上憲法法庭
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭88
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決48
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?42
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己11
[討論] 柯建銘:原本打算讓大家衝進去撐一個月18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?