Re: [黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 在阿扁時代
: 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會
: 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了
: 那時的國民黨也還比較理性有氣質
: 不會直接耍流氓嗆聲
: 「老子就是搞你,你敢怎樣」
: 而現在
: 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱
: 戰鬥藍可以毫無顧忌的衝鋒,反正代價是國民黨在付,就算國民黨崩潰了
: 他們靠深藍群眾支持還是可以活著
: 如果是韓禿還不會太誇張,他是生意人
: 懂這麼眉角
: 而且他本人只是不拘小節,而不是鷹派
: 傅皇帝就是把他說一不二的花蓮模式帶進立法院
: 說他在花蓮民意高也是真的,我在花蓮的長輩就很吃這一套強人政治
: 他們覺得「縣太爺」就是該這麼強勢
: 傅皇帝說要用不同意民進黨任命的部長來癱瘓行政院
: 你以為他講爽的啊?
: 他會真的幹出來這種韓國瑜都不會幹的事
: 然後說到賴清德嘛
: 你有見過他服軟嗎?
: 要他去跟傅皇帝鞠躬哈腰,懇求他不要杯葛?
: 怎麼可能啦,那個因為李全教案不進議會的個性
: 如果傅皇帝硬來,以賴清德個性
: 他管你什麼願賭服輸,國會選輸就乖乖蹲四年咧
: 直接不理立法院的「不准」,讓行政院硬幹才是他的個性
: 到時候大概就是造成行政立法撕裂的憲政危機
: 直到羅馬凱撒派人來調停吧
: 呵呵
: 這次真的要魚死網破了
那就修憲啊
作為台灣統治當局的中華民國流亡政府
其憲法構築的憲政體制就是垃圾啊
不要在野的時候賴清德跟蔡英文
都在嘴要廢監察院
要回歸三權分立
真正上任的時候
因為立法機關沒有監察權
不會被監督制衡的感覺真好
五權共治真香
然後又混過4年
再呼嚨一下繼續混下一個4年這樣
一路為所欲為真爽對吧
哪天沒有地緣政治緊張的狀況下
民進黨回歸在野黨
又開始喊廢考監
反正那也是玩假的
什麼鬧劇
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
不會啊,聽吳思瑤現在風向是大家都同意
喔
2021民進黨就提案要廢了,但因為要修
憲,國民黨就擋下
就看白鯧有沒有種提修憲,用其他方式凍
結監察院之類就是在政治惡鬥打假球而已
因為藍白沒有足夠的人數單獨提修憲,所以
出立法院的會是藍綠白都同意的修憲版本.
民進黨沒有理由不支持.只是連五權憲法都
修掉,那就越來越像台灣新憲法.離中國帶來
的老法統越來越遠了.
修憲藍白原因坐下來談嗎?你沒有2/3你
是要修什麼憲
要修憲可以啊先撤剛剛過的擴權
修憲不可能, 總選舉人的一半是900萬,蔡
英文也才拿到817萬張票,騙局一場
25
Re: [問卦] 監察院跳出來了!賴清德怒嗆廢監院 監察院閉嘴 你們大老闆賴神出來說話了 還不會看風向 賴清德的理想 由這次國會來改革完成3
[黑特] 民進黨是不是又不廢考監了?剛看民進黨的記者會 發現自己還是那套罐頭言論 但仔細聽背後的用意 我想問 「民進黨是不是又不廢考監了」 難得現在廢考監藍白都支持8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了,我不投民進黨因為他們怠惰不修憲,剛剛滑到時代力量,看到他們有修憲主張 , 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監,並且立委席次改為聯立制,基本上看起來都蠻 可2
[討論] 反對廢考監因為國會擴權?如題,有人反對廢監察院的理由是國會擴權 是在哈囉 按照三權分立,監察院的職責本來就是從國會切出去的 是你他媽監察院沒有盡到監察行政的作用,大家才覺得這廢物不如不要 現在討論說回歸正軌又有人說國會擴權壞壞3
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離2
[黑特] 挖靠 國民黨說要廢考監!?現在的五權憲法可是國民黨的創黨元老 也是國民黨最崇拜的中華民國國父-孫中山所創立的 以前小時候念書還有一科叫三民主義 在那邊洗腦小朋友說孫中山創立的五權憲法多棒 屌打歐美的三權分立3
[討論] 接下來青鳥運動會支持中華民國體制五權憲法嗎?安安是這樣啦,可能不是大家都知道 五權憲法不是五拳憲法,不要鐵拳無敵孫中山看太多 是中華民國國父孫中山獨有之創見, 這是依照中國的歷史和民情,將其 監察權和考試權從行政權和立法權分離出來1
Re: [問卦] 所以哪裡違憲因為五權分立 所以其他監察權有的權力 立法權就不能有 不然就違反五權分立 不然為何藍白要急急忙忙的廢監察院1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過,被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期:2007/08/151
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大