[黑特] 讓他發炎?
剛剛慶餘年看一半
轉到yt上看看 鬧得怎樣的
呦 民進黨烙人的功力還不錯嘛!
但有意義嗎?
個人感覺沒啥意義
更何況這些都是民進黨當初提過的法案
民進黨今天只是「本位主義」
所以竭力阻擋該法案
如果今天是國米黨執政
我看今天八成是綠白在強勢投票了
沒辦法 民進黨就是這
把政黨利益放在國家利益前面的政黨。
有人說現場都年輕人?
沒錯 因為沒人想被騙第二次!
好奇
今天晚上會出現幾個領九萬
今天上晚上會出現下一個
時代力量跟民眾黨嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.96.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍稿子改一下好嗎 不是面試就是要現
→
場衝,你們的主管很不認真耶
→
洗一整天,結果現場人數越洗越多
→
狗蔥是不是很緊張?
噓
每篇都一樣,通稿是吧?
推
牛皮都吹到3萬惹 能不緊張ㄇ
推
人是國民黨跟民眾黨烙來的
→
等等我也會上去
噓
戰國策出來吃屎
除了 說別人是網軍外 也沒人提出反對的理由 綠粉甚至連逐條製作徵點 跟現在法案與過去民進黨提的法案 做比較的功課都懶 有人 反對反的這麼毫無說服力嗎? 現在 就是民進黨自己「本位主義」 在護航自己 但以「台灣的行政效率與監督制衡」來說 我看不出這些法案有何可反對的!
※ 編輯: dodomessage (1.160.96.62 臺灣), 05/21/2024 22:48:44噓
垃圾網軍便秘到肛劣痔瘡爆裂
70
Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「范雲被噓不是加入民進黨 而是當初她自己的人設崩塌 當初公民組合成立,范雲是第一任理事長 之後內部成員理念不合,林峯正離開公民組合創立了時代力量 范雲聯合了另外一群人創立了社會民主黨13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話,答案就是「沒有,民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說,民進黨是曾經有年輕票的,2012開始的民進黨有, 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起,年輕人很多都跑去支持新政治,4
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要如果照柯屁這種金頭腦黃金邏輯 60%要政黨輪替 所以寧願當小的成全國民黨 不惜犧牲了底下一切人 謝震武問他幕僚知不知道他要這麼做2
Re: [討論] 三黨不過半 政黨票投時代力量!我想講的話 我這篇都講完了 大家要記得初衷 我們年輕時熱血的初衷 討厭連戰這種自己不住 又大量囤房的囤房蟑螂 的初衷2
Re: [討論] 來討論一下國昌老師的去留重點應該先放在時力的政治理念到底是什麼 如果這個政黨的政治理念仍然跟黃國昌相同 那麼留著才有意義吧 如果已經完全形同陌路 黃不走也只是難看而已3
Re: [新聞] 諷綠漠視憲法 徐春鶯:宣布台獨就棄中國整個事情看來 和陸委會的說明 我看中華民國政府就是拿徐春鶯沒輒 我看民進黨也不知道該怎麼辦?? 民進黨可能是盤算著 問題就推給選民 順便能削低民眾黨的政黨票! 民進黨的態度就是不作為 然後又在拿俏!X
Re: [討論] 民進黨為什麼比較痛恨民眾黨?這種話擺明了就是把政黨利益擺在國家利益之前吧 跟黑道稱兄道弟有什麼兩樣? 喔想當初我幫你被人捅了一刀 今天你不幫我是不是沒義氣? 根本不是站在國家的利益
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?