Re: [討論] 黑箱惡法四人幫 黃公國昌 翁氏曉玲
亂貼標籤是綠共側翼最喜歡做的事情，時間會證明一切
以前綠共側翼講的十一寇，中國琴
到現在都已經變成副總統了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.95.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹馬自介，白藍賤畜真可憐
噓
怎麼知道不是藍白甲反串
→
中國鵬是誰貼的
噓
所以怎不敢回答中國鵬是誰貼的?
→
不是民進黨創黨黨員鄭寶清貼的嗎？
噓
中國鵬多早前就有人在貼了，鄭寶清這傢伙反
→
民進黨只是在喝藍白仔的口水
![[討論] 黑箱惡法四人幫 黃公國昌 翁氏曉玲](https://i.imgur.com/vAGV4h1b.jpg "[討論] 黑箱惡法四人幫 黃公國昌 翁氏曉玲")
9
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違你錯了～ DPP跟側翼如此攻擊黃國昌，就是為了2026的新北市長選舉。 黃公國昌，目前在深藍群組人人氣之高，恐怕不是你們可以想像的～ 根本把黃公國昌當成黃公中正了～ 當DPP打的越凶，黃直播的人數就越多～深藍群組人氣就越高。X
[討論] 百萬訂閱YouTube 頻道，綠共也可以搞掉幹！ 真的很佩服綠共網軍 連一個百萬訂閱的YouTube 頻道也可以搞掉 一個百萬訂閱頻道你說賺不到錢，可能嗎？ 現實就是那麼扯4
[討論] 重點是民進黨不反服貿，側翼到底吵什麼以防綠共側翼失憶 就算當初不是反黑箱 是反服貿 綠共執政後 就是他媽沒反服貿
[黑特] 民進黨這麼愛和共產黨比如題啊 我們党最喜歡和共產黨比較了 有沒有真的來比較看看的列表阿？ 看看紅共和綠共的差異 我是覺得五十步笑百步啦![[黑特] 民進黨這麼愛和共產黨比](https://i.imgur.com/e11mMIBb.jpg "[黑特] 民進黨這麼愛和共產黨比")
5
Re: [討論] 黃珊珊的能力怎麼這麼落漆？綠粉真的很好笑 黃珊珊講的是事實 民進黨發言人說勤業是柯文哲的東廠 加上暴亂的側翼狂出征造成勤業有政治壓力而退縮 名面上當然不可能說受誰脅迫 或是因為什麼事情解約![Re: [討論] 黃珊珊的能力怎麼這麼落漆？](https://i.imgur.com/MixqIyob.jpg "Re: [討論] 黃珊珊的能力怎麼這麼落漆？")
4
Re: [新聞] 快訊／徐巧芯猛打綠營側翼遭檢舉！「臉書對付這些綠共塔綠斑 最簡單的方式就是以其人之道，還治其人之身 鄉民們，把綠共側翼臉書貼出來 大家人海戰術輪流檢舉，只要一解除，立刻再檢舉 看這些側翼還有沒有機會在那邊搞一條龍2
Re: [新聞]別讓八席立委成「啞巴票」!民團赴民眾黨籲笑死 經民連的那個許冠澤妥妥的就是綠共側翼 ==>許冠澤小檔案==> 環島反馬政府黑箱課綱青年 公督盟之前已經被點名過完全不監督塔綠斑母豬党,這大家都知道 台灣青年法律人協會副理事長甘知沂2
Re: [新聞] 民進黨慘敗！王世堅開轟側翼網軍：背後對照一下 蔡瞾讀稿機=毛澤東 側翼、媒體=工人階級 這次選舉算是文化大革命 林志堅臭台大=文革反動學術權威2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有問這問題 要先懂網路用詞 2022年綠營支持者有以下稱號 側翼 網軍 1450 綠共 死忠 塔綠班 只要講出上面其中一個 就是指綠營支持者 以前只聽過吱吱 現在稱號多了好多
![[討論] 百萬訂閱YouTube 頻道，綠共也可以搞掉](https://i.imgur.com/DBJeZkzb.jpg101.137.233.126 "[討論] 百萬訂閱YouTube 頻道，綠共也可以搞掉")
![[討論] 重點是民進黨不反服貿，側翼到底吵什麼](https://i.imgur.com/gLyoniRb.jpg223.140.227.169 "[討論] 重點是民進黨不反服貿，側翼到底吵什麼")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")