PTT推薦

Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: ※ 引述 《xanthippe》 之銘言:
: : 家裡有個電子鍋
: : 一餐可煮十人飯,家裡才五個人
: : 老媽說,這電子鍋一次夠煮全家人吃,不怕飯不夠
: : 結果後來家裡人口越來越多
: : 老媽說,該換個大鍋,不然飯不夠吃了
: :
: : 你身為兒子,是不是該出來說,不是不怕飯不夠?買甚麼鍋?
: : 反正不准買鍋,你就是要給夠飯,是你說飯夠的
: 不缺的前提就是要繼續蓋新電廠啊
: 藍白智障邏輯
: 6月份薪水拿到了不缺錢
: 7月份就可以辭職不工作了
: 現在不缺電
: 可以不用蓋新電廠以後也不會缺
: 正常人邏輯
: 6月份薪水拿到不缺錢了
: 但是七月份還要繼續上班否則下個月要吃土
: 現在雖然不缺電
: 但還是要繼續蓋電廠已因應未來的用電成長
: 謝謝原po親身示範他是屬於哪一種邏輯

不缺電不蓋新電廠是沒邏輯的

我認同你的看法

畢竟也需要為未來來準備

但還是想請教你一個問題

如果不缺電,那用三小需量競價?

且以前只針對用電大戶來讓他們少用電

現在不但用電大戶之外

就連老百姓這丁點的耗電量也要納入

如果不缺電

而且台電一年又賠兩千多億

台電一度電才賣3元多

卻要花數倍價格使用需量競價讓人民少用電

請問

為什麼?

特別經濟部都跟我們說

備轉容量率還高達16%以上

這麼高的備轉容量率

那還賠錢搞需量競價幹嘛?

這很奇怪啊

幹嘛怕人家用呢?

你回答看看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.74.81 (臺灣)
PTT 網址

pandp 07/03 10:03家裡不缺錢,轉頭借高利貸

xulzj524 07/03 10:04不管啦

xulzj524 07/03 10:04反正帳面上每天都跟你綠燈看

xulzj524 07/03 10:04至於下午晚上怎麼擠出來的不重要啦

xulzj524 07/03 10:04還有用電大戶他們的發電機容量怕什麼

以前幾次大停電後 我認為台電的燈號預估應該要分三個階段 早中晚三個時段 否則上次也發生過備轉容量率高於跳脫機組%數 結果卻是大停電加持續大限電 不是明明備轉容量率較高嗎? 拉起來發電啊 阿抱歉,因為裡面灌了太陽能、抽蓄發電的發電量 但因為時近下午,太陽能開始大幅衰退 抽蓄發電又面對枯水期,沒辦法達到帳面發電量 那代表這些數據根本無法實際反映現實啊

tonybin 07/03 10:12自稱擁核某a等下會來說需量競價只是正常

tonybin 07/03 10:12調節行之有年

tonybin 07/03 10:12我就問這幾年到底是不是缺電才調節就不回

tonybin 07/03 10:12應了

不是啊 備轉容量率都高達16%了 阿是要調節三小? 還要花數倍費用,最高一度十二元去跟民間買電 不是每年虧損幾千億嗎? 不是都虧到要倒閉了嗎? 結果還要花數倍賣價,做賠錢生意 到底為啥?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 10:17:10

ct412133 07/03 10:18最高16% 跟最低16%是不同的概念

ct412133 07/03 10:19現在大概是最極端不用電才會到16%

ct412133 07/03 10:19平常都是10%左右在跑

那備轉容量率也有10%耶 10%甚麼概念? 需量競價有影響到10%嗎? 我就問了沒了需量競價,備轉容量率剩多少?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 10:21:22